可分物作為留置財產(chǎn)有什么特殊規(guī)定

　　留置權(quán)的概念最早是出現(xiàn)在《德國民法典》中。一般認(rèn)為，留置權(quán)源于羅馬法的“惡意抗辯權(quán)”，后來“惡意抗辯權(quán)”發(fā)展為“同時履行抗辯權(quán)”和“留置權(quán)”。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹相關(guān)法律知識。

　　可分物作為留置財產(chǎn)有什么特殊規(guī)定?

　　可分物是指經(jīng)分割而不損害其經(jīng)濟(jì)用途或者失去其價值的物。前面說過，留置權(quán)具有不可分性，表現(xiàn)為：一是留置權(quán)所擔(dān)保的是債權(quán)的全部，而不是部分;二是留置權(quán)的效力及于債權(quán)人所留置的全部留置財產(chǎn)，留置權(quán)人可以對留置財產(chǎn)的全部行使留置權(quán)，而不是部分。

　　但物權(quán)法第二百三十三條對于留置權(quán)的不可分性做了一定程度的緩和，明確規(guī)定留置財產(chǎn)為可分物的，留置財產(chǎn)的價值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。

　　比如，在運輸合同中，甲為承運人，乙為托運人，甲受乙的委托運輸一列車的煤，因乙不給付甲運輸費，甲便可以留置乙的貨物。若運輸?shù)拿簝r值為100萬元，運輸費為1萬元，這時甲只能在相當(dāng)于運輸費1萬元的范圍內(nèi)留置相應(yīng)價值的煤，而不能留置全部煤。

　　物權(quán)法之所以如此規(guī)定，是因為債權(quán)人留置財產(chǎn)的目的，是為了擔(dān)保債權(quán)的實現(xiàn)，只要留置財產(chǎn)的價值相當(dāng)于債務(wù)金額，就能夠保證其債權(quán)得到實現(xiàn)，沒有必要留置過多的財產(chǎn)。過分強(qiáng)調(diào)留置權(quán)的不可分性，對債務(wù)人不公平，有損其合法權(quán)益，也不利于物盡其用。

　　但如果留置財產(chǎn)為不可分物，由于該物的分割會減損其價值，因此不適用本條的規(guī)定。比如，一臺鍋爐作為承攬合同的標(biāo)的物，如果定作人不支付報酬，承攬人留置該物的，就不能適用本條的規(guī)定，因為鍋爐若予分割則其價值就會遭受減損。對于不可分物，債權(quán)人可以將其全部留置。

　　【法條鏈接】

　　《物權(quán)法》第二百三十三條　留置財產(chǎn)為可分物的，留置財產(chǎn)的價值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。

　　相關(guān)閱讀：

　　各國民法都對留置權(quán)作了規(guī)定：

　　《德國民法典》第273條規(guī)定，(1)除由債務(wù)關(guān)系得出不同結(jié)果外，債務(wù)人基于其義務(wù)所依據(jù)的同一個法律關(guān)系，享有對債權(quán)人的已經(jīng)到清償期的請求權(quán)，債務(wù)人可以拒絕履行所欠的給付，直到其應(yīng)得的給付被履行為止;(2)有義務(wù)返還標(biāo)的的人，因在該標(biāo)的上支出費用或者因該標(biāo)的對其造成的損害而享有已經(jīng)到清償期的請求權(quán)的，享有同樣的權(quán)利，但其以故意實施的侵權(quán)行為取得該標(biāo)的的除外。

　　《日本民法典》第295條第1款規(guī)定，他人物的占有人，就該物產(chǎn)生債權(quán)時，于其債權(quán)受清償前，可以留置該物，但債權(quán)不在清償期時，不在此限。法學(xué)家也對留置權(quán)下了種種定義，對其內(nèi)涵進(jìn)行了描述：留置權(quán)指債權(quán)人合法占有債務(wù)人的動產(chǎn)，債務(wù)人不清償債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)留置該財產(chǎn)，以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償;留置權(quán)者，謂債權(quán)人占有其債務(wù)人之動產(chǎn)，而且有法定之要件者，于受清償前，得留置其動產(chǎn)之法定擔(dān)保物權(quán);留置權(quán)是，他人的物的占有者在持有其物而產(chǎn)生債權(quán)的情況下，在其債權(quán)得到清償前可以留置其物的權(quán)利;留置權(quán)是指，在依法可留置的合同中，債權(quán)人按照合同的約定占有債務(wù)人的動產(chǎn)，債務(wù)人不按合同約定履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依法留置該財產(chǎn)，并可以留置財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣所獲得的價款優(yōu)先受償。

　　實際上，由于立法上留置權(quán)的性質(zhì)、適用范圍不同，在概念表述上也有差異，但它們的共同之處是：留置權(quán)是債權(quán)人合法占有債務(wù)人的財產(chǎn)，在債務(wù)人未清償?shù)狡趥鶆?wù)前，可留置該財產(chǎn)的權(quán)利。 從各國立法看，留置權(quán)有債權(quán)性留置權(quán)和物權(quán)性留置權(quán)之分。債權(quán)性留置權(quán)只是作為雙務(wù)合同中債權(quán)人對債務(wù)人享有的一種抗辯權(quán)，它不是一種擔(dān)保物權(quán)，而是債權(quán)的一種特別效力或債權(quán)效力的一種延伸，其主要以法國、德國為代表。物權(quán)性留置權(quán)是作為獨立的擔(dān)保物權(quán)而加以規(guī)定的，債權(quán)人可以將留置財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。不管是債權(quán)性留置權(quán)還是物權(quán)性留置權(quán)，它們的目的是共同的，就是擔(dān)保債的履行，是一種債權(quán)的保障方式。

　　正如我國《擔(dān)保法》所言：“為了促進(jìn)資金融通和商品流通，保障債權(quán)的實現(xiàn)”。 根據(jù)我國《物權(quán)法》的規(guī)定，留置權(quán)的發(fā)生可基于不同的合同關(guān)系，根據(jù)法律出版社《物權(quán)法立法背景和觀點全集》的說法。留置權(quán)是：當(dāng)債的一方逾期不履行債務(wù)時，合法占有債務(wù)人財產(chǎn)的一方有權(quán)扣留物品并享有對該物品的優(yōu)先受償權(quán)。 留置權(quán)人留置的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)與債務(wù)金額相當(dāng)。 留置權(quán)，是指債權(quán)人按照合同的約定占有債務(wù)人的動產(chǎn)，債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定留置財產(chǎn)，以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。

　　一、留置權(quán)的主要特征如下：

　　第一，留置權(quán)只能發(fā)生在特定的合同關(guān)系中，如保管合同、運輸合同和加工承攬合同。

　　第二，留置權(quán)發(fā)生兩次效力，即留置標(biāo)的物和變價并優(yōu)先受償。

　　第三，留置權(quán)具有不可分性，即債權(quán)得到全部清償之前，留置權(quán)人有權(quán)留置全部標(biāo)的物。 第四，留置權(quán)實現(xiàn)時，留置權(quán)人必須確定債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期。

　　二、留置權(quán)的成立條件包括：

　　第一，債權(quán)人占有動產(chǎn)。

　　第二，占有的動產(chǎn)必須與債權(quán)有牽連關(guān)系。

　　第三，債務(wù)人未按期全部履行債務(wù)。 《物權(quán)法》第230條規(guī)定“債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動產(chǎn)，并有權(quán)就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。”而且，債權(quán)人留置的動產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，但企業(yè)之間留置的除外。同時，法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定不得留置的動產(chǎn)，不得留置。