重大誤解主要有幾種情況

　　重大誤解是指一方因自己的過(guò)錯(cuò)而對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解而訂立了合同。誤解直接影響到當(dāng)時(shí)人所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹相關(guān)法律知識(shí)。

　　重大誤解主要有以下5種：

　　(1)對(duì)合同性質(zhì)發(fā)生的誤解。因?yàn)楹贤男再|(zhì)往往決定了合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，例如將買(mǎi)賣(mài)合同誤解為贈(zèng)與合同，勢(shì)必改變當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，從而違背當(dāng)事人的初衷，因此，對(duì)合同性質(zhì)發(fā)生的誤解應(yīng)屬重大誤解。

　　(2)對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的誤解。在即時(shí)清結(jié)或不具有人身性質(zhì)的合同中，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的誤解一般不構(gòu)成影響合同效力的重大誤解，因?yàn)楹贤p方的權(quán)利義務(wù)不會(huì)因具體當(dāng)事人的不同而存在重大改變。但是在以當(dāng)事人信用為基礎(chǔ)的合同中(信托、委托、寄存、信貸)，在以某種感情或特殊身份關(guān)系為基礎(chǔ)的合同中(如贈(zèng)與、無(wú)償借貸)，或者在以當(dāng)事人的特定技能的合同中(如演出、加工承攬)，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的誤解則明顯屬于重大誤解。

　　(3)對(duì)標(biāo)的物品種的誤解。如將冷凍機(jī)誤解為冷藏機(jī)。因?yàn)閷?duì)標(biāo)的物品種的誤解屬于對(duì)合同標(biāo)的本身的誤解，所以將造成合同的目的落空，使誤解者遭受重大損失，當(dāng)歸屬重大誤解。

　　(4)對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的誤解。如將贗品當(dāng)作真跡，將合金當(dāng)作純金購(gòu)買(mǎi)，即屬重大誤解。但僅對(duì)標(biāo)的物的非主要功能或效用發(fā)生的誤解不屬重大誤解。

　　(5)對(duì)標(biāo)的物數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點(diǎn)、履行期限的誤解。如果對(duì)上述的誤解造成了誤解者重大損失的當(dāng)歸屬重大誤解，如果未造成誤解者重大損失則不屬重大誤解。

　　因此，當(dāng)事人既可以申請(qǐng)人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更合同內(nèi)容，也可以申請(qǐng)其撤銷(xiāo)合同。另外，撤銷(xiāo)權(quán)的行使還可以通過(guò)協(xié)商的方式進(jìn)行，如果對(duì)方未反對(duì)撤銷(xiāo)權(quán)人作出的撤銷(xiāo)合同的意思表示，則可以直接發(fā)生撤銷(xiāo)合同的后果。由于可撤銷(xiāo)的合同屬于效力未定的合同，因此誤解人行使撤銷(xiāo)權(quán)必須在規(guī)定的期限內(nèi)行使，否則撤銷(xiāo)權(quán)消滅，可撤銷(xiāo)的合同變?yōu)橛行У暮贤?。為此?合同法)第55條規(guī)定：具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自合同成立之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)的，該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。

　　相關(guān)閱讀：

　　重大誤解的構(gòu)成條件

　　重大誤解，必須符合一定的條件才能構(gòu)成并產(chǎn)生使合同撤銷(xiāo)(或者變更)的法律后果。一般情況下，重大誤解由以下要件構(gòu)成：

　　1、當(dāng)事人因誤解作出了意思表示

　　重大誤解的構(gòu)成必須以意思表示為前提。只有表意人先將其意思表達(dá)出來(lái)，才能判斷其是否存在誤解，而且其意思表示是基于誤解而作出的，即當(dāng)事人的重大誤解與其作出的意思表示之間存在因果關(guān)系。正是由于當(dāng)事人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，才使其作出了與其真實(shí)意思不符的意思表示。

　　2、必須是對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解

　　重大誤解必須是對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解，并導(dǎo)致了合同的訂立，從而使當(dāng)事人能主張撤銷(xiāo)合同。在法律上，一般的誤解并不都能使合同撤銷(xiāo)。我國(guó)司法實(shí)踐認(rèn)為，必須是對(duì)合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解才構(gòu)成重大誤解。因?yàn)樵趯?duì)合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解的情況下才可能影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)并可能使誤解的一方的訂約目的不能達(dá)到。

　　如果對(duì)如下情況發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，一般則不能認(rèn)為構(gòu)成誤解：

　　(1)對(duì)訂立合同的動(dòng)機(jī)發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

　　當(dāng)事人訂立合同都具有各種不同的動(dòng)機(jī)，如購(gòu)買(mǎi)電腦是為學(xué)習(xí)所用，在該合同中購(gòu)買(mǎi)是目的，學(xué)習(xí)是動(dòng)機(jī)，如果事實(shí)上學(xué)習(xí)本身是一個(gè)錯(cuò)誤，則屬于動(dòng)機(jī)的錯(cuò)誤，不應(yīng)影響買(mǎi)賣(mài)合同的效力，否則將會(huì)嚴(yán)重影響到交易的安全。當(dāng)然，如果當(dāng)事人將其訂約的動(dòng)機(jī)以條件的形式訂立于合同中，則動(dòng)機(jī)的錯(cuò)誤有可能影響到合同的效力。

　　(2)對(duì)某些用語(yǔ)發(fā)生錯(cuò)誤，如不影響合同的性質(zhì)和合同的內(nèi)容，也不應(yīng)作為重大誤解而使合同撤銷(xiāo)。

　　對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，主要是指對(duì)合同主要條款發(fā)生認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤;對(duì)次要的且不會(huì)過(guò)多地影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)的合同條款發(fā)生誤解，一般不應(yīng)當(dāng)作為重大誤解處理。當(dāng)然，對(duì)哪些條款認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤構(gòu)成重大誤解，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體合同的性質(zhì)和交易習(xí)慣等因素來(lái)認(rèn)定。

　　當(dāng)事人須對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解，而非一般誤解。重大誤解應(yīng)當(dāng)是對(duì)涉及合同效果的主要事項(xiàng)發(fā)生了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，從而導(dǎo)致誤解人受到重大損失。僅僅是對(duì)合同的非主要條款發(fā)生誤解而且不影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)的，就不構(gòu)成重大誤解。重大誤解包括對(duì)合同的性質(zhì)，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)標(biāo)的物品種、質(zhì)量、規(guī)格、價(jià)款、數(shù)量的誤解。對(duì)于訂立合同動(dòng)機(jī)的誤解，一般不能成為撤銷(xiāo)的理由。因?yàn)橐话愣?，?dòng)機(jī)存在于當(dāng)事人的內(nèi)心，不為外人所知，法律也無(wú)法評(píng)價(jià)，如允許當(dāng)事人以動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤撤銷(xiāo)合同，勢(shì)必影響交易安全，因此，動(dòng)機(jī)誤解不能作為撤銷(xiāo)合同的理由。但是，如果當(dāng)事人把動(dòng)機(jī)作為合同條件，動(dòng)機(jī)即成為合同內(nèi)容的組成部分，在此種情況之下，對(duì)動(dòng)機(jī)的誤解可以看作對(duì)合同內(nèi)容的誤解，發(fā)生重大誤解時(shí)，當(dāng)事人可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)合同。

　　3、誤解是由誤解方自己的過(guò)失造成的，而不是因?yàn)槭芩说钠垓_或不正當(dāng)影響造成的

　　在重大誤解中，造成誤解的原因在于誤解方自己的過(guò)失，如不注意、不謹(jǐn)慎等。如果是受到他人的欺騙，則構(gòu)成欺詐。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這種過(guò)失應(yīng)當(dāng)是一般的過(guò)失，因誤解人故意或重大過(guò)失造成的誤解，誤解人不得主張撤銷(xiāo)合同，因?yàn)榉蓻](méi)有必要特別保護(hù)那些對(duì)自己權(quán)益漠不關(guān)心的人。這是有道理的。但我國(guó)法律上未作此區(qū)別。誤解系當(dāng)事人自己的誤解，與第三人的誤傳不同。在誤傳的情況下，表意人的意思表示是真實(shí)的，只是由于傳達(dá)人或傳達(dá)機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤導(dǎo)致的意思和表示不符。重大誤解的后果直接影響了當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，因重大誤解訂立的合同的履行會(huì)給當(dāng)事人帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p害。法律從尊重意思自治和保護(hù)誤解方利益出發(fā)，賦予當(dāng)事人雙方以撤銷(xiāo)權(quán)，允許當(dāng)事人變更和撤銷(xiāo)合同。

　　4、誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，有可能對(duì)誤解人造成較大損失

　　正是由于當(dāng)事人對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤，并基于此種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而訂約，必然會(huì)影響到其所享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，因此才能稱(chēng)為重大誤解。在絕大多數(shù)情況下，誤解會(huì)給誤解方造成一定的損失，法律正是從保護(hù)意思表示不真實(shí)的誤解方的利益出發(fā)，才允許其撤銷(xiāo)或變更合同。

　　至于誤解是否給當(dāng)事人實(shí)際上造成了較大損失，不宜作為重大誤解的必備條件。在合同履行或者部分履行的情況下，重大誤解一般要給誤解一方造成較大損失。但是，如果合同尚未履行，也可能僅造成輕微的損失，甚至未造成實(shí)際損失，此時(shí)，仍應(yīng)當(dāng)按重大誤解對(duì)待。若以造成誤解人較大實(shí)際損失為條件，則勢(shì)必會(huì)把尚未履行的重大誤解合同排除在外。讓當(dāng)事人履行合同造成損失后再按重大誤解合同處理，這顯然是沒(méi)有道理的。只要誤解已影響到當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，或影響到其訂約目的的實(shí)現(xiàn)，或者一旦履行就會(huì)給誤解人造成較大的損失，都可認(rèn)為構(gòu)成重大誤解。當(dāng)然，如果已造成較大損失的，在合同被撤銷(xiāo)以后，應(yīng)根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度等因素來(lái)確定損失的分擔(dān)和損失賠償問(wèn)題。