十大司法鑒定的基本常識(shí)(2)
十大司法鑒定的基本常識(shí)
十大司法鑒定的常識(shí)六:痕跡鑒定
痕跡鑒定,是指運(yùn)用痕跡學(xué)的原理和技術(shù),對有關(guān)人體、物體形成痕跡的同一性及分離痕跡與原整體相關(guān)性等問題進(jìn)行鑒定。
運(yùn)用槍械學(xué)、彈藥學(xué)、彈道學(xué)的理論和技術(shù),對槍彈及射擊后的殘留物、殘留物形成的痕跡、自制槍支和彈藥及殺傷力進(jìn)行鑒定。
痕跡,是指由于人、動(dòng)物或者其他物體的運(yùn)動(dòng),在物質(zhì)性客體上形成的物體的移動(dòng)、物質(zhì)增減、形態(tài)結(jié)構(gòu)改變等物質(zhì)性變化。現(xiàn)在痕跡鑒定仍然在各種訴訟活動(dòng)中廣泛運(yùn)用,幾乎所有的現(xiàn)場都會(huì)涉及痕跡的鑒定問題。在訴訟活動(dòng)中,最常見的痕跡鑒定主要有指紋鑒定、足跡鑒定、工具痕跡鑒定和槍彈痕跡鑒定等。
指紋,是指手指上的乳突線花紋。指紋具有人各不同,觸物留痕、排列規(guī)律和終身不變的特征。由于指紋上布滿了汗腺并不斷分泌著汗液,往往還從其他物體上沾有油脂、油漆、灰塵、血跡等,當(dāng)其接觸物體時(shí),就必然留下指紋,而且指紋的穩(wěn)定性非常突出,一旦形成,終身都不會(huì)改變。指紋在訴訟中有“證據(jù)之王”的譽(yù)稱,通過指紋鑒定可以直接認(rèn)定遺留指紋的個(gè)人。
近些年來,雖然一些作案人反偵查意識(shí)增強(qiáng),但隨著計(jì)算機(jī)、激光等高科技儀器的發(fā)展和運(yùn)用,指紋發(fā)現(xiàn)、顯現(xiàn)、提取和比對技術(shù)也有了飛躍,大大提高了指紋在司法活動(dòng)中的證據(jù)作用。在刑事訴訟中,通過對指紋的分析和識(shí)別,可以為分析案情、為串并聯(lián)案件,以及為認(rèn)定犯罪嫌疑人提供方向和證據(jù)。
足跡,是人們在站立和行走時(shí),與地面或其他承受面接觸形成的腳掌或鞋、襪等形象痕跡。足跡是刑事案件調(diào)查中經(jīng)常使用的一種重要物證。足跡有兩大類特征:一是足跡的形象特征,即單個(gè)足跡所反映的赤腳、鞋或襪外表結(jié)構(gòu)特征;一是足跡的步伐特征,即單個(gè)或成趟足跡,反映人的行走習(xí)慣規(guī)律的特征。
這些特征是經(jīng)過長期練習(xí)和反復(fù)實(shí)踐形成并固定下來的,由于性別、年齡、身高、體重、職業(yè)、步行姿勢等各種因素的不同,每個(gè)人所反映出的步伐特征也不一樣。通過對足跡的分析鑒定,可以判斷人的身高、年齡、體重、走路姿勢等,還可以分析遺留的時(shí)間、作案人逃跑的方向等,在條件較好時(shí),通過足跡循跡追蹤,或?qū)⒆阚E作為警犬嗅源,直接抓獲或認(rèn)定犯罪嫌疑人。
工具痕跡,是指利用工具破壞物體或者打擊人體時(shí),在物體或人體上形成的痕跡。工具痕跡是犯罪現(xiàn)場上最常見的一種痕跡,作案人使用改錐、鉗子撬動(dòng)壓鎖、剪切障礙物都會(huì)留下工具痕跡。
通過對工具痕跡的分析、鑒定,可以確定作案手段,分析作案人的個(gè)人行為特征,為案件性質(zhì)的確定,為偵查方向的確立提供證據(jù)。
槍彈痕跡,是指槍支在發(fā)射子彈的過程中形成的痕跡。它包括留在彈頭、彈殼上的痕跡以及射擊附帶痕跡。子彈在擊發(fā)時(shí),通常要經(jīng)過裝彈、射擊和排殼3個(gè)過程。在機(jī)械作用和彈藥燃燒后產(chǎn)生的強(qiáng)大壓力之下,彈頭、彈殼與槍支機(jī)件會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈摩擦,從而在彈頭、彈殼上形成反映槍管內(nèi)壁、彈匣口、擊針等形象痕跡。在子彈被擊發(fā)時(shí),伴隨著彈頭穿射目的物,從槍管噴出的槍油、未燃盡火藥、煙垢等微量物質(zhì),往往會(huì)附著在彈殼壁內(nèi)部和目的物的彈頭入射口表面,這些微量物質(zhì)就會(huì)形成痕跡。
通過對槍彈痕跡的分析,可以判斷發(fā)射槍支的種類,認(rèn)定發(fā)射槍支;還可以判斷作案人的射擊距離、射擊角度、射擊順序,確定案件的性質(zhì),為偵查提供方向。
十大司法鑒定的常識(shí)七:尸體鑒定
尸體鑒定,包括尸表檢驗(yàn)和尸體解剖,是指運(yùn)用法醫(yī)病理學(xué)的理論和技術(shù),通過尸體外表檢查、尸體解剖檢驗(yàn)、組織切片觀察、毒物分析和書證審查等,對涉及與法律有關(guān)的醫(yī)學(xué)問題進(jìn)行鑒定或推斷。
其主要內(nèi)容包括:死亡原因鑒定、死亡方式鑒定、死亡時(shí)間推斷、致傷(死)物認(rèn)定、生前傷與死后傷鑒別、死后個(gè)體識(shí)別等。刑事訴訟法第104條規(guī)定:"對于死因不明的尸體,公安機(jī)關(guān)有權(quán)決定解剖,并通知死者家屬到場。"
公安部關(guān)于《刑事案件現(xiàn)場勘查規(guī)則》規(guī)定:"勘驗(yàn)有尸體的現(xiàn)場,必須有法醫(yī)參加,尸體檢驗(yàn)要求做到:詳細(xì)檢查死者的衣著情況,尸體的外表現(xiàn)象以及傷痕的形狀、大小和位置;根據(jù)需要,捺印十指指紋和掌紋,提取血、尿、胃內(nèi)容等;對無名尸體的相貌特征,生理、病理特征,以及衣著、攜帶物品和尸體包裝物的特征,進(jìn)行細(xì)致檢查,詳細(xì)記載,并一律捺印十指指紋和掌紋"。
尸體鑒定主要涉及以下內(nèi)容:
(一)、是確定死亡原因,主要在于確定自然死亡(病死或老死)還是非自然死亡(暴力死亡),在同時(shí)存在損傷與疾病時(shí),要分析損傷、疾病與死亡的關(guān)系,對于存在幾種致命性損傷,應(yīng)確定主要死因,以便澄清誰應(yīng)負(fù)主要致死責(zé)任。
(二)、是判定致死方式,即判定是他殺、自殺還是意外死亡,判定致死方式要比確定死亡原因復(fù)雜,常須結(jié)合現(xiàn)場勘驗(yàn)和案情調(diào)查進(jìn)行全面分析,然后做出判斷。
(三)、是推斷死亡時(shí)間,是指人死后到尸體檢驗(yàn)的時(shí)間,推定死亡時(shí)間有助于偵查范圍的確定,主要根據(jù)尸體現(xiàn)象所見和對生物化學(xué)變化的檢測,結(jié)合當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐臍庀髼l件進(jìn)行綜合判斷。
(四)、是認(rèn)定致死傷物體,主要是根據(jù)損傷的形態(tài)、大小、程度及其他性質(zhì),如損傷內(nèi)的附著物來推定的,或?qū)σШ?、扼痕、捆綁痕、注射針孔以及各種工具打擊痕跡等的性質(zhì)、形成方式和方法來判斷。
(五)、是鑒別生前傷與死后傷,即推斷死者損傷是生前造成的還是死后形成的,以及生前損傷后經(jīng)過的時(shí)間。在鑒定中,還可通過骨骼、牙、毛發(fā)的檢驗(yàn)推定死者的性別、身高、年齡、血型等。
十大司法鑒定的常識(shí)八:醫(yī)療過錯(cuò)與醫(yī)療事故技術(shù)鑒定
醫(yī)療過錯(cuò)鑒定,是指人民法院在審理醫(yī)療損害賠償民事案件的過程中,依據(jù)職權(quán)或應(yīng)患者任何一方的申請,委托具有專門知識(shí)的人對患者方所訴醫(yī)療損害結(jié)果與醫(yī)療方過錯(cuò)有無因果關(guān)系等專門性問題進(jìn)行分析、評定和判斷,從而為訴訟案件的公正裁判提供科學(xué)依據(jù)而進(jìn)行的一項(xiàng)科學(xué)訴訟活動(dòng)。
目前,患者可以在訴訟前先委托律師事務(wù)所到有鑒定資質(zhì)的法醫(yī)中心進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)鑒定。確定醫(yī)院存在過錯(cuò)的,患者則可向醫(yī)院所在地的人民法院提起訴訟。
醫(yī)院是否存在過錯(cuò)?而此過錯(cuò)與患者的損害結(jié)果之間有無因果關(guān)系?患者傷殘程度如何?患者可以依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》申請醫(yī)療過錯(cuò)鑒定、因果關(guān)系鑒定和傷殘鑒定。
《民法通則》第106條規(guī)定,公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,沒有過錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。在過錯(cuò)責(zé)任原則中,行為人應(yīng)對因自己的過錯(cuò)造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,受害人應(yīng)對侵害人的過錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任。
根據(jù)此原則,證明加害人的過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)由受害人承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任,包括證明損害事實(shí)的存在、損害結(jié)果的發(fā)生、醫(yī)療行為的過錯(cuò)、醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系等。
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,由醫(yī)學(xué)會(huì)組織的醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)完成。鑒定委員會(huì)實(shí)際上是各個(gè)醫(yī)院的醫(yī)學(xué)專家組成,全部是執(zhí)業(yè)醫(yī)師(特殊情況下,需要法醫(yī)參加)。在醫(yī)療事故鑒定過程中,這些執(zhí)業(yè)醫(yī)師要完成以下工作:
1、認(rèn)定事實(shí),根據(jù)雙方所提供的證據(jù),認(rèn)定事實(shí)經(jīng)過。
2、認(rèn)定正確的操作常規(guī),根據(jù)事實(shí)經(jīng)過,運(yùn)用醫(yī)學(xué)知識(shí),提出在各個(gè)環(huán)節(jié)中正確的診斷治療是什么,即當(dāng)時(shí)的操作常規(guī)是什么。
3、對比正確的診斷治療,確認(rèn)醫(yī)院是否違反操作常規(guī)。
4、運(yùn)用邏輯知識(shí),分析論證違反違反操作常規(guī)與醫(yī)療損害之間是否有因果關(guān)系。
5、認(rèn)定是否構(gòu)成醫(yī)療事故。
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定一般分三個(gè)階段:(1)醫(yī)、患雙方陳述;(2)專家提問或質(zhì)詢;(3)專家討論并形成鑒定結(jié)論。
在《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》和《醫(yī)療事故鑒定暫行辦法》中,對鑒定專家?guī)斓慕ⅰ㈣b定的提起、專家鑒定組的組成及鑒定方法等均有較具體的規(guī)定。
然而,鑒定原則具有雙重作用,既是鑒定中評定醫(yī)療過失存在的依據(jù),又是醫(yī)院免責(zé)的合理事由。因此專家在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定時(shí),應(yīng)遵循鑒定原則,主要有醫(yī)療水平原則、病情緊急性原則和醫(yī)學(xué)技術(shù)有限性原則。
(一)醫(yī)療水平原則
設(shè)定醫(yī)療水平原則,是要求參加鑒定的專家應(yīng)從國情出發(fā),充分考慮各地區(qū)、各級醫(yī)院的客觀情況和現(xiàn)時(shí)的技術(shù)水準(zhǔn)。該原則一般又分以下三個(gè)細(xì)則,即醫(yī)院等級與??萍夹g(shù)相結(jié)合原則、醫(yī)療當(dāng)時(shí)水平原則和醫(yī)療地域性原則。其涉及的問題是對醫(yī)院或醫(yī)務(wù)人員履行轉(zhuǎn)醫(yī)義務(wù)的評價(jià)。
1、醫(yī)院等級與專科技術(shù)相結(jié)合原則醫(yī)院等級差別決定了醫(yī)療水平的不同,因此,對常見和少見疾病的診斷處理所造成的結(jié)果,應(yīng)有不同的判斷標(biāo)準(zhǔn)。此外,需要兼顧專科技術(shù)水平,專科醫(yī)師對其專門領(lǐng)域內(nèi)的注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)高于一般醫(yī)師的注意義務(wù)。
2、醫(yī)療當(dāng)時(shí)水平原則是指在鑒定某一醫(yī)療糾紛事件時(shí),應(yīng)以醫(yī)療活動(dòng)發(fā)生時(shí)的醫(yī)學(xué)水平(通常慣例)為基準(zhǔn)。不能用發(fā)展了的醫(yī)學(xué)理論和技術(shù)對原有技術(shù)水平進(jìn)行鑒定。在鑒定時(shí),要考慮“過去時(shí)”和“現(xiàn)在時(shí)”,不能將過去在醫(yī)療技術(shù)或條件有局限的前提下發(fā)生的事,用現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)步的技術(shù)或理論作為基準(zhǔn)進(jìn)行鑒定。這里強(qiáng)調(diào)的是事件發(fā)生時(shí)的醫(yī)學(xué)水平。
3、醫(yī)療地域性原則指一位醫(yī)師應(yīng)當(dāng)具有與其鄰近的、或處于相同地域的同一級醫(yī)師在處理相同疾病時(shí)應(yīng)當(dāng)具有的通常的技能、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。地理范圍的差異可作為輔助性標(biāo)準(zhǔn)。這條原則要求高水平專家在判斷基本問題時(shí)應(yīng)考慮地域性問題。
(二)病情緊急性原則
由于病情危重,醫(yī)師在緊急狀態(tài)下能夠達(dá)到的注意程度與一般情形下的注意程度具有本質(zhì)的區(qū)別。病情緊急性原則相對其他原則具有強(qiáng)烈的排他性,是鑒定時(shí)的首選原則。醫(yī)師以保證患者生命權(quán)為最主要目的時(shí),有時(shí)即使出現(xiàn)差錯(cuò),也應(yīng)考慮免責(zé)。這里需要注意的是,醫(yī)師因門診量大,診療時(shí)間短暫而造成誤診誤治,不能作為緊急性因素看待,否則將成為醫(yī)師不負(fù)責(zé)任的借口,也不利于醫(yī)療制度的改革。
另外,目前一些基層醫(yī)院,因經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使,將一些本不該由其施行的治療措施,進(jìn)行試驗(yàn)性治療并造成不良后果者,不能免責(zé)。因?yàn)榇藭r(shí)醫(yī)務(wù)人員未履行轉(zhuǎn)醫(yī)義務(wù)。
(三)醫(yī)學(xué)技術(shù)有限性原則
該原則具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面:
1、醫(yī)師裁量權(quán)原則。
由于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)還處于經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)階段,在醫(yī)療活動(dòng)中有許多不確定性問題和尚未解決的問題,那么就應(yīng)該允許醫(yī)師依據(jù)某種學(xué)說、理論或自己的經(jīng)驗(yàn),在臨床治療時(shí),對采用的方法和措施有一定程度的自由裁量權(quán)。
判斷醫(yī)師是否有過失時(shí),一定要充分考慮醫(yī)師的裁量權(quán)。忽視和限制醫(yī)師的自由裁量權(quán),可能會(huì)影響醫(yī)學(xué)發(fā)展。需要注意的是,醫(yī)師使用裁量權(quán)時(shí)必須兼顧患者知情權(quán)和同意權(quán)。
2、醫(yī)療嘗試原則。
主要是指對罕見疾病或已知疾病的未知領(lǐng)域進(jìn)行以挽救生命為目的的醫(yī)療嘗試和試驗(yàn)性治療。這里所說的未知,與并發(fā)癥的可預(yù)見性不同。在鑒定時(shí),對臨床上確實(shí)難以預(yù)見的并發(fā)癥可以免責(zé);而對可以預(yù)見,但卻未能預(yù)見者,或預(yù)見了但未采取補(bǔ)救措施者,就不能免責(zé)。采用醫(yī)療嘗試或試驗(yàn)性治療均需患者知情同意。醫(yī)師在從事試驗(yàn)性治療時(shí),還需履行對病人損害甚微和防護(hù)措施周全之注意義務(wù)。
可是,鑒定委員會(huì)實(shí)際上是各個(gè)醫(yī)院的醫(yī)學(xué)專家組成,他們大多是師徒關(guān)系、同學(xué)關(guān)系、同事關(guān)系等,很難做到“客觀、公正、獨(dú)立、規(guī)范”。他們做出的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,難免有暗箱操作的嫌疑,很難令患者和社會(huì)公眾信服。
所以,當(dāng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書確認(rèn)醫(yī)院不構(gòu)成醫(yī)療事故時(shí),患者選擇醫(yī)療過錯(cuò)鑒定、因果關(guān)系鑒定,是無奈之舉,也是明智之舉。
十大司法鑒定的常識(shí)九:司法精神病鑒定
司法精神病鑒定,是指運(yùn)用司法精神病學(xué)的理論和方法,對涉及與法律有關(guān)的精神狀態(tài)、法定能力(如刑事責(zé)任能力、受審能力、服刑能力、民事行為能力、監(jiān)護(hù)能力、被害人自我防衛(wèi)能力、作證能力等)、精神損傷程度、智能障礙等問題進(jìn)行鑒定。
民法通則第13條規(guī)定:“不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人,可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng);其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。”
刑法第18條規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。”
刑事訴訟法第48條規(guī)定:“凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人,不能作證人。”
行政處罰法第26條規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)有違法行為的,不予行政處罰,但應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候違反治安管理的,應(yīng)予處罰。”
司法精神病鑒定的目的,在于確定行為人是否具有刑事責(zé)任能力和民事行為能力,判斷有無責(zé)任能力。對精神病的鑒定首先是從臨床精神病學(xué)的基礎(chǔ)出發(fā),全面檢查分析,確定有無精神病,同時(shí)從法律的角度確定犯罪時(shí)的精神狀態(tài)及嚴(yán)重程度和它與犯罪的因果關(guān)系兩方面考慮,具體判斷標(biāo)準(zhǔn)如下:
(一)是不能辨認(rèn)自己的行為,一個(gè)人雖患有精神疾病,但如果仍有辨認(rèn)自己行為的能力,還是要負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
(二)是不能控制自己的行為,即雖可能有辨認(rèn)能力但喪失了控制能力,其行為已無法受到主觀意識(shí)的支配和控制。
(三)是必須是在發(fā)生危害行為的當(dāng)時(shí)處于不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的狀態(tài)。
(四)是在精神疾病的間歇期或是疾病緩和期出現(xiàn)危害行為的,因其精神活動(dòng)已恢復(fù)正常,即不能評定為無責(zé)任能力。
(五)是處于智能缺損狀態(tài),即尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的狀態(tài),應(yīng)當(dāng)在一定程度上負(fù)刑事責(zé)任。
十大司法鑒定的常識(shí)十:建筑工程質(zhì)量鑒定
建筑工程司法鑒定,是指依法取得有關(guān)建筑工程司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托,運(yùn)用建筑學(xué)理論和技術(shù),對與建筑工程的質(zhì)量、事故原因、造價(jià)等問題進(jìn)行鑒定并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。
主要內(nèi)容包括:建筑工程質(zhì)量鑒定、工程質(zhì)量事故鑒定和工程造價(jià)鑒定等。
猜你喜歡: