見(jiàn)死不救算故意殺人嗎
見(jiàn)死不救算故意殺人嗎
故意殺人,是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹故意殺人罪的相關(guān)法律知識(shí)。
見(jiàn)死不救算故意殺人嗎?
【案情回顧】
張某23歲,一次偶然的機(jī)會(huì),他帶著一群孩子上山摘點(diǎn)楊梅。楊梅山上山路又窄又崎嶇,加上下了幾天雨,路非?;?。張某決定先帶10歲女孩小麗和12歲男孩小江上去,其余留在山下等。張某在前面探路,兩個(gè)孩子跟在后面。可沒(méi)爬多遠(yuǎn),張某聽(tīng)到身后傳來(lái)了呼救聲。
原來(lái)兩個(gè)孩子掉進(jìn)了一個(gè)長(zhǎng)約5米、寬約2米的水坑,水并不深,張某水性不錯(cuò),救人完全沒(méi)難度??蓮埬硡s站著一動(dòng)不動(dòng),滿腦子都是老家發(fā)生的一件事情:當(dāng)時(shí)村里有一個(gè)老太太摔了一跤,好心人去牽了一把,結(jié)果被家屬賴上了,賠了不少錢。“萬(wàn)一我去救,她的家人也怪到我頭上,要我賠錢咋辦?”想到這里,張某決定不管了。眼睜睜看著兩個(gè)孩子都沉入了水底沒(méi)了反應(yīng),張某繞抄小路回家,把其他小孩扔在了原地。
近日,張某已被公安部門以“故意殺人罪”刑拘。
【律師說(shuō)法】
以“故意殺人罪”被刑拘聽(tīng)起來(lái)似乎有些不可思議,雖然案件還未在法院判決,但是浙江某律師事務(wù)所的孫律師認(rèn)為以“故意殺人罪”刑拘是正確的。
“在刑法理論中,有一種不作為形式的犯罪。”孫律師解釋說(shuō),所謂“不作為”是指犯罪人有義務(wù)實(shí)施并且能夠?qū)嵤┠撤N積極的行為而未實(shí)施的行為,即應(yīng)該做也能夠做而未做的情況。
而“不作為”客觀方面需要具備三個(gè)條件:一是行為人負(fù)有某種積極行為的義務(wù),這是構(gòu)成犯罪的不作為的前提。這包括:法律明文規(guī)定的特定義務(wù);職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù);由行為人先行的行為而使法律所保護(hù)的某種利益處于危險(xiǎn)狀態(tài)所產(chǎn)生的義務(wù)等。
其次是行為人有履行特定義務(wù)的實(shí)際可能性而未履行,但由于某種原因而不具備履行該項(xiàng)義務(wù)的實(shí)際可能性,則不構(gòu)成犯罪的不作為。
第三行為人未履行特定義務(wù)的不作為行為導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生,即不作為行為與危害結(jié)果之間有因果關(guān)系。
結(jié)合本案,張某帶領(lǐng)孩子們玩耍期間充當(dāng)臨時(shí)監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是其先行行為,由此在法律上負(fù)有一定范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。而在意外發(fā)生時(shí),張某完全有能力下水救人卻見(jiàn)死不救,這不僅僅要受到道德的譴責(zé),更是觸犯了法律,構(gòu)成了刑事犯罪,是不作為的故意殺人。
相關(guān)閱讀:
故意殺人罪的判斷方法
行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生即為故意。故意分為直接故意和間接故意。
直接故意指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望危害結(jié)果的發(fā)生以及明知必然發(fā)生危害結(jié)果而放任結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。又可分為兩種情況,即明知可能和明知必然。
間接故意指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任,是指行為人對(duì)于危害結(jié)果的發(fā)生,雖然沒(méi)有希望、積極地追求,但也沒(méi)有阻止、反對(duì),而是放任自流,聽(tīng)之任之,任憑、同意它的發(fā)生。間接故意包括三種情況:(1)為了追求一個(gè)合法的目的而放任一個(gè)危害社會(huì)的結(jié)果發(fā)生;(2)為了追求一個(gè)非法的目的而放任另一個(gè)危害社會(huì)的結(jié)果的發(fā)生;(3)在突發(fā)性案件中不計(jì)后果,動(dòng)輒捅刀子的情形。
直接故意和間接故意的區(qū)別
(1)認(rèn)識(shí)因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況,間接故意只有明知可能一種情形;
(2)對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的意志因素明顯不同。間接故意是放任結(jié)果發(fā)生,即聽(tīng)之任之、滿不在乎,容認(rèn)、同意危害結(jié)果的發(fā)生;直接故意的意志因素是希望結(jié)果發(fā)生或明知道必然發(fā)生的情況下放任結(jié)果發(fā)生。
(3)特定危害結(jié)果發(fā)生與否,對(duì)兩種故意及其支配之下的行為定罪的意義也不同;
(4)直接故意的主觀惡性大于間接故意。 故意殺人的動(dòng)機(jī)是多種多樣和錯(cuò)綜復(fù)雜的。常見(jiàn)的如報(bào)復(fù)、圖財(cái)、奸情、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動(dòng)機(jī)等。動(dòng)機(jī)可以反映殺人者主觀惡性的不同程度,對(duì)正確量刑有重要意義。