交通肇事中當(dāng)場(chǎng)報(bào)警就算是自首嗎
交通肇事中當(dāng)場(chǎng)報(bào)警就算是自首嗎
自首是指犯罪后自動(dòng)投案,向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。我國刑法規(guī)定,自首的可以從輕或減輕處罰,其中,犯罪較輕的可以免除處罰。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹相關(guān)法律知識(shí)。
交通肇事中當(dāng)場(chǎng)報(bào)警就算是自首嗎?
對(duì)于自動(dòng)投案需表現(xiàn)出肇事者的主動(dòng)性和自愿性,如下情形可認(rèn)定為自動(dòng)投案:
1、交通肇事后主動(dòng)報(bào)案,報(bào)案方式包括撥打110或到公安機(jī)關(guān)投案,且當(dāng)司法人員詢問時(shí)如實(shí)交代自己的行為;
2、明知他人報(bào)案仍在現(xiàn)場(chǎng)等待,抓捕時(shí)無拒捕行為,供認(rèn)犯罪事實(shí)的;
3、在公安機(jī)關(guān)尚未確定交通肇事犯罪嫌疑人的情況下,在一般性排查詢問時(shí)主動(dòng)交代自己罪行的;
4、交通肇事者因病、因傷或?yàn)榱藢咚歪t(yī)救治,而委托他人先代為投案,事后如實(shí)供述的;
5、并非出于自己的主觀意愿,而是經(jīng)親朋好友規(guī)勸后陪同投案,并如實(shí)供述的;
6、公安、檢察機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友,或者親友主動(dòng)報(bào)案后,將犯罪嫌疑人送去投案的;
7、因特定違法行為在被采取行政、司法拘留、勞動(dòng)教養(yǎng)等行政、司法強(qiáng)制措施期間內(nèi),主動(dòng)向執(zhí)行機(jī)關(guān)交代尚未被掌握的交通肇事犯罪行為的。
需要注意的是,以下幾種行為不能認(rèn)定為自動(dòng)投案:
1、肇事者先投案交待罪行,而后又潛逃的;
2、肇事后被群眾扭送歸案的;
3、被公安機(jī)關(guān)逮捕歸案的;
4、肇事后,在公安機(jī)關(guān)追捕過程中走投無路放棄逃跑當(dāng)場(chǎng)被捕的;
5、經(jīng)司法機(jī)關(guān)采用強(qiáng)制措施等其他被動(dòng)歸案的。
何謂如實(shí)供述自己的罪行?
交通肇事者自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的,不能認(rèn)定為自首;但在一審判決前又如實(shí)供述的,則仍應(yīng)認(rèn)定為自首。交通肇事者自動(dòng)投案如實(shí)供述自己的罪行后,又為自己進(jìn)行辯護(hù),提出上訴,或更正、補(bǔ)充某些事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)允許,仍視為自首。
肇事者離開現(xiàn)場(chǎng)后又返回現(xiàn)場(chǎng)的是否能認(rèn)定為自首?
這種情況下自首能否被認(rèn)定需要具體分析幾個(gè)方面的問題:1、離開現(xiàn)場(chǎng)的主觀目的;2、離開現(xiàn)場(chǎng)的行走方向;3、離開現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間間隔。如果說肇事后離開現(xiàn)場(chǎng)主觀上是為了向周邊群眾求助,或者為救助傷者而前往周邊店鋪購買藥物,又或者是為了到周邊公共電話打電話報(bào)警,這些情況下,只要離開現(xiàn)場(chǎng)的主觀目的不是為了逃避法律責(zé)任的追究(出于內(nèi)心的恐懼),在事后及時(shí)返回現(xiàn)場(chǎng)并接受交警人員的調(diào)查,均能認(rèn)定為自首。
相關(guān)閱讀:
自首的原則
一般情況
對(duì)自首者的適當(dāng)量刑是自首從寬制度得以正確進(jìn)行的保證,根據(jù)中國刑法第57條規(guī)定的量刑一般原則和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),一般認(rèn)為,自首量刑的一般原則應(yīng)掌握下列三點(diǎn):
1、主要根據(jù)犯罪事實(shí)。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社會(huì)的持續(xù)狀態(tài)結(jié)束,但是給社會(huì)造成的損害并不會(huì)因自首而消滅。犯罪人投案自首,僅僅表明對(duì)自己所犯罪行的態(tài)度,并不會(huì)改變其原來犯罪事實(shí)。因此,審判人員在決定對(duì)自首的犯罪分子量刑,必須以其犯罪事實(shí)為主要根據(jù)。在司法實(shí)踐中,審判人員首先按照自首者罪行的輕重對(duì)照有關(guān)法律,擬定一個(gè)刑罰幅度,而后結(jié)合自首的從寬情節(jié),所以要把握好度,做到嚴(yán)寬適度,不枉不縱。
2、具體考慮自首情況。主要包括:
(1)自首的時(shí)間。犯罪人投案自首的時(shí)間早晚,說明其悔悟時(shí)間的早晚;同時(shí)也說明了犯罪人的犯罪行為,對(duì)社會(huì)危害性的持續(xù)狀態(tài)長短;
(2)自首的原因及動(dòng)機(jī)。犯罪人犯罪之后的認(rèn)罪、悔罪、悔改心理是自首動(dòng)機(jī)的三大要素,悔罪態(tài)度好的情況下,投案自首的,也說明了其悔悟的程度,量刑時(shí)也要考慮;
(3)交待罪行的情況。交待罪行是否徹底,是否主動(dòng),也說明了投案者是否是真心悔悟的;
(4)犯罪分子有無主動(dòng)表現(xiàn)。這四大情節(jié),審判人員在量刑時(shí)一定要注意的。
區(qū)別對(duì)待
關(guān)于自首的從寬處罰,各國的專家說法不一致。有的主張相對(duì)從寬原則,有的主張絕對(duì)從寬原則。中國刑法是根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行評(píng)判的,實(shí)際上是采取了相對(duì)從寬的原則。中國刑法把自首分為了3種情況區(qū)別對(duì)待。
1、“犯罪以后自首的,可以從寬處罰”,這是中國刑法對(duì)自首以后予以從寬處罰所作的原則性規(guī)定。如何理解這一觀點(diǎn)呢?中國刑法有兩種觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)主張不論情節(jié),只要是自首,一律從寬處罰,從輕、減輕。這很顯然是絕對(duì)的從寬處罰原則,與中國刑法的觀點(diǎn)不一致。第二種觀點(diǎn)就是主張情節(jié),認(rèn)罪態(tài)度。這是中國刑法所采納的。因?yàn)榉缸锓肿訉?duì)社會(huì)的危害是客觀的,投案自首可以從輕,但絕不是必須從輕,對(duì)待特殊情況,也存在例外,如暴力性犯罪分子屢教不改,社會(huì)影響惡劣,不殺不足以平民憤這種情況,即任其投案自首,也絕不能從輕處理,可見中國對(duì)自首采取從相對(duì)主義原則,是合理的,有利于防止犯罪分子鉆法律的空子,同犯罪分子作斗爭(zhēng)。
2、犯罪較輕的自首,可以減輕或者說者免除處罰,犯罪較輕是減輕或以輕處罰的前提,主要是對(duì)犯罪較輕進(jìn)行評(píng)估,何為較輕的犯罪,有二種說法,第一主張用法定刑或犯罪性質(zhì)作為區(qū)別較輕之罪或較重之罪的標(biāo)準(zhǔn)。第二種觀點(diǎn)則認(rèn)為應(yīng)從犯罪所應(yīng)判處的刑罰為標(biāo)準(zhǔn)來劃分罪的輕重。因?yàn)榉缸锏妮p與重是一個(gè)概括的指數(shù),它是對(duì)犯罪各方面如犯罪情節(jié)、犯罪性質(zhì)、犯罪事實(shí),犯罪對(duì)社會(huì)危害性的綜合評(píng)價(jià),而犯罪的輕重決定刑罰的輕重。通常認(rèn)為最低法定刑為3年以上的為較重之罪。以此為標(biāo)準(zhǔn),來衡量自首的情節(jié)用以決定處罰的。
3、犯罪較重而自首的。“如果有立功表現(xiàn),也可以減輕或免除處罰”,就是說,犯較重罪行而自首的,一般只能從輕處罰。只有當(dāng)犯罪分子自首同時(shí)又有立功表現(xiàn)的,才可以減輕或者免除處罰。立功表現(xiàn)是犯罪較重而自首的犯罪分子得以從輕處罰的唯一前提。
所謂立功是犯罪分子有檢舉揭發(fā)他人重大罪行,經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破其他重大案件的主要線索,查證屬實(shí);阻止他人從事重大犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲重大犯罪嫌疑人(包括同案犯);對(duì)國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的,抗洪搶險(xiǎn)重大發(fā)明創(chuàng)造等。在司法實(shí)踐中,犯罪人犯有較重的罪行,在自首時(shí),又同時(shí)具備上述任何一種立功表現(xiàn)的,都可以從輕或免除處罰。如有自首情節(jié)又具有重大立功表現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。這樣不僅能使司法機(jī)關(guān)節(jié)省大量的人力和物力,提高辦案質(zhì)量,還可以鼓勵(lì)其他犯罪人自首,預(yù)防犯罪,減少社會(huì)危害,可見這是行之有效的,是司法實(shí)踐中值得注意的環(huán)節(jié)。