司法國(guó)際法考點(diǎn)之國(guó)際法院
司法國(guó)際法考點(diǎn)之國(guó)際法院
國(guó)際法院(International Court of Justice)，又稱(chēng)為國(guó)際法庭，是聯(lián)合國(guó)的司法裁決機(jī)構(gòu)，根據(jù)《國(guó)際法院規(guī)約》于1946年2月成立，下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹國(guó)際法院的相關(guān)司法國(guó)際法考點(diǎn)知識(shí)。
司法國(guó)際法考點(diǎn)之國(guó)際法院
司法國(guó)際法考點(diǎn)一
國(guó)際法院的管轄權(quán)
國(guó)際法院有訴訟管轄和咨詢(xún)管轄兩項(xiàng)職權(quán)。其中訴訟管轄是其最主要的職權(quán)。
(1)訴訟管轄權(quán)。法院在行使訴訟管轄權(quán)時(shí)，涉及“對(duì)人管轄”和“對(duì)事管轄”兩個(gè)方面：第一，對(duì)人管轄。國(guó)際法院的對(duì)人管轄是指誰(shuí)可以作為國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事方。根據(jù)法院規(guī)約，有三類(lèi)國(guó)家可以作為國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事國(guó)：
司法國(guó)際法考點(diǎn)之國(guó)際法院
①聯(lián)合國(guó)的會(huì)員國(guó);
?、诜锹?lián)合國(guó)的會(huì)員國(guó)但為《國(guó)際法院規(guī)約》的當(dāng)事國(guó);
③既非聯(lián)合國(guó)的會(huì)員國(guó)也非《國(guó)際法院規(guī)約》的當(dāng)事國(guó)，但根據(jù)安理會(huì)決定的條件，預(yù)先向國(guó)際法院書(shū)記處交存一份聲明，表示愿意接受?chē)?guó)際法院管轄、保證執(zhí)行法院.判決及履行相關(guān)其他義務(wù)的國(guó)家。作為訴訟當(dāng)事國(guó)，這三類(lèi)國(guó)家的地位是相同的。國(guó)際組織、法人或個(gè)人都不能成為國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事國(guó)。
第二，對(duì)事管轄。國(guó)際法院的對(duì)事管轄是指什么事項(xiàng)能夠成為國(guó)際法院的管轄對(duì)象。根據(jù)法院規(guī)約，國(guó)際法院管轄案件的范圍有三個(gè)方面，或者說(shuō)國(guó)際法院的對(duì)事管轄權(quán)可由以下方式建立：
第一種是自愿管轄。對(duì)于任何爭(zhēng)端，當(dāng)事國(guó)都可以在爭(zhēng)端發(fā)生后，達(dá)成協(xié)議，將爭(zhēng)端提交國(guó)際法院。法院根據(jù)當(dāng)事國(guó)各方的同意進(jìn)行管轄。
第二種是協(xié)定管轄。在現(xiàn)行條約或協(xié)定中，規(guī)定各方同意將有關(guān)的爭(zhēng)端提交國(guó)際法院解決。提交法院的爭(zhēng)端及范圍等可以通過(guò)在條約中設(shè)立專(zhuān)門(mén)條款，也可以在訂立條約的同時(shí)，再訂立專(zhuān)門(mén)的協(xié)定加以規(guī)定。
第三種是任擇強(qiáng)制管轄?！秶?guó)際法院規(guī)約》的當(dāng)事國(guó)，可以通過(guò)發(fā)表聲明，就具有下列性質(zhì)之一的爭(zhēng)端，對(duì)于接受同樣義務(wù)的任何其他當(dāng)事國(guó)，接受法院的管轄為當(dāng)然具有強(qiáng)制性，而不需要再有特別的協(xié)定。這些爭(zhēng)端是：對(duì)于條約的解釋、違反國(guó)際義務(wù)的任何事實(shí)、違反國(guó)際義務(wù)而產(chǎn)生的賠償?shù)男再|(zhì)和范圍等。
這里“任擇”是指當(dāng)事國(guó)自愿選擇是否作出聲明;一旦作出聲明，在聲明接受的范圍內(nèi)，國(guó)際法院就具有了強(qiáng)制的管轄權(quán)，而不需其他協(xié)定。目前，世界上有60個(gè)左右的國(guó)家作出這類(lèi)聲明，但都附有各種保留。中國(guó)政府于1972年撤回了國(guó)民黨政府1946年作出的接受?chē)?guó)際法院的強(qiáng)制管轄的聲明。
(2)咨詢(xún)管轄權(quán)。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》和《國(guó)際法院規(guī)約》，國(guó)際法院除訴訟活動(dòng)外，還有提供法律咨詢(xún)的重要職能，稱(chēng)為法院的咨詢(xún)管轄權(quán)。聯(lián)合國(guó)大會(huì)及大會(huì)臨時(shí)委員會(huì)、安理會(huì)、經(jīng)社理事會(huì)、托管理事會(huì)、要求復(fù)核行政法庭所作判決的申請(qǐng)委員會(huì)以及經(jīng)大會(huì)授權(quán)的聯(lián)合國(guó)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)或其他機(jī)構(gòu)，可以就執(zhí)行其職務(wù)中的任何法律問(wèn)題請(qǐng)求國(guó)際法院發(fā)表咨詢(xún)意見(jiàn)。其他任何國(guó)家、團(tuán)體、個(gè)人包括聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)，都無(wú)權(quán)請(qǐng)求法院提供咨詢(xún)意見(jiàn)。法院作出的咨詢(xún)意見(jiàn)雖然沒(méi)有法律拘束力，但對(duì)于有關(guān)問(wèn)題的解決以及國(guó)際法的發(fā)展都具有重要的影響。
司法國(guó)際法考點(diǎn)二
國(guó)際法院的訴訟程序
(1)起訴。當(dāng)事國(guó)向法院提交案件的方式依管轄依據(jù)的不同而異。自愿管轄時(shí)，當(dāng)事國(guó)雙方協(xié)商后提交特別協(xié)議;也有經(jīng)當(dāng)事國(guó)一方將案件提交法院后，得到他方認(rèn)可形成協(xié)議，稱(chēng)為“法院延期”。協(xié)定管轄和任擇強(qiáng)制性管轄時(shí)，當(dāng)事國(guó)一方以包括闡明管轄權(quán)依據(jù)的申請(qǐng)書(shū)方式提交案件，由法院通知爭(zhēng)端對(duì)方。
(2)書(shū)面程序和口頭程序。法院確定管轄權(quán)后，將命令爭(zhēng)端各方限期提出訴狀、辯護(hù)狀或證據(jù)及其他文件資料。法院在審理中，還可命令爭(zhēng)端方限期提交答辯狀或復(fù)辯狀等法律文書(shū)。
書(shū)面程序結(jié)束后，進(jìn)行口頭程序。法院可訊問(wèn)代理人、證人、鑒定人、律師及其他有關(guān)人員。除法院另有決定或爭(zhēng)端當(dāng)事方另有要求外，口頭程序應(yīng)公開(kāi)進(jìn)行。
(3)附帶程序。或稱(chēng)特別程序，由法院在特定情況下采用。包括初步反對(duì)主張、臨時(shí)保全、參加或共同訴訟、中止訴訟等。
初步反對(duì)主張是指當(dāng)事國(guó)對(duì)于法院的管轄權(quán)或?qū)φ?qǐng)求方提請(qǐng)或參加訴訟權(quán)利的反對(duì)。反對(duì)是否成立由法院裁定。
臨時(shí)保全是指訴訟過(guò)程中，經(jīng)當(dāng)事國(guó)請(qǐng)求法院批準(zhǔn)采取的必要和緊急措施，以保護(hù)爭(zhēng)端方利益。包括對(duì)某些行為的禁止、財(cái)產(chǎn)的凍結(jié)或扣押等。
參加或共同訴訟是指第三國(guó)參加訴訟。這又包括兩種情況：①第三國(guó)認(rèn)為案件訴訟可能影響其法律性質(zhì)的利益可以提出請(qǐng)求參加訴訟，由法院決定是否準(zhǔn)許;②訴訟涉及條約解釋時(shí)，訴訟當(dāng)事國(guó)以外該條約其他締約國(guó)有參加訴訟的權(quán)利。如果參加了訴訟，法院判決中對(duì)于該條約的解釋同樣對(duì)于該參加國(guó)具有拘束力。
中止訴訟是指在判決最后宣告前，爭(zhēng)端各方已達(dá)成不再繼續(xù)訴訟的協(xié)議，法院停止該訴訟。
司法國(guó)際法考點(diǎn)三
國(guó)際法院的判決
國(guó)際法院對(duì)所審理案件，除中止訴訟的情況外，都作出判決。在書(shū)面程序和口頭程序后，法院法官進(jìn)行秘密評(píng)議并起草判決書(shū)，通過(guò)三讀后進(jìn)行表決。表決時(shí)法官不得棄權(quán)。判決書(shū)以多數(shù)法官同意票通過(guò)。任何法官不論是否同意多數(shù)意見(jiàn)，都可以將其個(gè)人意見(jiàn)附于判決之后。個(gè)人意見(jiàn)實(shí)際上有兩種：一種是同意判決的結(jié)論，但不同意判決所依據(jù)的理由，此稱(chēng)為“個(gè)別意見(jiàn)”;另一種是既不同意判決結(jié)果也不同意判決所依據(jù)的理由，此稱(chēng)為“反對(duì)意見(jiàn)”。
判決書(shū)在法院開(kāi)庭宣讀，并自宣布之日起對(duì)各當(dāng)事國(guó)發(fā)生拘束力。
國(guó)際法院的判決是終局性的。判決一經(jīng)作出，即對(duì)本案及本案當(dāng)事國(guó)產(chǎn)生拘束力，當(dāng)事國(guó)必須履行。如有一方拒不履行判決，他方得向安理會(huì)提出申訴，安理會(huì)可以作出有關(guān)建議或決定采取措施執(zhí)行判決。1946年以來(lái)，除極個(gè)別的情況外，各國(guó)都服從了國(guó)際法院的判決，并忠實(shí)地執(zhí)行了判決的內(nèi)容。
當(dāng)事國(guó)對(duì)判決的意義或范圍發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，可以請(qǐng)求國(guó)際法院作出解釋。當(dāng)事國(guó)在判決作出后，如發(fā)現(xiàn)能夠影響判決的。決定性的且在訴訟過(guò)程中不可能獲知的新事實(shí)，可申請(qǐng)法院復(fù)核判決，復(fù)核程序與訴訟程序相同。申請(qǐng)復(fù)核至遲應(yīng)于新事實(shí)發(fā)現(xiàn)后的6個(gè)月內(nèi)，并在自判決之日起不超過(guò)10年內(nèi)提出。自1946年成立以來(lái)，國(guó)際法院已審理了100多個(gè)案件。其中80%是國(guó)家之間的訴訟案件，20%是聯(lián)合國(guó)機(jī)關(guān)或?qū)ｉT(mén)機(jī)構(gòu)要求發(fā)表咨詢(xún)意見(jiàn)的案件。
冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，提交國(guó)際法院的案件數(shù)量增加了，案件表上年均十幾個(gè)案件(1991年甚至有23個(gè)案件)。通過(guò)這些案件的審理和判決，不僅成功地解決了一些國(guó)家間的爭(zhēng)端，也對(duì)國(guó)際法許多原則和規(guī)則的確立產(chǎn)生了巨大的影響，促進(jìn)了國(guó)際法的發(fā)展。
看過(guò)“司法國(guó)際法考點(diǎn)之國(guó)際法院”的人還看過(guò)：
1.司法三國(guó)法考點(diǎn)之國(guó)際法的特點(diǎn)與法律性
2.司法三國(guó)法考點(diǎn)之國(guó)際法基本原則的主要內(nèi)容
3.司法三國(guó)法考點(diǎn)之國(guó)際法的概念