《刑法》解讀：假冒注冊商標罪
《刑法》解讀：假冒注冊商標罪
假冒注冊商標罪，是指違反國家商標管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重的行為。下面由學習啦小編為你介紹假冒注冊商標罪的相關(guān)法律知識。
《刑法》解讀：假冒注冊商標罪定義、量刑
《刑法》第二百一十三條【假冒注冊商標罪定義、量刑】釋義
第二百一十三條 未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
【解釋】本條是關(guān)于假冒注冊商標罪及其刑罰的規(guī)定。
商標是商品的標記，是商品生產(chǎn)企業(yè)為了維護自己商品的信譽，使用文字名稱或圖形，經(jīng)向國家商標管理機關(guān)申請注冊，取得商標專用權(quán)。我國早在1950年就公布了《商標注冊暫行條例》，1956年經(jīng)全國人大會批準，由國務院公布了《商標管理條例》，1982年全國人大會審議通過了《中華人民共和國商標法》，隨后，國務院頒布了《商標法實施細則》。
這些規(guī)定，對加強商標管理，維護企業(yè)信譽，鼓勵企業(yè)開創(chuàng)名牌產(chǎn)品，不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量，發(fā)揮了重要作用。根據(jù)《商標法》的規(guī)定，凡經(jīng)國家商標管理機關(guān)注冊登記的商標，享有商標專用權(quán)，受法律保護。假冒他人注冊商標的行為，不僅嚴重影響了其他企業(yè)的商品信譽，同時也侵害了消費者的合法權(quán)益，破壞了社會主義市場經(jīng)濟條件下正常的競爭秩序，必須予以懲處。
《刑法》解讀：假冒注冊商標罪
根據(jù)本條規(guī)定，構(gòu)成本罪應具備以下條件：
1.行為人使用他人注冊商標未經(jīng)注冊商標人許可。“注冊商標所有人”，即商標注冊人。在我國，凡依法提出商標注冊申請，并經(jīng)商標局核準的，該商標注冊申請人即成為注冊商標所有人。本條規(guī)定的“未經(jīng)注冊商標所有人許可”，是指行為人使用他人注冊商標時，未經(jīng)注冊商標所有人同意。
這是構(gòu)成本罪的前提條件，根據(jù)《商標法》第二十六條的規(guī)定，商標注冊人可以通過簽訂商標使用許可合同的方式，許可他人使用其注冊商標。如果行為人已得到注冊商標所有人的許可，而只是未按法定程序辦理有關(guān)手續(xù)，不能認為構(gòu)成犯罪。
2.構(gòu)成本條規(guī)定的犯罪，行為人在客觀上要實施了在同一種商品上使用與他人注冊商標相同的商標的行為。即商標相同，使用該商標的商品為同一種類。這兩個條件必須同時具備。如果行為人在同一種商品上使用與他人注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與他人注冊商標相同的商標，或者在類似商品上使用與他人注冊商標近似的商標，均屬商標侵權(quán)行為，不構(gòu)成本罪。
3.根據(jù)本條規(guī)定，行為人的上述行為，情節(jié)嚴重的才構(gòu)成犯罪。這是區(qū)分罪與非罪的界限。根據(jù)最高人民檢察院和公安部《關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》，這里的“情節(jié)嚴重”，主要是指個人假冒他人注冊商標，非法經(jīng)營數(shù)額在十萬元以上的，單位假冒他人注冊商標，非法經(jīng)營數(shù)額在五十萬元以上的等情節(jié)。
本條對假冒他人注冊商標犯罪的處罰分為兩個檔次：即情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
實踐中，如果行為人假冒他人注冊商標生產(chǎn)、銷售偽劣商品構(gòu)成犯罪的，應按照刑法規(guī)定的處罰較重的規(guī)定處罰。
相關(guān)閱讀：
假冒注冊商標罪與他罪的區(qū)別
與生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪的區(qū)別
前罪侵犯的是國家商標管理制度，實施假冒商標情節(jié)嚴重的行為;
后罪侵犯國家對商品質(zhì)量的管理制度，實施在產(chǎn)品中摻雜使假、以假亂真、以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的行為。
對于采用假冒注冊商標的手段生產(chǎn)、銷售偽劣商品，且銷售數(shù)額特別巨大或者造成嚴重后果的，既觸犯了生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪，也觸犯了假冒商標罪。對于此種情況，應按照重罪吸收輕罪的原則，以刑罰較重的生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪定罪量刑。
與注冊商標的區(qū)別
在判斷假冒商標與注冊商標是否“基本相同”方面，可否在理論上提出一個具體的標準呢?
由于注冊商標的形式多種多樣，假冒商標的形式也五花八門，所以理論中不好提出一個準確的標準。但是，存在一個基本的準則，那就是：以普通消費者的一般注意力作為評判的主觀標準，采取整體比較與商標顯著部分比較相結(jié)合的方法綜合判斷，如果普通消費者(不是專業(yè)人士或者該商品領(lǐng)域的行業(yè)人員)認為兩個商標相比較，文字、圖形或者文字與圖形的結(jié)合沒有區(qū)別或者視覺上沒有差別，這兩個商標就是“相同”商標;
如果普通消費者認為兩個商標相比較，文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)是相似的，則屬于近似商標。比如鳳凰牌自行車商標中鳳凰圖案的尾巴上的羽毛是12根，如果行為人只是把羽毛的根數(shù)作成13根或11根，構(gòu)圖的顏色和尺寸結(jié)構(gòu)等其他方面與注冊商標又完全相同，則對普通消費者來說，這種羽毛根數(shù)的差別是難以區(qū)別的，假冒商標便是與注冊商標“基本相同”的。
在判斷假冒商標與注冊商標是否相同時，司法實踐中還出現(xiàn)這樣一個問題：
注冊商標所有人自己在商品上使用的商標，與其核準注冊的商標并不一致，那么，判斷行為人假冒的商標是否與注冊商標相同時，是將假冒的商標與核準注冊的商標相比較，還是與注冊商標所有人實際使用的商標相比較呢?比如，美國微軟公司將MICROSOFT(大寫)申請注冊為其計算機軟件商標，但微軟公司在計算機軟件上實際使用的商標Microsoft只有第一個字母是大寫。如果被告人在假冒微軟公司的計算機軟件上也使用商標Microsoft，是否可以構(gòu)成假冒注冊商標罪?
司法實踐中有這種現(xiàn)象，只不過有時沒有被認為是一個問題。假冒注冊商標罪懲治的是侵犯注冊商標的專用權(quán)的行為，因此，從客體的角度理解，如果行為并沒有侵犯到注冊商標的專用權(quán)，是不能對其進行刑法評價的。注冊商標所有人沒有正確使用其注冊商標，而被告人假冒其實際使用的、與注冊商標不同的商標，情節(jié)再嚴重，也不能追究刑事責任，因為被告人并沒有侵犯注冊商標的專用權(quán)。
看過“《刑法》解讀：假冒注冊商標罪”的人還看過：
1.知識產(chǎn)權(quán)犯罪的處罰規(guī)定是怎樣的