虛假承諾收取他人錢財違法嗎
不當?shù)美笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。下面由學(xué)習啦小編為你詳細介紹虛假承諾帶來的不當?shù)美南嚓P(guān)法律知識。
虛假承諾收取他人錢財屬不當?shù)美?/strong>
案情
原告：陳桂X(又名陳貴X)
原告：王X，男
原告陳桂X與王X系親戚關(guān)系，2006年高考后，因為原告王X高考沒有達到大學(xué)二本分數(shù)線，陳桂X聽說后便出面找被告郭X幫忙讓王X上二本大學(xué)。郭X稱疏通關(guān)系要30000元。之后，王X母親以王X的名義分別于2008年8月5和8月6日向被告指定的賬戶各匯入了28000元。(其中2008年8月5日匯給郭X的28000元已于當天返還王X)。但事后，王X依然沒有被二本大學(xué)錄取。郭X承諾返還所收取王X的費用28000元，但一直沒有退還。
2007年7月19日，被告向兩原告出示了“收條”，內(nèi)容如下：“今收到陳貴X現(xiàn)金人民幣貳萬捌仟元(28000.00元)注：此事關(guān)于2006年高考入學(xué)事宜，此事宜應(yīng)退王X費用貳萬捌仟元整，退款事宜一切由郭X承擔，年底付清(2007年年底)郭X2007.7.19”。此后，王X多次催問郭X還款未果，遂于2008年12月26日向本院起訴。在審理過程中，原告陳桂X以其只是介紹人，28000元系王X所有申請撤回起訴，經(jīng)本院審查后，當庭裁定準許陳桂X撤回起訴。
虛假承諾收取他人錢財違法嗎
案情分析
本案被告郭X收取原告28000元的行為性質(zhì)是否屬不當?shù)美畟?
我國法律規(guī)定：沒有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益而發(fā)生需要返還的債權(quán)債務(wù)就是不當?shù)美畟?。如實踐中經(jīng)常發(fā)生的售貨時多收貨款，拾得遺失物據(jù)為己有等一般性生活事件。在這個法律關(guān)系中，取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。
而在本案中，原告就是該不當?shù)美申P(guān)系中的受害人，被告就是受益人。不當?shù)美娜〉?，不是由于受益人針對受害人而為的違法行為;而是由于受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關(guān)系，受益人為債務(wù)人，受害人為債權(quán)人。
關(guān)于不當?shù)美申P(guān)系的特征有如下幾點：
一是，雙方當事人必須一方為受益人，他方為受害人，任何一方的不存在或者空缺都會導(dǎo)致不當?shù)美申P(guān)系的不成立。在本案中，由于被告事先的許諾行為，導(dǎo)致原告的母親給被告28000元，所以原告是受害人，而被告是受益人，滿足不當?shù)美牡谝粋€特征。
二是，受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果關(guān)系，沒有因果關(guān)系的存在，那么受益人和受害人也就不是同一個法律關(guān)系，也不形成互相之間的法律糾紛。當然在不當?shù)美囊蚬P(guān)系中，兩者之間是有特殊含義的，它必須是受害人的損害是因為受益人的收益而造成，受益與受害互為因果關(guān)系，否則就不是不當?shù)美畟?/p>
三是，受益人取得利益沒有合法根據(jù)，即既沒有法律上、也沒有合同上的根據(jù)，或曾有合法根據(jù)，但后來喪失了這一合法根據(jù)。在本案中，收益人取得28000元是以為原告辦成了去二本院校為交換對價，當然這是違法犯罪的行為。但是事實上被告收取了這些錢之后并沒有幫原告達成去二本院校的意愿。所以被告取得這些錢是沒有根據(jù)的。
受益人在得知自己的受益沒有合法根據(jù)或得知合法根據(jù)已經(jīng)喪失后，有義務(wù)將已得的不當利益返還受害人。所以被告還錢是有義務(wù)的，并且本案被告的行為是不當?shù)美?/p>
另外我國法律也規(guī)定：返還不當?shù)美?，除返還原來所取得的利益外，由此利益所產(chǎn)生的孳息也應(yīng)一并返還。不當?shù)美侵笡]有合法根據(jù)使他人受到損失，而自己獲得利益的行為引起的一種事實狀態(tài)，因不當?shù)美a(chǎn)生的當事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，就是不當?shù)美畟?，其中取得不當利益的人叫受益人，是不當?shù)美畟膫鶆?wù)人，負有返還不當?shù)美膫鶆?wù)。
財產(chǎn)受損失的叫受害人，是不當?shù)美畟膫鶛?quán)人，享有請求受益人返還不當利益的債權(quán)。不當?shù)美且饌鶛?quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生的一種法律事實，因其引起此債完全是基于法律的規(guī)定，而不是基于當事人的意思表示，所以不當?shù)美鳛閭陌l(fā)生根據(jù)之一只能是事件而不是民事法律行為。
案情結(jié)果
本院認為，郭X收取王X28000元的行為，無法律依據(jù)和合同上規(guī)定的義務(wù)，郭X對于該款屬不當?shù)美?，?yīng)當返還;且郭X在收條上亦認可該款應(yīng)當返還王X。故原告的訴訟請求本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條和《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規(guī)定，判決如下：
郭X自本判決生效之日起三日內(nèi)返還王X現(xiàn)金28000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費500元，公告費400元，合計900元，由郭X負擔。
相關(guān)閱讀：
不當?shù)美奶卣?/strong>
具體特征根據(jù)有三:
① 雙方當事人必須一方為受益人，他方為受害人。
?、谑芤嫒巳〉美媾c受害人遭受損害之間必須有因果關(guān)系。
?、凼芤嫒巳〉美鏇]有合法根據(jù)，即既沒有法律上、也沒有合同上的根據(jù)，或曾有合法根據(jù)，但后來喪失了這一合法根據(jù)。
受益人在得知自己的受益沒有合法根據(jù)或得知合法根據(jù)已經(jīng)喪失后，有義務(wù)將已得的不當利益返還受害人。
看過“虛假承諾收取他人錢財違法嗎”的人還看過：