行政機(jī)關(guān)的最終裁決權(quán)
最終裁決即通常意義上的仲裁裁決，它是指仲裁庭在查明事實(shí)、分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，就當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的全部爭(zhēng)議事項(xiàng)作出的終局性判定。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹最終判決權(quán)的相關(guān)法律知識(shí)。
行政機(jī)關(guān)的最終裁決權(quán)
我國(guó)目前法律規(guī)定行政機(jī)關(guān)有最終裁決權(quán)的行政行為主要有：
1、商標(biāo)法規(guī)定，對(duì)初步審定、予以公告的商標(biāo)提出異議的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取異議人和申請(qǐng)人陳述事實(shí)和理由，經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，做出裁定。當(dāng)事人不服的，可以在收到通知15天內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核，由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出終局裁定，并書(shū)面通知異議人和申請(qǐng)人。
行政機(jī)關(guān)的最終裁決權(quán)
2、專(zhuān)利法規(guī)定，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)對(duì)申請(qǐng)人、專(zhuān)利權(quán)人或者撤銷(xiāo)專(zhuān)利權(quán)的請(qǐng)求人關(guān)于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的復(fù)審請(qǐng)求所作出的決定為終局決定。
3、集會(huì)游行示威法規(guī)定，集會(huì)、游行、示威的負(fù)責(zé)人對(duì)主管機(jī)關(guān)不許可的決定不服的，可以自接到?jīng)Q定通知之日起3日內(nèi)，向同級(jí)人民政府申請(qǐng)復(fù)議，人民政府應(yīng)當(dāng)自接到申請(qǐng)復(fù)議書(shū)之日起3日內(nèi)作出決定。
這里應(yīng)當(dāng)注意的一點(diǎn)是，行政訴訟法規(guī)定的不受理的情況，僅指法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的。這里僅限于法律，而不包括行政法規(guī)、規(guī)章。這是因?yàn)樵V權(quán)是人民的基本權(quán)利，行政機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)限制也無(wú)權(quán)加以規(guī)定。法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決是極少見(jiàn)的，主要是上面所說(shuō)的三項(xiàng)。
相關(guān)閱讀：
最終裁決的特征
所謂最終裁決系指法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)作出最終決定的行為。它具有兩個(gè)明顯的特征：
第一，根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，最終裁決只能由法律規(guī)定。這里所講的“法律”限定為狹義的法律，即全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)按照立法程序所制定和頒布的具有普遍約束力的規(guī)范性文件。它不包括國(guó)務(wù)院頒布的行政法規(guī)、有制定地方性法規(guī)的地方人大及其常務(wù)委員會(huì)頒布的地方性法規(guī)以及國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)發(fā)布的部門(mén)規(guī)章和有制定規(guī)章的地方政府發(fā)布的地方規(guī)章。
第二，由行政機(jī)關(guān)依法作出的最終裁決，當(dāng)事人不服，只能向作出最終裁決的機(jī)關(guān)或者上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議或者申訴，而不能向人民法院提起行政訴訟。
最終裁決的效力
最終裁決的效力是多方面的，其表明裁決在實(shí)體問(wèn)題上的解決方法是正確的，并具有了向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的效力;導(dǎo)致原仲裁協(xié)議中特定爭(zhēng)議問(wèn)題的解決，使為此而簽訂的仲裁協(xié)議或仲裁條款失去效力，但不影響原仲裁協(xié)議對(duì)其他尚未發(fā)生或尚未解決的爭(zhēng)議的效力。
最終裁決作出的期限，《仲裁法》沒(méi)有規(guī)定，這有待于仲裁規(guī)則確定。這與民事訴訟有區(qū)別的。民事訴訟中，普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)審結(jié)，有特殊情況需要延長(zhǎng)的，依照程序可以延長(zhǎng);適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起3個(gè)月內(nèi)審結(jié)。如果對(duì)此問(wèn)題將來(lái)仲裁規(guī)則也沒(méi)有明確，能否允許當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定期限呢?在外國(guó)，如果法律沒(méi)有規(guī)定，是允許當(dāng)事人約定作出裁決時(shí)間的。從仲裁的性質(zhì)看，也應(yīng)允許當(dāng)事人在法律沒(méi)有明確的情況下，在仲裁協(xié)議中約定仲裁的期限。
看過(guò)“行政機(jī)關(guān)的最終裁決權(quán)”的人還看過(guò)：
1.交通行政執(zhí)法常識(shí)測(cè)試試題和答案