審查起訴階段是刑事辯護的發(fā)力點
刑事辯護作為司法制度的一項重要內(nèi)容，作為刑事訴訟制度的重要組成部分，其歷史要追溯到古羅馬時期。刑事辯護有什么值得注意的地方呢?下面由學習啦小編為你詳細介紹刑事辯護的相關(guān)法律知識。
審查起訴階段是刑事辯護的發(fā)力點
辯護律師在審查起訴階段能夠介入，促成當事人和解，并說服檢察院作出不起訴決定，對自己的當事人而言是最好的處置結(jié)果。
曾經(jīng)流行一句話叫：“大公安，小法院，可有可無檢察院。”在當事人樸素的權(quán)力位階觀念中，公安法院的權(quán)力大，檢察院的權(quán)力小。乍一看，檢察院不負責抓捕，只負責把案子起訴到法院，能不能判，怎么判還得交給法院決定，所以有的律師沒有把審查起訴階段作為重要發(fā)力點。
這是認識上的誤區(qū)，也是律師辯護策略的失誤。事實上，審查起訴是訴前對偵查成果的檢驗和把關(guān)，決定法院審判的范圍大小，對案件有重大的定性定量作用。
審查起訴階段是刑事辯護的發(fā)力點
檢察官不僅是站在辯護人對立面指控犯罪的公訴人，也是監(jiān)督偵查和審判活動、維護被告人合法權(quán)益的法律監(jiān)督者。因此，律師要充分認識到審查起訴對案件定罪量刑的重要作用，學會利用檢察機關(guān)的作用，巧妙為自己所用。
具體而言，在審查起訴階段，至少在以下幾個問題上發(fā)力，會收到很好的效果：
1、定罪存在爭議時的罪輕辯護
刑法對一些犯罪規(guī)定的罪狀存在“相似度”，案件事實存在復雜性，在此罪與彼罪的認定上難免有模糊地帶，引發(fā)爭議和分歧。檢察院一旦確定了定性意見，在庭審中會力爭到底，法院一方面要維系與檢察院的良好關(guān)系，另一方面不愿在判后引發(fā)因檢察院抗訴帶來的改判風險，所以判決時對這種案件不會改變起訴書的定性意見，除非指導性的參考案例存在明確相反的指引。
律師如果做輕罪辯護，那么與其在庭審上與公訴人針鋒相對、爭辯不休，不如在審查起訴時充分表達意見，以求影響和引導檢察機關(guān)作出輕罪指控。
以故意傷害和隨意毆打型尋釁滋事為例，根據(jù)筆者對近三年辦理的相關(guān)案件數(shù)據(jù)，故意傷害、隨意型尋釁滋事案件共計54件，其中有9件在事實、情節(jié)上存在極大相似度，5件被定性為故意傷害，另4件被定性為尋釁滋事;其中有13件的起訴意見書與起訴書定性不一致，比如公安機關(guān)認定尋釁滋事，檢察機關(guān)改為故意傷害起訴，但判決書與起訴書在定罪上一致。
2、量刑缺乏明確“跨檔”標準時的罪輕辯護
刑法對一些犯罪的法定刑的規(guī)定還不夠具體明確，這些犯罪的量刑辯護存在很大空間。比如，開設(shè)賭場罪、容留賣淫罪的“情節(jié)嚴重”(在辦案實踐中通俗地稱之為“跨檔”量刑，意指升格適用加重情節(jié))，現(xiàn)有的司法解釋只對網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪中的“情節(jié)嚴重”規(guī)定了明確標準，但是如何認定其他場合下的開設(shè)賭場罪是否構(gòu)成“情節(jié)嚴重”仍然缺乏明確的標準，容留賣淫罪的“情節(jié)嚴重”同樣缺乏明確的認定標準。
所以在部分情形下，法院認定上述犯罪是否構(gòu)成“情節(jié)嚴重”，遵循的原則也是與檢察院的指控保持一致，即檢察院指控，則認定;檢察院不指控，則不予認定。因此，這些案件的量刑辯護最佳時機在審查起訴階段，只要檢察院接受了辯護意見，不作出升格適用加重情節(jié)的指控意見，那么就等于預先排除了一顆在庭審辯論中會引爆的“地雷”。
3、對存疑時的剔減辯護
審查起訴就是對偵查成果的訴前把關(guān)，如果檢察院發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在問題，可以退回補充偵查，也可以剔除存疑部分，對證據(jù)確鑿部分提起公訴。對檢察官而言，在退偵無果之后再剔除存疑部分起訴，似乎更符合法律規(guī)定，更體現(xiàn)其勤勉、盡力履職。
但在實踐中，偵查機關(guān)承擔著過量的刑偵任務和巨大壓力，一般在案件偵查完畢之后希望在審查起訴時“一次過關(guān)”，而不愿再將案件重新“回爐”，所以在很多情形下，檢察官在決定是否退偵時會考慮偵查機關(guān)當時的壓力和工作量，不會輕易作出退偵決定。
在這種客觀環(huán)境和心理因素下，辯護律師在審查起訴階段跟檢察官充分溝通，提出直接剔減存疑部分后起訴的意見，容易被檢察官接受。
對偵查機關(guān)而言，只要剔減存疑部分不影響到定罪，就不會產(chǎn)生不快。如果辯護律師沒有在審查起訴階段介入，檢察院決定退偵，那么對當事人而言存在不利風險，退偵的次數(shù)越多，對當事人越不利。
一旦起訴后，如果法院判決對起訴書認定的事實有剔減，就很可能會影響到檢察院的辦案質(zhì)量考核考評，這個時候檢察院就跟案件結(jié)果有了考核考評上的利益關(guān)聯(lián)，一般會據(jù)理力爭，絕不退步，辯護律師在法庭上提出剔減存疑部分就會事倍功半。
4、申請調(diào)取有利己方的證據(jù)
律師調(diào)取的證據(jù)在法庭上很難被采信，因為一方面法官認為律師有經(jīng)濟利益追求，與案件結(jié)果有直接利益關(guān)聯(lián)，他們更愿意相信公訴人提交的證據(jù)，另一方面一些律師取證時沒有嚴格遵照刑事證據(jù)的法定要求，以致這些證據(jù)在形式、來源等問題上受到公訴人的質(zhì)疑。
試舉一例，檢察院指控周某無故邀集多人打傷王某，構(gòu)成尋釁滋事罪。周某辯解因三角感情糾紛引起，是事出有因，不構(gòu)成尋釁滋事罪。辯護律師當庭提交了兩份證人證言，該證言證明周某、王某與同一名女子之間存在感情糾紛，但兩名證人在偵查階段的詢問筆錄中并未提及此事。證人解釋，之所以在之前沒有提及此事，是因為在接受詢問時，王某一直守在旁邊，所以她們不敢說。
辯護律師搞這樣的“庭審襲擊”，其實是一招“臭棋”。
第一，這兩份證人證言和之前在偵查階段所作證言自相矛盾。
第二，證人解釋說她們在偵查階段接受詢問時，王某在旁邊守著，所以她們不敢說。這實際在指證公安機關(guān)詢問證人時違法，但辯護律師和證人拿不出其他證據(jù)來證明，公安機關(guān)只要出具一個關(guān)于詢問取證過程合法的情況說明就能過關(guān)。
第三，案件被提起公訴，說明案件的訴訟程序已經(jīng)是以檢察院的名義推進，指控成功與否與檢察官在辦案考核考評上存在關(guān)聯(lián)，檢察官勢必站到了和偵查機關(guān)同一的立場上，辯護律師突然提交反證，檢察官會死扛到底。
第四，法院在言詞證據(jù)翻供悔證時傾向于相信檢察機關(guān)和公安機關(guān)，除非辯護律師提交了其他客觀證據(jù)能夠印證反證本身的真實性。
所以，辯護律師如果要收集有利證據(jù)，最好在審查起訴時提出申請。在這個階段，檢察院正處于客觀的超然狀態(tài)，檢察院對相關(guān)疑點和反證，一般會依據(jù)職權(quán)去取證查實。
5、要求依法追繳違法所得的維權(quán)辯護
在一些地方，司法機關(guān)仍存在追繳違法所得的任務指標和返成獎勵，所以有一些公安機關(guān)在對刑事案件被告人追繳違法所得時存在過度追繳、違法追繳的現(xiàn)象。
辯護律師對這樣的問題，往往選擇在法庭上提出來，但是法院一般都會在判決書回避這個問題，或者暗地里以不給被告人判處緩刑為由向辯護律師施壓，要求律師放棄這個辯護意見。
這是因為公安機關(guān)收繳的違法所得必須經(jīng)過法院判決認定并沒收才行，所以公安機關(guān)往往會同意跟法院共享地方政策中允許的返成獎勵，這時候辯護律師如果在法庭上提出要求返還多扣繳或者不應當扣繳的被告人財產(chǎn)，一些法院都是極力回避的。
而公安機關(guān)很少愿意和檢察院分享上述返成獎勵，所以檢察院一般在這個過程中能夠保持客觀立場，如果辯護律師在審查起訴階段提出意見，要求返還多扣繳或者不應當扣繳的被告人財產(chǎn)，那么檢察院就此依法作出答復和處置的可能性更大。
6、輕微刑事案件的和解和不起訴
對于輕微刑事案件，當事人之間一旦和解，就會得到法定從寬處理。就終結(jié)案件的程序意義來講，在審查起訴階段可以不起訴;在法院審判階段可以免刑。
免刑判決意味著當事人的戶籍管理信息、人事檔案等個人檔案信息中仍會記入犯罪記錄，對當事人有重大的不利影響，但如果作出不起訴，那么當事人個人檔案信息中就不會被記入犯罪記錄。
比如交通肇事案件，許多地方的交警部門在核查吊銷交通肇事案件當事人的駕照時，采取的標準就是是否受過有罪判決，如果是不起訴，則無需吊銷駕照。
因此，辯護律師在審查起訴階段能夠介入，促成當事人和解，并說服檢察院作出不起訴決定，對自己的當事人而言是最好的處置結(jié)果。
相關(guān)閱讀：
刑事辯護的類型
無罪辯護
為被告人做無罪辯護，應主要從以下方面進行：
(一)控訴方指控的證據(jù)不足，不能認定被告人有罪;
(二)控訴方或辯護方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應當認定被告人無罪的：
1、被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪;
2、被告人行為系合法行為;
3、被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為;
(三)其它依法認定被告人無罪的情況。
有罪辯護
為被告人做有罪辯護，應著重從案件定性和對被告人從輕、減輕或者免除處罰等方面進行。
在庭審過程中發(fā)現(xiàn)審判程序違法，律師有權(quán)向法庭指出并要求予以糾正。
看過“審查起訴階段是刑事辯護的發(fā)力點”的人還看過：
審查起訴階段是刑事辯護的發(fā)力點
