新聞曝光他人的肖像不屬于侵權(quán)的情況
新聞曝光他人的肖像不屬于侵權(quán)的情況
你知道肖像權(quán)嗎?肖像權(quán)是自然人所享有的對自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的一種人格權(quán)。肖像權(quán)包括公民有權(quán)擁有自己的肖像，擁有對肖像的制作專有權(quán)和使用專有權(quán)，公民有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像權(quán)或?qū)πは駲?quán)進行損害、玷污。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹肖像權(quán)的相關(guān)法律知識。
新聞曝光他人的肖像不屬于侵權(quán)的情況
網(wǎng)友咨詢：
最近山西衛(wèi)視某個節(jié)目中，報道了當(dāng)?shù)氐膭勇?，出現(xiàn)了一些coser的照片，臉部未打碼，請問這樣做是否侵犯了coser的肖像權(quán)呢?
律師解答：
著作權(quán)歸作者所有。
我國《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個要件：
一是未經(jīng)本人同意;
二是以營利為目的。
新聞曝光他人的肖像不屬于侵權(quán)的情況
在新聞報道中使用他人肖像作為插圖配發(fā)，不屬于侵犯肖像權(quán)問題，因為我國的新聞報道不是以營利為目的。但是如今的新聞媒體大多都是獨立經(jīng)營自負(fù)盈虧，不可能與盈利沒有關(guān)系的，他們的收視率，發(fā)行量都直接關(guān)系到他們的利益，因此，上海曾經(jīng)有一個很有名的案件就是新聞媒體侵犯肖像權(quán)的案例——上?？萍紙笊绾完愗炓慌c朱虹侵害肖像權(quán)，最后最高法的函是還要經(jīng)過當(dāng)時人的同意才能使用其肖像。
同時也有一個問題，無論是報紙、雜志，還是電視、網(wǎng)絡(luò)，都追求圖文并茂，因而都需要大量地使用包括人物肖像在內(nèi)的新聞圖片。特別是通過音像傳播的電視，如果不使用包括人物肖像在內(nèi)的新聞影像，簡直就無法進行傳播。但是，如果都要事先征得肖像人的同意才去拍照和使用，那是不可能的事情。
如果不問情由地要求所有的新聞報道都必須那樣做的話，不具操作性也沒有新聞的真實性和時效性?？梢?，肖像的使用不但關(guān)系肖像人的權(quán)利，也關(guān)系到社會和公眾的利益。結(jié)合我國的實際情況和通常慣例，我們的新聞報道在如下情況下可以不經(jīng)本人同意而使用肖像：
1.在公開場合下拍攝和使用公務(wù)人員和知名人士的肖像;
2.在公開場合下拍攝和使用參加集會、游行、慶典或其他社會公共活動的普通公民的肖像;
3.為了行使正當(dāng)?shù)男侣勢浾摫O(jiān)督而拍攝和使用他人的肖像。比如，拍攝不法分子正在破壞公共財物或?qū)嵤┢渌`法犯罪行為的照片，并予以發(fā)表，這就屬于正當(dāng)?shù)男侣勢浾摫O(jiān)督，不存在侵害肖像權(quán)問題。
相關(guān)閱讀：
維護肖像權(quán)的方法
掌握肖像權(quán)的內(nèi)容
根據(jù)法律規(guī)定，公民的肖像權(quán)的內(nèi)容為：
(1)肖像制作權(quán)。是否將形象轉(zhuǎn)化為肖像，決定在肖像權(quán)人，沒有征得同意或經(jīng)默認(rèn)，其他任何人都不得制作肖像權(quán)人的肖像。同時，肖像權(quán)人有權(quán)制止他人擅自制作自己的肖像。
(2)肖像使用權(quán)。即肖像權(quán)人有權(quán)將肖像有償或無償轉(zhuǎn)讓與其他人根據(jù)約定的用途使用。
(3)肖像擁有權(quán)。公民可以擁有自己的肖像，可以保存、收藏自己的肖像。
(4)肖像維護權(quán)。公民在其他人非法使用自己的肖像或?qū)ζ湫は襁M行毀損、玷污、丑化時，有權(quán)請求行為人停止侵害行為，并承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
侵犯肖像權(quán)認(rèn)定依據(jù)
構(gòu)成侵害肖像權(quán)的行為，應(yīng)具備以下兩個要件：一是要有使用肖像的行為，二是未經(jīng)肖像權(quán)人同意或沒有正當(dāng)理由。具體來說，侵犯肖像權(quán)的行為有以下幾種：
(1)未經(jīng)肖像權(quán)人同意以營利為目的使用權(quán)利人的肖像;
(2)雖不以贏利為目的，但未經(jīng)肖像權(quán)人的同意而將權(quán)利人肖像進行展示、公開、陳列、復(fù)制、散發(fā)等行為;
(3)超出肖像權(quán)人許可范圍使用權(quán)利人的肖像;
(4)超出肖像權(quán)人許可的地域范圍內(nèi)使用權(quán)利人的肖像;
(5)超出肖像權(quán)人許可的期間使用權(quán)利人的肖像。
侵權(quán)行為的界限
根據(jù)內(nèi)地法律規(guī)定，在某些特定情況下，因社會公共利益，可未經(jīng)肖像權(quán)人的同意而使用其肖像：
(1)使用社會公眾人物肖像;
(2)為宣傳報道而使用參加游行集會、游園活動的人的肖像;
(3)旨在行使正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督而使用公民的肖像;
(4)因通緝犯罪嫌疑人或報道已判決案件而使用罪犯的照片;
(5)為肖像權(quán)本人的利益而使用其照片;
(6)國家機關(guān)為執(zhí)行、適用法律而使用公民的肖像;
(7)作為證據(jù)而使用公民的肖像;
(8)為了科學(xué)研究和文化教育目的而在一定范圍內(nèi)使用他人肖像。
肖像權(quán)侵害后維護
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)
149.盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進行欺騙或者愚弄他人，并使其財產(chǎn)、名譽受到損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
150.公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)和法人的名稱權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、后果和影響確定其賠償責(zé)任。
151.侵害他人的姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)而獲利的，侵權(quán)人除依法賠償受害人的損失外，其非法所得應(yīng)當(dāng)予以收繳。
139.以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。
分析說明]
公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害時，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以賠償損失。因此，如肖像權(quán)受到侵害，公民有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害，消除影響，賠禮道歉，賠償損失。如果侵權(quán)人置之不理，公民可以向法院提起訴訟，要求法院強制侵權(quán)人停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉、賠償損失。
對無營利目的的侵害肖像權(quán)行為，肖像權(quán)人有權(quán)要求賠償精神損失;對以營利為目的的侵害肖像權(quán)行為，肖像權(quán)人既有權(quán)要求精神損害賠償，又有權(quán)要求侵權(quán)人對侵害肖像權(quán)所造成的物質(zhì)上的損失，進行經(jīng)濟損害賠償。
肖像侵權(quán)民事責(zé)任
認(rèn)定肖像權(quán)被侵害，有一定的原則。按照中國民法通則規(guī)定，只要符合這樣三個要件， 即可認(rèn)定構(gòu)成侵害肖像權(quán)的民事責(zé)任：
1、是有損害事實的發(fā)生。如被攝者肖像權(quán)受到侵害后，受害人的名譽、地位、身份受到打擊帶來了精神上的痛苦，主要體現(xiàn)為肖像權(quán)人就其肖像獲取財產(chǎn)利益的可能性減少，這里包括直接和間接的損失、包括精神損害和物質(zhì)損害。
2、侵權(quán)人主觀上有過錯(這里包含故意和過失)。即攝影活動中確有法律、法規(guī)禁止的行為，非法侵害他人肖像權(quán)的，即可認(rèn)定有過錯。
3、損害事實和侵權(quán)行為之間有因果關(guān)系。這種有因果關(guān)系必須是攝影者的行為與損害結(jié)果之間的內(nèi)在、本質(zhì)、必然的聯(lián)系。
看過“新聞曝光他人的肖像不屬于侵權(quán)的情況”的人還看了：
1.未經(jīng)允許使用他人肖像盈利侵權(quán)案例