物權(quán)請求權(quán)與債權(quán)請求權(quán)有什么區(qū)別
債權(quán)請求權(quán)，是指權(quán)利人基于債的關(guān)系而產(chǎn)生的、請求特定人為特定行為的權(quán)利。那么你聽說過物權(quán)請求權(quán)與債權(quán)請求權(quán)嗎?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹物權(quán)請求權(quán)與債權(quán)請求權(quán)的相關(guān)法律知識。
物權(quán)請求權(quán)與債權(quán)請求權(quán)的區(qū)別
物權(quán)請求權(quán)，又稱物上請求權(quán)，是指物權(quán)的圓滿狀態(tài)受到妨礙或者有被妨礙之虞時(shí)，物權(quán)人為恢復(fù)其物權(quán)圓滿狀態(tài)，得請求妨害人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。
債權(quán)請求權(quán)是指在物權(quán)受到侵害并發(fā)生財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，物權(quán)人要求行為人賠償損失的權(quán)利，它是一種索求性、進(jìn)取性的請求權(quán)。其典型的民事責(zé)任形式即是賠償損失責(zé)任。
物權(quán)請求權(quán)與債權(quán)請求權(quán)是保護(hù)物權(quán)的兩種不同方法，二者的主要區(qū)別表現(xiàn)在：
(1)物權(quán)請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)或物權(quán)性民事責(zé)任的承擔(dān)，權(quán)利人無需證明行為人主觀上有過錯(cuò)。因?yàn)?，?quán)利人僅僅要求將受到妨害的物權(quán)恢復(fù)到其完滿狀態(tài)。而受害人欲請求行為人損害賠償者，則應(yīng)證明其實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)主觀有過錯(cuò)。
(2)物權(quán)請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)不以行為人的行為造成受害人財(cái)產(chǎn)損失或其他損失為前提。而行為人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的前提是加害人造成了受害人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)或非財(cái)產(chǎn)性損害。
(3)債權(quán)請求權(quán)的行使有訴訟時(shí)效的限制，而物權(quán)請求權(quán)很難適用訴訟時(shí)效。
(4)物權(quán)請求權(quán)的行使主體并不局限于物權(quán)人本身，因?yàn)槲餀?quán)請求權(quán)是與物密不可分的，任何對物的占有構(gòu)成侵害或妨礙的，物的持有、占有者即可行使此項(xiàng)請求權(quán)。如租賃物的承租人對他人侵害租賃物的行為可以提起訴訟行使上述權(quán)利。因此，這是一種對物訴訟。而債權(quán)性請求權(quán)的行使是以相對人為對象，且以權(quán)利人受到實(shí)際損害為前提。因此，只有受到損害者才可以侵害方為被告提起訴訟，故這是一種對人訴訟。
知識拓展：
一、競合情況
物權(quán)請求權(quán)與其他請求權(quán)可能發(fā)生競合，包括如下情形：
其一，物權(quán)請求權(quán)與合同債權(quán)請求權(quán)的競合。
其二，物權(quán)請求權(quán)與因侵權(quán)行為而生的請求權(quán)的競合。
其三，物權(quán)請求權(quán)與不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)能否競合，存在爭議。
二、主要類型
(1)返還原物請求權(quán)
(2)排除妨害請求權(quán)
(3)消除危險(xiǎn)請求權(quán)
(4)恢復(fù)原狀請求權(quán)
三、主要性質(zhì)
首先，物權(quán)請求權(quán)是獨(dú)立的請求權(quán)。
其次，物權(quán)請求權(quán)是物權(quán)的權(quán)能。
相關(guān)閱讀：
債權(quán)請求權(quán)的產(chǎn)生與意義
1、請求權(quán)的概念最早由德國學(xué)說匯纂學(xué)派代表人物溫德沙伊德(Windscheid)于1856年發(fā)表的《從現(xiàn)代法的立場看羅馬私法上的訴權(quán)》一書中提出。
溫德沙伊德所提出的請求權(quán)理論第一次區(qū)分了請求權(quán)和訴權(quán)，這是對私法理論的重大完善。
2、溫德沙伊德提出的請求權(quán)的概念，解釋了權(quán)利人之間發(fā)生爭議后，提起訴訟前，權(quán)利人的權(quán)利狀況。
請求權(quán)概念的產(chǎn)生，為當(dāng)事人在訴訟外獲得救濟(jì)提供了理論基礎(chǔ)。
3、根據(jù)請求權(quán)理論，民事權(quán)利主體在遭受侵害甚至僅僅具有侵害之虞的情況下，就可以直接向相對人主張各種請求，從而首先通過私力救濟(jì)的方式保護(hù)私權(quán)。
4、即使沒有提請?jiān)V訟，并不意味著權(quán)利人喪失請求權(quán)，權(quán)利人在時(shí)效的范圍內(nèi)，可以繼續(xù)向義務(wù)人提出請求，并且該請求權(quán)可以作為一種實(shí)體權(quán)利而依法轉(zhuǎn)讓、拋棄。
5、請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)不僅可以依靠義務(wù)人的自愿行為，而且可以直接由權(quán)利人在訴訟外行使，從而使權(quán)利所具有的法律之力得以彰顯。
6、請求權(quán)有助于強(qiáng)化對私權(quán)的保護(hù)，并抵御公權(quán)力的侵害。
在公權(quán)力不法侵害私權(quán)利的情況下，民事主體可以依據(jù)私權(quán)所產(chǎn)生的請求權(quán)，主動要求公權(quán)力機(jī)關(guān)糾正不法行為，如果不能實(shí)現(xiàn)，將進(jìn)一步提起訴訟。這樣可以增加權(quán)利保護(hù)的途徑，強(qiáng)化公民的權(quán)利保障意識。
看過“物權(quán)請求權(quán)與債權(quán)請求權(quán)有什么區(qū)別”的人還看了：