關(guān)于商事人格權(quán)的界定
關(guān)于商事人格權(quán)的界定
你聽說過商事人格權(quán)嗎?傳統(tǒng)的人格權(quán)制度主要在于保障人格之完整性與不可侵犯性，著重于非財產(chǎn)性的人格利益之保護(hù)，而隨著社會的發(fā)展變化，部分人格權(quán)已經(jīng)逐漸成為商業(yè)活動上的重要客體。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹商事人格權(quán)的相關(guān)法律知識。
關(guān)于商事人格權(quán)的界定
如果僅僅按照傳統(tǒng)的人格權(quán)理論和我國民法通則等現(xiàn)行法律有關(guān)自然人姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)和法人名稱權(quán)、名譽權(quán)等人格權(quán)的規(guī)定來處理，顯然尚有許多法律空白需要填補。
例如，現(xiàn)行有關(guān)姓名權(quán)、肖像權(quán)的法律并未規(guī)定姓名權(quán)和肖像權(quán)可以繼承和轉(zhuǎn)讓;傳統(tǒng)民法理論也一直認(rèn)為姓名、肖像等人格不是商品，姓名權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán)不能轉(zhuǎn)讓和繼承;至于商譽和使用的問題，實踐中雖然已廣泛涉及，但有關(guān)法律的規(guī)定卻嚴(yán)重滯后，如法律至今沒有明確承認(rèn)商譽權(quán)和信用權(quán)。
因此，如果嚴(yán)格恪守這一傳統(tǒng)民法理論，拘泥于現(xiàn)行法律制度的話，人格商品化等以人格為對象的商業(yè)活動及人格權(quán)的商業(yè)利用必然會受到限制和阻礙，相關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益也得不到充分保護(hù)，這種后果對商品銷售市場及其他相關(guān)行業(yè)(如廣告行業(yè))的經(jīng)濟(jì)活動也將產(chǎn)生不利影響。
因此人格權(quán)也必須適應(yīng)人格商品化等市場經(jīng)濟(jì)活動的需要，如同財產(chǎn)權(quán)一樣，可以繼承、轉(zhuǎn)讓，并在受到侵害時獲得財產(chǎn)損害賠償。正是在這種社會、經(jīng)濟(jì)背景下，人格權(quán)的發(fā)展呈現(xiàn)出新的特點，并形成了不同于傳統(tǒng)人格權(quán)制度與觀念的商事人格權(quán)。
對于商標(biāo)權(quán)、廣告使用權(quán)與版權(quán)或姓名肖像權(quán)交叉產(chǎn)生的爭議，國外出現(xiàn)了“商品化權(quán)”(Merchandising Right)、“公開權(quán)”(Right of Publicity)等名詞予以解釋。
在國內(nèi)，對于此種權(quán)利現(xiàn)象，學(xué)術(shù)界觀點不盡一致。鄭成思先生將這一領(lǐng)域的權(quán)利歸納為“形象權(quán)”。所謂“形象權(quán)”，包括真人的形象(例如，在世人的肖像)、虛構(gòu)人的形象、創(chuàng)作出的人和動物形象、人體形象等等。
這些形象被付諸商業(yè)性使用的權(quán)利，統(tǒng)稱為“形象權(quán).國著名法學(xué)家江平針對這種人格權(quán)與財產(chǎn)權(quán)適應(yīng)商業(yè)需要而商事化的權(quán)利現(xiàn)象，提出了“商事人格權(quán)”的概念來予以概括和說明。
所謂商事人格權(quán)，就是能夠進(jìn)行商業(yè)利用、已經(jīng)商業(yè)化的人格權(quán)，是指公民、法人為維護(hù)其人格中兼具經(jīng)濟(jì)利益因素在內(nèi)的、具有商業(yè)價值的特定人格利益——商事人格利益而享有的一種民(商)事權(quán)利
這種商事人格利益在實踐中的表現(xiàn)形式很多，如作為商事主體的商自然人和商法人所擁有的商號、商譽、商業(yè)秘密、商業(yè)信用等人格利益和作為一般民事主體自然人的姓名、肖像乃至聲音等人格標(biāo)識用于商業(yè)目的時產(chǎn)生的人格利益等，它們都同時包含有經(jīng)濟(jì)利益因素，是具有商業(yè)價值的人格利益。
以這種人格利益為保護(hù)對象的商事人格權(quán)，反映在自然人和法人的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)活動中其人格因素商品化、利益多元化的社會現(xiàn)實，體現(xiàn)了人格權(quán)在商品社會中的發(fā)展變化，是人格權(quán)的商事化。
一方面，它仍然保留部分傳統(tǒng)的普通民事人格權(quán)的基本屬性，如它仍是主體因其特定人格自身所產(chǎn)生的權(quán)利，而不是主體通過自己的行為取得的權(quán)利;
另一方面，它又不得不發(fā)生相應(yīng)的變化，適應(yīng)社會商品化的發(fā)展和商業(yè)利用的需要，在很大程度上以兼具有財產(chǎn)權(quán)的屬性，具有財產(chǎn)價值，可以轉(zhuǎn)讓、繼承以及財產(chǎn)損害保護(hù)方式的適用等。
相關(guān)閱讀：
商事人格權(quán)的財產(chǎn)價值
商事人格權(quán)的財產(chǎn)價值的外在表現(xiàn)形式主要有：
(1)許可使用費。如個人姓名、肖像許可他人進(jìn)行商業(yè)性利用的費用;
(2)轉(zhuǎn)讓費用。商號、商譽、商業(yè)秘密等可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，但要求的條件和方式不同。如商號和商譽應(yīng)與營業(yè)一并轉(zhuǎn)讓，而商業(yè)秘密則可以單獨轉(zhuǎn)讓;
(3) 投資作價。以自己的姓名、名稱和信用作為投資是法律許可的，但是要承擔(dān)無限責(zé)任。
(4) 企業(yè)合并、分離、破產(chǎn)時的評估價值。商事人格利益的獲利能力是確定其價值的重要因素。
(5) 信用的評級。信用通常是通過被評為一定的等級來表現(xiàn)它的財產(chǎn)價值的，而不是直接用金錢數(shù)額來表示。
根據(jù)商事人格權(quán)財產(chǎn)價值的特點，對其價值進(jìn)行評估時，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個問題：
1、評估的對象是權(quán)利，不是人格本身或肖像、商號等人格標(biāo)識本身。
2、人格權(quán)價值評估的交叉與重復(fù)。人格權(quán)權(quán)勢與一個人的人格密切相聯(lián)系的，不論是肖像、姓名等人格標(biāo)識，還是商譽、信用以及商業(yè)秘密等，都是一個人人格的 要素或表現(xiàn)形式。
3、價值評估所要考慮的因素因評估的對象不同而不同。人格權(quán)價值評估所要考慮的因素有共同的一面。如都必須考慮市場上有沒有人需要它(肖像、商號等)，打算出多少錢來購買它等市場因素。但更為重要的是要考慮與評估對象不同特點相對應(yīng)的特殊因素。
4、完善人格權(quán)價值評估的要件、程序及評估機構(gòu)等相關(guān)法律制度。
看過“關(guān)于商事人格權(quán)的界定”的人還看了：
1.關(guān)于人格權(quán)商業(yè)化利用的若干問題