政治犯不引渡原則的定義是什么
政治犯不引渡原則的定義是什么
你知道政治犯不引渡原則嗎?1793年《法國(guó)憲法》中規(guī)定：法國(guó)給予為爭(zhēng)取自由而從本國(guó)逃亡到法國(guó)的外國(guó)人以庇護(hù)。這是關(guān)于庇護(hù) 政治犯的立法的開端，也為政治犯不引渡原則的形成奠定了基礎(chǔ)。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹政治犯不引渡原則的相關(guān)法律知識(shí)。
政治犯不引渡原則的定義
什么是政治犯不引渡原則
政治犯不引渡是引渡上的一項(xiàng)基本原則，是各國(guó)公認(rèn)的一項(xiàng)國(guó)際法原則，即一國(guó)對(duì)于在其境內(nèi)的某一外國(guó)人因民族、種族、國(guó)籍、宗教、參加某一政治團(tuán)體或具有某種政治觀點(diǎn)而遭受其本國(guó)或居住地國(guó)通緝、審判或判刑而給予庇護(hù)，拒絕將其交給其本國(guó)或經(jīng)常居住地國(guó)。
政治犯不引渡原則形成
該原則形成于法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命以后西歐一些國(guó)家的國(guó)內(nèi)立法和各國(guó)間的引渡條約的規(guī)定。
1793年《法國(guó)憲法》中規(guī)定：法國(guó)給予為爭(zhēng)取自由而從本國(guó)逃亡到法國(guó)的外國(guó)人以庇護(hù)。這是關(guān)于庇護(hù)政治犯的立法的開端，也為政治犯不引渡原則的形成奠定了基礎(chǔ)。
1833年，比利時(shí)制定了第一個(gè)禁止引渡政治犯的法令。后來(lái)，在歐洲國(guó)家間訂立的引渡條約中，大都有政治犯不引渡的規(guī)定。這樣，政治犯不引渡就逐漸成為歐洲國(guó)家普遍接受的原則，現(xiàn)在已成為各國(guó)公認(rèn)的國(guó)際法原則。
政治犯不引渡原則理論基礎(chǔ)
為什么政治犯不引渡卻不得而知，個(gè)人觀點(diǎn)認(rèn)為，可能政治犯被通緝?cè)虿⒉皇且驗(yàn)槠浞傅氖谴蟊娗楦胁荒芙邮艿淖镓?zé)，往往是其本國(guó)的政黨基于自己的觀點(diǎn)和政治犯的立場(chǎng)不同而加以迫害，其余國(guó)家若將其引渡，可能有違人道。
因?yàn)閲?guó)際法對(duì)政治犯罪的概念并沒(méi)有作統(tǒng)一的解釋，而且對(duì)于某種犯罪行為是否屬政治犯罪的決定權(quán)屬于被請(qǐng)求引渡的國(guó)家。
這就不可避免地會(huì)出現(xiàn)各行其是的狀態(tài)，甚至存在濫用該原則的情況，另外，在政治活動(dòng)中兼實(shí)施普通刑事犯罪行為，即在混合犯罪的情形之下如何適用這一原則也存在問(wèn)題。國(guó)際上對(duì)這一難題的解決辦法主要是把一些罪行從政治犯的概念中排除。
引渡條約相關(guān)公約
我國(guó)與泰國(guó)，俄羅斯，白俄羅斯，保加利亞，羅馬尼亞，哈薩克斯坦，蒙古，吉爾吉斯斯坦等一些國(guó)家簽訂了引渡條約，并且參與了很多實(shí)際上涉及引渡問(wèn)題的公約，比如《防止及懲治滅絕種族罪公約》，《消除一切種族歧視國(guó)際公約》等等。太多了，就不一一列舉了。
引渡條約法律依據(jù)
引渡條約是國(guó)家間引渡罪犯的依據(jù)。因?yàn)閲?guó)際法上沒(méi)有賦予國(guó)家以引渡的義務(wù)，在沒(méi)有引渡條約的情況下，是否將罪犯引渡回申請(qǐng)國(guó)完全是被申請(qǐng)國(guó)自己的事情，對(duì)于賴昌星案件來(lái)說(shuō)，如果中國(guó)和加拿大沒(méi)有引渡條約，那么加拿大想引渡就引渡，不想引渡就不引渡，我國(guó)沒(méi)有絲毫辦法。
但是如果有了引渡條約就不一樣了，引渡條約一般會(huì)約定兩個(gè)或多個(gè)國(guó)家之間關(guān)于互相引渡罪犯的相關(guān)條件和其他事項(xiàng).如果在條約中承諾對(duì)某個(gè)國(guó)家的罪犯進(jìn)行引渡，那么引渡就成為了國(guó)際義務(wù)，必須履行，沒(méi)有正當(dāng)理由不能隨便拒絕引渡。
相關(guān)閱讀：
引渡的依據(jù)
目前，在國(guó)際社會(huì)里大體上存在著三種引渡方式。包括如下三種：
第一種是國(guó)家與國(guó)家之間簽訂引渡條約，相互承擔(dān)引渡嫌犯的條約義務(wù)。這種形式最為普遍。如1994年中國(guó)與泰國(guó)簽訂了引渡條約。這也是中國(guó)與他國(guó)簽訂的第一個(gè)引渡條約。
有時(shí)，即使國(guó)家之間沒(méi)有引渡條約，引渡也可以通過(guò)雙方簽訂的司法協(xié)助條約來(lái)進(jìn)行。但具體程序還需有關(guān)國(guó)家共同商定。
第二種是通過(guò)有關(guān)的國(guó)際公約。如果有關(guān)國(guó)家都是某一國(guó)際公約的締約國(guó)，而該公約載有引渡的條款，則締約國(guó)之間承擔(dān)引渡嫌犯的條約義務(wù)。如1970年的《海牙制止非法劫持航空器的公約》規(guī)定將劫機(jī)犯予以引渡或加以懲罰。
第三種是通過(guò)某一國(guó)際組織的協(xié)助而將嫌犯引渡回國(guó)。如果有關(guān)國(guó)家都是國(guó)際刑警組織的成員國(guó)，則它們有義務(wù)在該組織規(guī)定的范圍內(nèi)就引渡嫌犯進(jìn)行合作。
如果有關(guān)國(guó)家之間沒(méi)有引渡條約，也無(wú)法援用有關(guān)的國(guó)際條約或得到有關(guān)國(guó)際組織的協(xié)助，那么在該兩國(guó)互相引渡嫌犯方面就會(huì)存在一些問(wèn)題?，F(xiàn)有的變通辦法是適用“對(duì)等原則”，即一國(guó)如在引渡方面曾給予另一國(guó)幫助的話，那么，該國(guó)在請(qǐng)求該另一國(guó)給予幫助時(shí)，該另一國(guó)就應(yīng)根據(jù)“對(duì)等原則”給予相應(yīng)的幫助。
看過(guò)“政治犯不引渡原則的定義是什么”的人還看了：