死刑復(fù)核的現(xiàn)實意義是什么
你聽說過死刑復(fù)核嗎?死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹死刑復(fù)核的相關(guān)法律知識。
死刑復(fù)核的現(xiàn)實意義
1、死刑復(fù)核程序有利于保證死刑適用的正確性
人的認(rèn)識有一個循環(huán)往復(fù)，螺旋上升的過程，只有經(jīng)過多次不斷的檢驗，才能使認(rèn)識逐漸接近客觀實際。訴訟認(rèn)識也是如此，只有經(jīng)過從偵查到起訴、審判，從一審到二審和審判監(jiān)督程序等多次反復(fù)，才能使公安司法人員的認(rèn)識逐漸接近案件的客觀事實，才能最大限度地減少冤假錯案。死刑案件通常更加復(fù)雜，往往更需要經(jīng)過多次檢驗。
不僅如此，人死不可復(fù)生，死刑一旦被執(zhí)行就無法補救，因而更必須保證死刑判決的正確無誤。死刑復(fù)核程序的設(shè)置使死刑案件在一審和二審程序的基礎(chǔ)上又增加了一道檢驗和保障機制，這對于保證死刑的正確適用具有非常重要的意義。
2、死刑復(fù)核程序有利于控制死刑的適用，實現(xiàn)少殺、慎殺的刑事政策
嚴(yán)肅謹(jǐn)慎、少殺慎殺是我們黨和國家的一貫方針，在刑事訴訟法中特別設(shè)立死刑復(fù)核程序，正是貫徹這一方針的具體體現(xiàn)。通過死刑復(fù)核，對那些適用死刑不當(dāng)?shù)呐袥Q、裁定，作出不予核準(zhǔn)的決定，并依照法定程序，分別作出不同的處理：對純屬無罪或因證據(jù)不足應(yīng)判無罪的人，糾正冤案，立即釋放，恢復(fù)其自由;
對那些雖然有罪，但不應(yīng)判處死刑的罪犯，可根據(jù)不同情況依法改判為無期徒刑、有期徒刑等刑罰。這樣做，不僅有利于防止無辜錯殺和死刑濫用，避免給國家、公民造成重大損失，而且還可以收到良好的政治效果。因此，死刑復(fù)核程序是堅持少殺、慎殺和防止濫殺的可靠保證。
3、死刑復(fù)核程序還是嚴(yán)格死刑規(guī)格、統(tǒng)一執(zhí)法尺度的關(guān)鍵程序
由于死刑(死緩)判決的核準(zhǔn)權(quán)是由最高人民法院和高級人民法院行使的，這有利于從訴訟程序上保證死刑執(zhí)法尺度的統(tǒng)一，防止地區(qū)之間寬嚴(yán)不一。
而且有利于最高人民法院和高級人民法院及時發(fā)現(xiàn)死刑適用中可能出現(xiàn)的偏差和錯誤，及時糾正錯誤的死刑裁判，并在此基礎(chǔ)上總結(jié)審判工作的經(jīng)驗和教訓(xùn)，指導(dǎo)和督促下級人民法院提高死刑案件的審判質(zhì)量，確保死刑在全國和全省(市、自治區(qū))范圍內(nèi)的統(tǒng)一正確適用。死刑復(fù)核是《刑事訴訟法》規(guī)定的刑事訴訟的一個環(huán)節(jié)。
相關(guān)閱讀：
死刑復(fù)核的法律依據(jù)
2012年修改的新《刑事訴訟法》對死刑復(fù)核程序的具體規(guī)定：
第二百三十五條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。
第二百三十六條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。
高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。
第二百三十七條中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。
第二百三十八條最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。
第二百三十九條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。
第二百四十條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。
在復(fù)核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報最高人民檢察院。
最高人民法院《關(guān)于授權(quán)高級人民法院和解放軍軍事法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》規(guī)定將《刑法》分則第二章(危害公共安全罪)、第四章(侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪)、第五章(侵犯財產(chǎn)罪)、第六章(妨害社會管理秩序罪<;毒品犯罪除外>;)、第七章(危害國防利益罪)、第十章(軍人違反職責(zé)罪)規(guī)定的犯罪，判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán)授權(quán)由各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院和解放軍軍事法院行使。中國刑事辯護(hù)網(wǎng)提供。
最高人民法院通知授權(quán)云南省、廣東省、廣西壯族自治區(qū)、四川省、甘肅省、貴州省核準(zhǔn)部分毒品犯罪死刑案件的死刑。
2007年1月1日，最高法院已將下放的死刑復(fù)核權(quán)收回最高人民法院，并在原來刑一庭，刑二庭的基礎(chǔ)上增加三個死刑復(fù)核庭。刑三庭、刑四庭、刑五庭。負(fù)責(zé)全國死刑案件的復(fù)核工作。
相關(guān)閱讀：
死刑復(fù)核程序的任務(wù)
根據(jù)法律規(guī)定和司法實踐經(jīng)驗，死刑復(fù)核程序的任務(wù)是，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。因此，對死刑案件進(jìn)行復(fù)核時，必須完成兩項任務(wù)：
一是查明原判認(rèn)定的犯罪事實是否清楚，據(jù)以定罪的證據(jù)是否確實、充分，罪名是否準(zhǔn)確，量刑(死刑、死緩)是否適當(dāng)，程序是否合法;
二是依據(jù)事實和法律，作出是否核準(zhǔn)死刑的決定并制作相應(yīng)的司法文書，以核準(zhǔn)正確的死刑判決、裁定，糾正不適當(dāng)或錯誤的死刑判決、裁定。
看過“死刑復(fù)核的現(xiàn)實意義是什么”的人還看了：