誘惑偵查制度的定義
你知道誘惑偵查嗎?誘惑偵查是刑事訴訟中的一種特殊偵查手段，通常分為“機(jī)會(huì)提供型”和“犯意誘發(fā)型”，而后者即為常說(shuō)的“警察圈套”，在西方形成“陷阱之法理”作為被告人免責(zé)事由。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹誘惑偵查的相關(guān)法律知識(shí)。
誘惑偵查制度
誘惑偵查最早可以追溯到大革命前的法國(guó)，當(dāng)時(shí)的路易14為了維護(hù)自身的統(tǒng)治地位將其作為一種特務(wù)政策，以此來(lái)捕捉革命黨人，鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級(jí)革命。而誘惑偵查真正運(yùn)用于刑事偵查領(lǐng)域卻源于二十世紀(jì)的美國(guó)，主要是在1935年至1945年二戰(zhàn)期間用來(lái)防止間諜及破壞活動(dòng)。后來(lái)誘惑偵查逐漸被日、英、德等國(guó)所吸收并對(duì)其有所發(fā)展。
在我國(guó)，“誘惑偵查”作為刑事偵查中的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，它直接引鑒于日本的犯罪偵查學(xué)界，但由于我國(guó)尚無(wú)“誘惑偵查”制度，也沒(méi)有明確具體的法律規(guī)定。因此我國(guó)學(xué)者對(duì)誘惑偵查的定義有不同的說(shuō)法，其中最主要的有二種：
一為無(wú)被害人之犯罪說(shuō)，持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，誘惑偵查是指“為了偵緝隱蔽且‘無(wú)被害人之犯罪’，偵查人員以實(shí)施某種行為有利可圖為誘餌，誘使被誘惑對(duì)象進(jìn)行犯罪，待犯罪行為實(shí)施時(shí)或結(jié)果發(fā)生后，拘捕被誘惑者的特殊偵查手段”;
另一種是從目的性和實(shí)施方式上來(lái)分析，認(rèn)為誘惑偵查是指“為了偵破某些極具隱蔽性的特殊案件，偵查機(jī)關(guān)、偵查人員或其協(xié)助者，特意設(shè)計(jì)某種誘發(fā)犯罪的情境，或者根據(jù)犯罪活動(dòng)的傾向提供其實(shí)施的條件和機(jī)會(huì)，待犯罪嫌疑人進(jìn)行犯罪或自我暴露時(shí)當(dāng)場(chǎng)將其拘捕的一種特殊偵查手段”。
筆者認(rèn)為兩種觀點(diǎn)無(wú)論從主體還是從內(nèi)容來(lái)說(shuō)，都帶有一定的局限性，因此本人認(rèn)為誘惑偵查的定義應(yīng)是：誘惑偵查是指享有誘惑偵查權(quán)的偵查機(jī)關(guān)，為獲取證據(jù)，對(duì)已有犯罪意圖，實(shí)施一定犯罪行為的犯罪嫌疑人提供實(shí)施犯罪的機(jī)會(huì)或者客觀條件，待與之相應(yīng)的犯罪行為或犯罪結(jié)果發(fā)生后將其拘捕的一種特殊性偵查手段。
對(duì)于“誘惑偵查”的類(lèi)型，理論界和司法實(shí)務(wù)存在不同的觀點(diǎn)。通常以偵查機(jī)關(guān)實(shí)施“誘惑偵查”時(shí)有無(wú)明確、具體的被誘惑對(duì)象和被誘惑人的犯罪主觀心理態(tài)度為標(biāo)準(zhǔn)，將“誘惑偵查”分為兩種類(lèi)型：
一為誘發(fā)犯意型“誘惑偵查”，是指被誘惑對(duì)象實(shí)際上并無(wú)犯罪意圖或者尚未形成犯意，而是在偵查機(jī)關(guān)或者其輔助人員主動(dòng)、積極地實(shí)施的誘惑偵查行為的強(qiáng)烈刺激下，為了達(dá)到一定的犯罪或者非犯罪目的而產(chǎn)生犯意，并進(jìn)而實(shí)施了犯罪行為。
二為提供機(jī)會(huì)型“誘惑偵查”(下文所分析的類(lèi)型)，是指被誘惑人已經(jīng)產(chǎn)生并具有了實(shí)施具體明確的犯罪意圖，或者正在準(zhǔn)備進(jìn)行犯罪、繼續(xù)實(shí)施連續(xù)性犯罪行為時(shí)，在偵查機(jī)關(guān)及輔助人員的誘惑下繼續(xù)進(jìn)行犯罪行為或者實(shí)施其尚未完成的犯罪行為，或者是偵查機(jī)關(guān)用于拘捕被誘惑對(duì)象的策略。
由于誘惑偵查在實(shí)踐中帶有一定的欺騙性參與偵查的人員通常必須故意實(shí)施某種欺騙行為，并且往往還會(huì)單獨(dú)或參與實(shí)施某些孤立看可能是違法或犯罪的行為。因此為尋求平衡，政府在有效偵查犯罪，維護(hù)社會(huì)秩序方面的利益必須得到維護(hù)，同時(shí)個(gè)人在法治狀態(tài)下應(yīng)當(dāng)享有的私生活安定以及自治權(quán)利也必須得到政府的尊重。
因此為了全面考慮政府、個(gè)人的利益，對(duì)于“犯意誘發(fā)型”誘惑偵查又稱(chēng)“偵查陷阱”各國(guó)大多持否定立場(chǎng)，因?yàn)閲?guó)家不能為了偵查、追訴犯罪的需要教唆一個(gè)本來(lái)無(wú)意實(shí)施犯罪的人去犯罪。
而對(duì)于機(jī)會(huì)提供型”誘惑偵查各國(guó)均持肯定立場(chǎng)，因?yàn)闄C(jī)會(huì)提供型誘惑偵查對(duì)于打擊那些作案手段、方式特別隱蔽、狡詐，證據(jù)收集極為困難的犯罪，無(wú)直接被害人、難以查證的犯罪，對(duì)于打擊黑惡勢(shì)力，打擊隱藏在“幕后”的犯罪組織中的首要分子，無(wú)疑發(fā)揮著重要作用，從打擊刑事犯罪，維護(hù)社會(huì)治安的實(shí)際需要來(lái)看，有其合理性和必要性。
相關(guān)閱讀：
刑事訴訟的主要特征
1.刑事訴訟是實(shí)現(xiàn)國(guó)家刑罰權(quán)的活動(dòng)。刑事訴訟的中心內(nèi)容是解決被追訴者(即犯罪嫌疑人、被告人)的刑事責(zé)任問(wèn)題。因此，刑事訴訟法與刑法關(guān)系密切，學(xué)習(xí)刑事訴訟法必須對(duì)此有所了解。
2.刑事訴訟由國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)進(jìn)行。
刑事訴訟活動(dòng)主要由偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)進(jìn)行。其中，享有偵查權(quán)的機(jī)關(guān)包括：公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、軍隊(duì)的保衛(wèi)部門(mén)、監(jiān)獄和海關(guān)總署緝私局。在考試中，一般以公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的偵查權(quán)限為考察重點(diǎn)。人民檢察院是唯一享有檢察權(quán)的機(jī)關(guān)。
在刑事訴訟中，檢察權(quán)貫穿始終，如對(duì)公安機(jī)關(guān)不立案的監(jiān)督;自偵案件的偵查;批準(zhǔn)逮捕;審查起訴;出庭支持公訴;抗訴;執(zhí)行監(jiān)督;等等。人民法院是唯一享有審判權(quán)的機(jī)關(guān)。根據(jù)第12條規(guī)定，審判階段是確定公民有罪的必經(jīng)階段。因此，審判程序一直是司法考試的重點(diǎn)。
3.刑事訴訟必須有當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加。
在刑事訴訟中，學(xué)理上的通說(shuō)將偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院、犯罪嫌疑人及被告人統(tǒng)稱(chēng)為“訴訟主體”，而按我國(guó)現(xiàn)行《刑事訴訟法》第82條第2項(xiàng)的規(guī)定，被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人稱(chēng)為刑事訴訟的“當(dāng)事人”，第82條第4項(xiàng)的規(guī)定里將前述的“當(dāng)事人”、法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、、證人、鑒定人和翻譯人員稱(chēng)為“訴訟參與人”。上述三個(gè)概念各有其不同的內(nèi)涵和外延，不可混淆。
最廣泛意義上的各訴訟參與人(尤其是當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人)的訴訟地位及其權(quán)利義務(wù)關(guān)系是刑事訴訟學(xué)習(xí)的重點(diǎn)。
4.刑事訴訟必須依照法定程序進(jìn)行。
嚴(yán)格依照法律規(guī)定的程序進(jìn)行，這是刑事訴訟的一個(gè)重要特征。與其它社會(huì)活動(dòng)不同，刑事訴訟活動(dòng)是刑事訴訟法的產(chǎn)物。只有符合刑事訴訟法規(guī)定的活動(dòng)才具有法律效力。因此，刑事訴訟案件的流轉(zhuǎn)程序一直是國(guó)家統(tǒng)一司法考試關(guān)心的重點(diǎn)。
看過(guò)“誘惑偵查制度的定義”的人還看了：