管理者最重要的九種領(lǐng)導(dǎo)力
管理者最重要的九種領(lǐng)導(dǎo)力
管理者該如何做好授權(quán)呢?這其中最重要的就是權(quán)力和責(zé)任的統(tǒng)一。即,在向員工授權(quán)時,既定義好相關(guān)工作的權(quán)限范圍,給予員工足夠的信息和支持,也定義好它的責(zé)任范圍,讓被授權(quán)的員工能夠在擁有權(quán)限的同時,可以獨立負(fù)責(zé)和彼此負(fù)責(zé),這樣才不會出現(xiàn)管理上的混亂。
1954年,管理學(xué)之父彼得•杜拉克(Peter Drucker)是這樣描述經(jīng)理人的基本任務(wù)的:決定目標(biāo),分配工作——經(jīng)理人需要決定目標(biāo)應(yīng)該是什么,分析達(dá)成目標(biāo)所需的活動、決策和關(guān)系,將工作分門別類,并分割為可以管理的職務(wù),然后將這些單位和職務(wù)組織成適當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu),選擇合適的人來管理這些單位以及需要完成的工作。
我認(rèn)為,今天的經(jīng)理人仍然需要具備彼得•杜拉克所說的那些有關(guān)決策、組織、評價、獎罰等任務(wù)的基本技能,但21世紀(jì)為經(jīng)理人提出了更高、更全面的要求。為了從一個傳統(tǒng)的“管理者”轉(zhuǎn)變?yōu)橐幻晒Φ?ldquo;領(lǐng)導(dǎo)”,我們最需要做的不是完成既定的任務(wù),不是設(shè)計好團隊的組織結(jié)構(gòu),也不是熟練地發(fā)號施令,而是為所有員工營造一種充滿激情和創(chuàng)新的環(huán)境——領(lǐng)導(dǎo)力不是一種方法或技能,而是一種獨特的藝術(shù)。
以我自己的經(jīng)驗,領(lǐng)導(dǎo)力這門藝術(shù)大致包含了宏觀決策、管理行為和個人品質(zhì)這三個范疇的內(nèi)容,九種最重要的領(lǐng)導(dǎo)力。
一、愿景比管控更重要
在吉姆•柯林斯著名的《基業(yè)長青》一書中,作者指出,那些真正能夠留名千古的宏偉基業(yè)都有一個共同點:有令人振奮、并可以幫助員工做重要決定的“愿景”。
一些人錯誤地認(rèn)為,企業(yè)管理者的工作就是將100%的精力放在對企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、運營和人員的管理和控制上。這種依賴于自上而下的指揮、組織和監(jiān)管的模式雖然可以在某些時候起到一定效果,但它會極大地限制員工和企業(yè)的創(chuàng)造力,并容易使企業(yè)喪失前進(jìn)的目標(biāo),使員工對企業(yè)未來的認(rèn)同感大大降低。相比之下,為企業(yè)制定一個明確的、振奮人心的、可實現(xiàn)的愿景,對于一家企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展來說,其重要性更為顯著。處于成長和發(fā)展階段的小企業(yè)可能會將更多精力放在求生存、抓運營等方面,但即便如此,管理者也不能輕視愿景對于凝聚人心和指引方向的重要性;對于已經(jīng)發(fā)展、壯大的成功企業(yè)而言,是否擁有一個美好的愿景,就成為了該企業(yè)能否從優(yōu)秀邁向卓越的重中之重。
二、信念比指標(biāo)更重要
就像每個人都離不開正確的價值觀指引一樣,每個企業(yè)也需要擁有正確的、符合公司的價值觀。在這里,價值觀其實就是企業(yè)長期堅守的,影響企業(yè)行為,判斷是非對錯的根本信念。擁有正確的價值觀是成功的企業(yè)能夠保持基業(yè)長青的秘訣。
公司整體的信念或價值觀也必須在員工身上體現(xiàn)出來。畢竟,任何一家企業(yè)都是由該企業(yè)的所有員工組成和推動的。通用電氣公司董事長兼CEO杰克•韋爾奇在論述員工評價標(biāo)準(zhǔn)的時候指出,對員工績效的考察必須與對其價值觀的考察結(jié)合起來,并著重看該員工的價值觀與公司的價值觀(尤其是堅持誠信的信念)是否吻合。這其中一共有四種可能:
●績效達(dá)標(biāo),價值觀與公司吻合——很簡單,公司將毫不猶豫地為他提供獎勵和晉升的機會。
●績效沒達(dá)標(biāo),價值觀與公司不吻合——也很簡單,馬上請他走人。
●績效沒達(dá)標(biāo),但與公司的價值觀吻合——再給他一個機會,考慮為他重新分配工作。
●績效達(dá)標(biāo),但價值觀與公司不吻合——這是那種足以殺死一家公司的人?,F(xiàn)實證明,很多公司就是因為雇用了這些工作能力出色,但品格很差,或個人信念與公司背道而馳的人,才走向崩潰的。因此,無論是公司還是個人,堅定的信念,正確的價值觀在任何時候都是不可或缺的。
三、人才比戰(zhàn)略更重要
在21世紀(jì),無論怎樣渲染甚至夸大人才的重要性都不為過。21世紀(jì)是人才的世紀(jì),21世紀(jì)的主流經(jīng)濟模式是人才密集型和智力密集型的經(jīng)濟。擁有杰出的人才可以改變一家企業(yè)、一種產(chǎn)品、一個市場甚至一個產(chǎn)業(yè)的面貌。例如在Google,公司最頂尖的編程高手Jeff Dean曾發(fā)明過一種先進(jìn)的方法,該方法可以讓一個程序員在幾分鐘內(nèi)完成以前需要一個團隊做幾個月的項目。他還發(fā)明了一種神奇的計算機語言,可以讓程序員同時在上萬臺機器上用最短的時間完成極為復(fù)雜的計算任務(wù)。毫無疑問,這樣的人才對公司來說是有非常特殊的意義的。
很不幸,今天有不少企業(yè)對人才的思維方式仍然保持在上個世紀(jì)的水平,他們認(rèn)為員工只是企業(yè)這臺“大機器”中的零件或勞動力,不愿意花大力氣培訓(xùn)員工,生怕他們接受培訓(xùn)后就“跳槽”、“走人”。這是非常短視的看法,這種不重視員工成長的做法只會讓更多的員工選擇“跳槽”、“走人”。只要擁有人才,企業(yè)就可以實踐任何宏偉的戰(zhàn)略。反之,如果沒有人才,再壯麗的企劃也只能是一紙空文。
四、團隊比個人更重要
在任何一家成功的企業(yè)中,團隊利益總要高過個人。企業(yè)中的任何一級管理者都應(yīng)當(dāng)將全公司的利益放在第一位,部門利益其次,個人利益放在最后。例如,我在蘋果公司工作的時候,曾經(jīng)管理著一個實際效果非常糟糕的項目。該項目的項目經(jīng)理是我當(dāng)時的老板的朋友,而這個項目也是我老板最為看好的一個項目。當(dāng)時,我清楚地知道這個項目有多么糟糕,該項目的項目經(jīng)理也不是一名好經(jīng)理,但因為我的老板重視該項目,我始終沒有勇氣來處理這個問題。此外,我也擔(dān)心,如果解散了這個項目團隊,對我自己的工作其實也是一種否定,因為我已經(jīng)管理這個團隊一年多的時間了。
終于有一天,我決定在一段時間后離開公司。那時,我覺得公司多年來對我不錯,我應(yīng)該在離開前對公司負(fù)責(zé),做一件對公司有益,但我一直為了自己而猶豫不決的事情。于是,我決定把這個項目和該項目的項目經(jīng)理裁掉——大不了,這種做法會讓我的老板不滿,但它的確對公司是有好處的。當(dāng)我真正裁掉這個項目后,出乎我意料的是,公司內(nèi)部的絕大多數(shù)員工沒有表示不滿,反而告訴我,他們是多么認(rèn)可這個決定,他們認(rèn)為我有勇氣,有魄力。公司領(lǐng)導(dǎo)也沒有責(zé)備我,反而認(rèn)為我勇于承認(rèn)并改正錯誤的做法非常值得贊賞,連我的老板也覺得這是一個正確的決定。
也就是說,當(dāng)公司利益和部門利益或個人利益發(fā)生矛盾的時候,管理者要有勇氣做出有利于公司利益的決定,而不能患得患失。如果你的決定是正確、負(fù)責(zé)任的,你就一定會得到公司員工和領(lǐng)導(dǎo)者的贊許。
此外,管理者應(yīng)該主動扮演“團隊合作協(xié)調(diào)者”的角色,不能只顧突出自己或某個人的才干,而忽視了團隊合作。
五、授權(quán)比命令更重要
為了給員工更多的空間,為了更好地發(fā)掘個人的潛力,許多成功的企業(yè)都推出了相應(yīng)的舉措。