高級財會知識問答

　　隨著我國經(jīng)濟與信息技術(shù)的不斷發(fā)展，我國企業(yè)內(nèi)部的財會管理模式也在不斷發(fā)生變化。以下是由學習啦小編整理關(guān)于高級財會知識問答，提供給大家參考和了解，希望大家喜歡!

　　高級財會知識問答

　　1、 確定高級財務會計內(nèi)容的基本原則是什么?

　　答：(1)以經(jīng)濟事項與四項假設關(guān)系為理論基礎確定高級財務會計的范圍。劃分中級財務會計與高級財務會計的最基本的標志在于它們所涉獵的經(jīng)濟業(yè)務是否在四項假設的限定范圍之內(nèi)。屬于四項假設限定范圍內(nèi)的會計事項屬于中級財務會計的研究范圍;而背離四基假設的會計事項則屬于高級財務會計的范圍內(nèi)?；谶@一點考慮將外幣會計、物價變動會計、合并會計、破產(chǎn)會計等內(nèi)容歸于高級財務會計。

　　(2)考慮與中級財務會計及其他會計課程的銜接。中級財務會計闡述的是基于四項假設基礎之上的一般會計事項，但有些會計事項雖然未背離四個基本假設，但并不具有普遍性，而業(yè)務處理的難度也較大，不宜放在中級財務會計中講述，如衍生工具、租賃業(yè)務等。

　　2、購買法下，購買成本大于可辯認凈資產(chǎn)公允價值的差額應如何處理?

　　答：購買方在購買日對合并取得的各項可辯認資產(chǎn)、負債應按其公允價值計量，購買成本大于合并中取得的可辯認凈資產(chǎn)公允價值的差額，確定為商譽。商譽有會計處理視合并方式不同而不同。

　　(1)在吸收合并方式下，購買方按取得的被購買方的資產(chǎn)、負債的公允價值登記賬簿，購買成本大于所取得的可辯認凈資產(chǎn)公允價值的差額在購買方賬簿及個別資產(chǎn)負債表中確認。

　　(2)在控股合并方式中，購買方在合并日編制合并資產(chǎn)負債表中，對所取得的被購買的資產(chǎn)、負債按公允價值列示，購買成本大于合并中取得的各項可辯認資產(chǎn)、負債公允價值份額的差額，在合并資產(chǎn)負債表中確認為商譽。

　　3、 什么是資產(chǎn)的持有損益?它適合于哪一種物價變動會計?這一損益在財務報表中如何列

　　示?

　　答：根據(jù)個別物價指數(shù)將非貨幣性資產(chǎn)賬面價值調(diào)整為現(xiàn)行成本，調(diào)整后的現(xiàn)行成本金額減去原來按歷史成本計算的金額，其差額就是持有損益。如果現(xiàn)行成本金額大于歷史成本金額，其差額就是持有利得;反之，就是持有損失。持有損益按其是否已經(jīng)實現(xiàn)，分為未實現(xiàn)持有損益和已實現(xiàn)持有損益兩種。未實現(xiàn)持有損益是指企業(yè)期末持有資產(chǎn)的現(xiàn)行成本與歷史成本之差，是針對資產(chǎn)帳戶余額而言的，是資產(chǎn)負債表項目;已實現(xiàn)持有損益是指已被消耗資產(chǎn)的現(xiàn)行成本與歷史成本之差，是針對資產(chǎn)類帳戶的調(diào)整賬戶而言的，是利潤表項目。在確定各項資產(chǎn)的現(xiàn)行成本后，應分別計算各項資產(chǎn)的未實現(xiàn)持有損益和已實現(xiàn)持有損益。

　　4、 請簡要回答同一控制下的企業(yè)合并和非同一控制下的企業(yè)合并的基本內(nèi)容。

　　答：(1)同一控制下的企業(yè)合并。參與合并的企業(yè)在合并前后均受同一方或相同的多方最終控制且該控制并非暫時性的，為同一控制下的企業(yè)合并。同一方是指對參與合并企業(yè)在合并前后均實施最終控制的投資者;相同的多方通常是指根據(jù)投資者之間的協(xié)議約定，在對被投資單位的生產(chǎn)經(jīng)營決策行使表決權(quán)時發(fā)表一致意見的兩個或兩個以上的投資者;控制并非暫時性指參與合并各方在合并前后較長的時間內(nèi)(一般在1年以上，含1年)受同一方或相同的多方最終控制。

　　(2)非同一控制下的企業(yè)合并。參與合并的各方在合并前后不屬于同一方或相同的多方最終控制的，不非同一控制下的企業(yè)合并。例如，甲企業(yè)控制人為A，乙企業(yè)的控制人為B，則甲、乙兩企業(yè)的合并為非同一控制下的企業(yè)合并。非同一控制下的企業(yè)合并一般為購買性質(zhì)的合并。

　　5、 哪些子公司應納入合并財務報表合并范圍?

　　答：在我國，納入合并財務報表的合并范圍的子公司具體包括：

　　(1)母公司擁有其半數(shù)以上表決權(quán)的被投資企業(yè)。A、母公司直接擁有被投資企業(yè)半數(shù)以上表決權(quán)。B、母公司間接擁有被投資企業(yè)半數(shù)以上表決權(quán)。C、母公司直接和間接方式合計擁有和控制被投資企業(yè)半數(shù)以上的表決權(quán)。

　　(2)母公司控制的其他被投資企業(yè)。母公司通過直接和間接方式擁有被投資單位半數(shù)以下的表決權(quán)，滿足下列條件之一，應納入合并財務報表的合并范圍。A、通過與該被投資企業(yè)的其他投資者之間的協(xié)議，持有該被投資企業(yè)半數(shù)以上的表決權(quán)。B、根據(jù)章程或協(xié)議，有權(quán)控制該被投資企業(yè)的財務和經(jīng)營政策。C有權(quán)任免董事會等類似權(quán)利機構(gòu)的多數(shù)成員(超過半數(shù)以上)。D、在董事會或類似權(quán)利機構(gòu)會議上有半數(shù)以上表決權(quán)。

　　6、 編制合并財務報表應具備哪些前提條件?

　　答：由于合并財務會計報表的編制涉及到兩個或兩個以上的會計主體與獨立法人，所以為了保證合并財務會計報表能夠準確、全面地反映出企業(yè)集團的真實情況，在編制合并財務報表時必須具備一些基本的前提。這些前提條件主要包括：

　　(1)統(tǒng)一母公司與子公司的財務報表決算日和會計期間。

　　(2)統(tǒng)一母公司與子公司采用的會計政策。

　　(3)統(tǒng)一母公司與子公司的編報貨幣。

　　(4)按權(quán)益法調(diào)整對子公司的長期股權(quán)投資。在日常會計核算中，母公司對子公司的長期股權(quán)投資按成本法核算。在編制合并財務報表過程中，應當將母公司對子公司的長期股權(quán)投資調(diào)整為權(quán)益法后，再由母公司編制合并報表。

　　7、 簡述未確認融資租賃費用分攤率確認的具體原則?

　　答：由租賃開始日租賃付款額現(xiàn)值計算采用的折現(xiàn)率不同，租賃資產(chǎn)的入財價值基礎不同，分攤?cè)谫Y費用所選擇的實際利率也有關(guān)差異。具體包括四種情況：

　　(1)租賃資產(chǎn)以最低租賃付款額現(xiàn)值作為入財價值，現(xiàn)值的計算以出租人的租賃內(nèi)含利率作為折現(xiàn)率的，應將租賃內(nèi)含利率作為未確認融資費用的分攤率。

　　(2)租賃資產(chǎn)以最低租賃付款額現(xiàn)值作為入財價值，現(xiàn)值的計算以租賃合同規(guī)定利率作為折現(xiàn)率的，應將租賃合同利率作為未確認融資費用的分攤率。

　　(3)租賃資產(chǎn)以最低租賃付款額現(xiàn)值作為入財價值，現(xiàn)值的計算以銀行同期貸款利率作為折現(xiàn)率的，應將銀行同期貸款利率作為未確認融資費用的分攤率。

　　(4)租賃資產(chǎn)以公允價值作為入財價值，應重新計算融資費用分攤率，該分攤率是指在租賃開始日使最低租賃付款額現(xiàn)值等于租賃公允價值的折現(xiàn)率。

　　8、 為什么將外幣報表折算列為高級財務會計研究的課題之一?

　　答：外幣在匯率變動的情況下，流動項目和非流動項目、貨幣項目和非貨幣項目受匯率的影響是不同的，因此，不同類型的項目必須采用不同的匯率折算。由此而出現(xiàn)的折算匯率選擇和折算差異的處理問題是中級財務會計中的理論和方法所無法解決的，從而使外幣報表折算成為高級財務會計研究的課題之一。

　　9、 簡述傳統(tǒng)財務會計計量模式，在物價不斷變動環(huán)境下對財務會計信息的決策有用性的影

　　響?

　　答：(1)導致財務狀況不真實。物價變動中的資產(chǎn)負債表上所列示的各個單項資產(chǎn)價值和資產(chǎn)總值，既無法反映企業(yè)在各項資產(chǎn)上擁有的實力和總資產(chǎn)水平，也不能說明企業(yè)的現(xiàn)實生產(chǎn)能力或經(jīng)營規(guī)模。

　　(2)導致經(jīng)營成果不符合實際。在物價持續(xù)上漲的情況下，傳統(tǒng)財務會計計量模式實際上是在用較高物價水平的收入與較低物價水平的成本與費用進行配比計算，其結(jié)果必然是虛增利潤;相反，如果物價持續(xù)下跌，就是在以較低物價水平的收入與較高物價水平的成本與費用進行配比計算，其結(jié)果必然是少計利潤。這兩種情況都導致企業(yè)成本補償?shù)牟徽鎸崱?/p>

　　(3)不利于資本保全條件下的收益確認。在物價變動情況下，按照配比原則計算的會計利潤不能準確地反映企業(yè)的實際經(jīng)營成果，以此為依據(jù)進行利潤的分配，必然會導致多分利潤、侵蝕資本或利潤分配不足，又會同時影響到企業(yè)債權(quán)人的資產(chǎn)保全水平，因為權(quán)益資本保全與債權(quán)資本保全具有一定的博弈性。