從仙人掌“看家護(hù)院”到走群眾路線
時(shí)間:
朱永華1由 分享
“在我們這兒,有仙人掌‘看家護(hù)院’,60多年來從沒發(fā)生過盜竊……”6月23日一大早,駐馬店市驛城區(qū)板橋鎮(zhèn)小莊村盤莊的村民給媒體記者打來電話。23日上午,媒體記者趕到群山環(huán)抱的盤莊時(shí),被眼前的情景所震驚:46戶人家、150多畝土地的盤莊,家家戶戶的院墻上,仙人掌叢生;田埂地頭,仙人掌也是生機(jī)盎然(據(jù)6月24日《大河報(bào)》)。
一個(gè)村莊,家家戶戶在院墻上下種滿了仙人掌,這種一年四季長(zhǎng)滿長(zhǎng)刺的“巴掌”,布滿房前屋后,圍墻上下,竊賊如何全副武裝恐怕難以逃脫被扎的“噩運(yùn)”,看著都讓人發(fā)怵,自然不敢越雷池一步,要不說智慧在民間,農(nóng)民用這種辦法來看家護(hù)院,應(yīng)當(dāng)說是“史上最綠色環(huán)保”的安防措施,既不用連續(xù)投入,又富有實(shí)效,而且仙人掌如果烹飪得當(dāng),還能成為爽口的美味佳肴,實(shí)可謂“一舉數(shù)得”。
無論城鄉(xiāng),很多小區(qū)家庭為了防盜,可謂煞費(fèi)苦心,養(yǎng)狗者有之,到處裝監(jiān)控者有之,花大價(jià)錢裝防撬門按防盜窗者有之,為了防盜,居民家庭一個(gè)個(gè)都恨不得把家做成“鐵籠子”,但盡管如此防范,卻依然是“防君子不防小人”,失竊還是常有的事,而駐馬店這個(gè)小山村的農(nóng)民,即無需養(yǎng)狗看家護(hù)院,也不用把自己關(guān)進(jìn)“籠子里”,僅僅在院墻上等易成為竊賊入戶的“過道”上種滿仙人掌,一切就OK,據(jù)村民說,從1951年至今60多年,村里從來沒有發(fā)生過盜竊案件,應(yīng)當(dāng)說是“全國(guó)農(nóng)村的一個(gè)奇跡”。
毋庸置疑,種仙人掌看家護(hù)院,對(duì)于很多“獨(dú)門獨(dú)戶”的農(nóng)村家庭來說,確實(shí)具有推廣價(jià)值,這要比“養(yǎng)狗看家”文明許多,筆者在為這一“創(chuàng)意”嘖嘖稱奇的同時(shí),更為百姓中深藏的智慧而折服,由不得聯(lián)想起我們一些地方政府部門,無論是出臺(tái)某些規(guī)定,還是制定某項(xiàng)政策,看著完美無缺,但最終在執(zhí)行中卻發(fā)現(xiàn)諸多問題,不是執(zhí)行或運(yùn)行成本太高,“傷敵一千、自損八百”,要么就是不能達(dá)到預(yù)期目的,比如,為了杜絕公車私用,減少公車運(yùn)行成本,各地幾乎是怪招頻出,甚至有地方給每輛公車裝上GPS,但最終非但效果甚微。反而讓政府搭進(jìn)去不少錢,諸如此類的某些規(guī)定或政策,追根尋源,其實(shí)就是沒有走群眾路線,關(guān)門造出來的車,自然不能走所有路。
實(shí)際上,一直以來,不僅歷屆中央主要領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)走群眾路線,網(wǎng)絡(luò)上最被公認(rèn)且無任何爭(zhēng)議的一句話也就是“智慧(高手)在民間”,這其實(shí)正說明,在基層廣大人民群眾中,蘊(yùn)藏著巨大且豐富的智慧資源,取之不盡用之不竭,無論是涉及社會(huì)管理,還是政策制定或是政府工作的方方面面,只要腳踏實(shí)地走群眾路線,很多問題不僅能夠解決,更能達(dá)到出乎想象的良好效果。針對(duì)我們社會(huì)或政府工作中出現(xiàn)的很多新矛盾新問題,某些專家常常將其歸結(jié)于社會(huì)轉(zhuǎn)型或不可避免的現(xiàn)象,筆者卻以為,這恰恰是政府官員嚴(yán)重脫離群眾所產(chǎn)生的連鎖反應(yīng),因?yàn)楦刹棵撾x了群眾,與群眾打交道少了,才使得干群之間的矛盾容易激化,群眾看干部都是“貪官”,群眾反映問題在干部眼里就成了“刁民”,雙方的信任缺失加劇了干群之間的裂痕,不能不承認(rèn),如果干群關(guān)系十分密切,很多問題其實(shí)根本就不是問題,正是因?yàn)楦扇宏P(guān)系冷漠,很多本不是問題卻成了問題,沒矛盾也能生成小矛盾,小矛盾轉(zhuǎn)化為不可或難以調(diào)和的大矛盾,甚至激化為群體事件。
從仙人掌看家護(hù)院,讓我們看到了蘊(yùn)藏在民間的大智慧,也讓我們看到了走群眾路線,向群眾學(xué)習(xí)的重要性,政府部門尤其是政府官員更應(yīng)當(dāng)從農(nóng)民這一創(chuàng)意中受到“啟迪”,踏踏實(shí)實(shí)走群眾路線,從群眾中吸取智慧營(yíng)養(yǎng),不僅能真正與群眾成為血肉關(guān)系,化解很多矛盾,更能為政府各方面管理工作提供事半功倍的智慧資源,正如仙人掌看家護(hù)院一樣,不僅能起到防賊作用,而且綠色環(huán)保,稍作烹飪,還能成為口中的美味,何樂而不為之。
一個(gè)村莊,家家戶戶在院墻上下種滿了仙人掌,這種一年四季長(zhǎng)滿長(zhǎng)刺的“巴掌”,布滿房前屋后,圍墻上下,竊賊如何全副武裝恐怕難以逃脫被扎的“噩運(yùn)”,看著都讓人發(fā)怵,自然不敢越雷池一步,要不說智慧在民間,農(nóng)民用這種辦法來看家護(hù)院,應(yīng)當(dāng)說是“史上最綠色環(huán)保”的安防措施,既不用連續(xù)投入,又富有實(shí)效,而且仙人掌如果烹飪得當(dāng),還能成為爽口的美味佳肴,實(shí)可謂“一舉數(shù)得”。
無論城鄉(xiāng),很多小區(qū)家庭為了防盜,可謂煞費(fèi)苦心,養(yǎng)狗者有之,到處裝監(jiān)控者有之,花大價(jià)錢裝防撬門按防盜窗者有之,為了防盜,居民家庭一個(gè)個(gè)都恨不得把家做成“鐵籠子”,但盡管如此防范,卻依然是“防君子不防小人”,失竊還是常有的事,而駐馬店這個(gè)小山村的農(nóng)民,即無需養(yǎng)狗看家護(hù)院,也不用把自己關(guān)進(jìn)“籠子里”,僅僅在院墻上等易成為竊賊入戶的“過道”上種滿仙人掌,一切就OK,據(jù)村民說,從1951年至今60多年,村里從來沒有發(fā)生過盜竊案件,應(yīng)當(dāng)說是“全國(guó)農(nóng)村的一個(gè)奇跡”。
毋庸置疑,種仙人掌看家護(hù)院,對(duì)于很多“獨(dú)門獨(dú)戶”的農(nóng)村家庭來說,確實(shí)具有推廣價(jià)值,這要比“養(yǎng)狗看家”文明許多,筆者在為這一“創(chuàng)意”嘖嘖稱奇的同時(shí),更為百姓中深藏的智慧而折服,由不得聯(lián)想起我們一些地方政府部門,無論是出臺(tái)某些規(guī)定,還是制定某項(xiàng)政策,看著完美無缺,但最終在執(zhí)行中卻發(fā)現(xiàn)諸多問題,不是執(zhí)行或運(yùn)行成本太高,“傷敵一千、自損八百”,要么就是不能達(dá)到預(yù)期目的,比如,為了杜絕公車私用,減少公車運(yùn)行成本,各地幾乎是怪招頻出,甚至有地方給每輛公車裝上GPS,但最終非但效果甚微。反而讓政府搭進(jìn)去不少錢,諸如此類的某些規(guī)定或政策,追根尋源,其實(shí)就是沒有走群眾路線,關(guān)門造出來的車,自然不能走所有路。
實(shí)際上,一直以來,不僅歷屆中央主要領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)走群眾路線,網(wǎng)絡(luò)上最被公認(rèn)且無任何爭(zhēng)議的一句話也就是“智慧(高手)在民間”,這其實(shí)正說明,在基層廣大人民群眾中,蘊(yùn)藏著巨大且豐富的智慧資源,取之不盡用之不竭,無論是涉及社會(huì)管理,還是政策制定或是政府工作的方方面面,只要腳踏實(shí)地走群眾路線,很多問題不僅能夠解決,更能達(dá)到出乎想象的良好效果。針對(duì)我們社會(huì)或政府工作中出現(xiàn)的很多新矛盾新問題,某些專家常常將其歸結(jié)于社會(huì)轉(zhuǎn)型或不可避免的現(xiàn)象,筆者卻以為,這恰恰是政府官員嚴(yán)重脫離群眾所產(chǎn)生的連鎖反應(yīng),因?yàn)楦刹棵撾x了群眾,與群眾打交道少了,才使得干群之間的矛盾容易激化,群眾看干部都是“貪官”,群眾反映問題在干部眼里就成了“刁民”,雙方的信任缺失加劇了干群之間的裂痕,不能不承認(rèn),如果干群關(guān)系十分密切,很多問題其實(shí)根本就不是問題,正是因?yàn)楦扇宏P(guān)系冷漠,很多本不是問題卻成了問題,沒矛盾也能生成小矛盾,小矛盾轉(zhuǎn)化為不可或難以調(diào)和的大矛盾,甚至激化為群體事件。
從仙人掌看家護(hù)院,讓我們看到了蘊(yùn)藏在民間的大智慧,也讓我們看到了走群眾路線,向群眾學(xué)習(xí)的重要性,政府部門尤其是政府官員更應(yīng)當(dāng)從農(nóng)民這一創(chuàng)意中受到“啟迪”,踏踏實(shí)實(shí)走群眾路線,從群眾中吸取智慧營(yíng)養(yǎng),不僅能真正與群眾成為血肉關(guān)系,化解很多矛盾,更能為政府各方面管理工作提供事半功倍的智慧資源,正如仙人掌看家護(hù)院一樣,不僅能起到防賊作用,而且綠色環(huán)保,稍作烹飪,還能成為口中的美味,何樂而不為之。