安徽省人力資源和社會保障廳日前出臺《關(guān)于服務(wù)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》，在資金扶持、人才支持、保障服務(wù)等多方面促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而文件引起較多關(guān)注的，則是其中提到允許公務(wù)員提前退休或辭職創(chuàng)業(yè)，事業(yè)單位工作人員亦可離崗創(chuàng)業(yè)。（7月11日人民網(wǎng)）
　　此《意見》一出臺，立即引來了網(wǎng)友的瘋狂“圍觀”，有“拍手稱快”的，有質(zhì)疑的，甚至有義憤填膺的。的確，稍微有點“正義感”的人士都會覺得此舉欠考慮。正所謂“公說公有理，婆說婆有理”。但冷靜一思考才發(fā)現(xiàn)，此舉恰恰是黨的群眾路線教育活動的“好舉措”。
　　這一措施不是在給公務(wù)員頒發(fā)“紅利”，浪費納稅人的錢，不是想讓這些人一邊當(dāng)著公務(wù)員，一邊經(jīng)商大把“撈錢”。如果是這樣的話，公務(wù)員真的成了“既當(dāng)裁判員，又當(dāng)運動員”的“全能”選手、“完美”組合了。此等好事豈不讓公務(wù)員趨之若鶩？誠如此，一股空前的“下海”浪潮必將以迅雷不及掩耳之勢席卷全國各地，公務(wù)員會競相效仿的。
　　正如有一句話說得好：“理想很豐滿，現(xiàn)實很殘酷”。《意見》規(guī)定：“對工作年限滿30年，或距國家規(guī)定的退休年齡不足5年且工作年限滿20年的公務(wù)員，可以提前退休進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。”從這個《意見》來看，這一規(guī)定完全與《公務(wù)員法》“不謀而合”，是無縫對接的，此舉恰恰是依法行政的體現(xiàn)，絕不是行政亂作為，不值得網(wǎng)友大力“討伐”。公務(wù)員要想經(jīng)商，必須破釜沉舟地辭去公務(wù)員身份或者退休，在他們面前只有“華山”一條路，或者當(dāng)公務(wù)員，或者不當(dāng)公務(wù)員，真正做到了“魚和熊不可兼得也”。
　　人們還有一個擔(dān)心就是這些公務(wù)員會不會“下海”后利用個人資源將關(guān)系轉(zhuǎn)化為資本，破壞市場平等競爭秩序？這才是網(wǎng)友質(zhì)疑的最主要所在。其實，這也大可不必杞人憂天。《公務(wù)員法》明確規(guī)定：“公務(wù)員辭去公職或者退休的，原系領(lǐng)導(dǎo)成員的公務(wù)員在離職三年內(nèi)，其他公務(wù)員在離職兩年內(nèi)，不得到與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的企業(yè)或者其他營利性組織任職，不得從事與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的營利性活動。”有法律“緊箍咒”的約束，定能使這些公務(wù)員“人走茶涼”、“鞭長莫及”，他們的行政“權(quán)威”自然會被《公務(wù)員法》這一“吸星大法”吸得“功力”全失。只要規(guī)范管理，正確引導(dǎo)，定能趨利除弊。市場經(jīng)濟(jì)不會因為他們而破壞，反而會因為他們而精彩。
　　從自然規(guī)律來看，《意見》所列公務(wù)員的精力早已大不如從前，與時俱進(jìn)的精神消失殆盡了，“廉頗老矣”是他們的真實寫照，與其讓他們“當(dāng)一天和尚，撞一天鐘”，倒不如快刀斬亂麻，“精簡”一些這類公務(wù)員，還可以趁機(jī)招錄補(bǔ)充一些青年俊杰，加快完成新老更替的步伐，為“中國夢”的實現(xiàn)再添智力支撐。
　　群眾的利益高于一切。開展黨的群眾路線教育實踐活動目的就是要讓人民群眾真正享受到改革的“紅利”，得到實惠。今年畢業(yè)的大學(xué)生達(dá)到699萬人，比去年多出19萬人，今年被稱作“最難就業(yè)年”。大學(xué)生是國家的棟梁，他們的前途事關(guān)國家興衰的命運。大學(xué)生也屬于人民群眾，為他們的就業(yè)排憂解難，也是實現(xiàn)黨的群眾路線的體現(xiàn)。同時，一部分懂經(jīng)濟(jì)的公務(wù)員下海經(jīng)商，必將為經(jīng)濟(jì)的繁榮錦上添花，不斷滿足人民群眾日益增長的物資文化生活需要。
　　所以，鼓勵公務(wù)員“下海”是群眾路線教育活動的“好舉措”，是利大于弊的善舉。（龍繼輝）