以任何理由推諉拒診都是對生命健康安全的漠視，那么不得以任何理由推諉拒診原文是什么?下面是小編整理的不得以任何理由推諉拒診原文是什么，以供參考，歡迎大家收藏并分享喲!

不得以任何理由推諉拒診原文是什么?

國務院應對新型冠狀病毒感染疫情聯(lián)防聯(lián)控機制綜合組發(fā)布《關于進一步優(yōu)化新冠疫情防控措施科學精準做好防控工作的通知》，其中明確，加強封控隔離人員服務保障。各地要建立生活物資保障工作專班，及時制定完善生活必需品市場供應、封閉小區(qū)配送、區(qū)域聯(lián)保聯(lián)供等預案，做好重要民生商品儲備。全面摸排社區(qū)常住人口基礎信息，掌握空巢獨居老年人、困境兒童、孕產婦、基礎病患者等重點人員情況，建立重點人員清單、疫情期間需求清單。優(yōu)化封閉區(qū)域終端配送，明確生活物資供應專門力量，在小區(qū)內劃出固定接收點，打通配送“最后一米”。指導社區(qū)與醫(yī)療機構、藥房等建立直通熱線，小區(qū)配備專車，做好服務銜接，嚴格落實首診負責制和急危重癥搶救制度，不得以任何理由推諉拒診，保障居民治療、用藥等需求。做好封控隔離人員心理疏導，加大對老弱病殘等特殊群體的關心幫助力度，解決好人民群眾實際困難。

現(xiàn)在進醫(yī)院要幾小時核酸?

去醫(yī)院一般需要要有48小時時間內的核酸報告的。進入門診的所有人員，包括患者及最多1名陪同人員，均需要提供48小時內有效陰性核酸檢測報告，并需接受體溫檢測和場所碼核驗。如無法提供有效時間內的核酸檢測報告，可在核酸檢測點附近的抗原檢測區(qū)域進行當場抗原檢測。

抗原檢測能否替代核酸檢測?

抗原檢測一般不會替代核酸檢測，二者都是篩查新型冠狀病毒感染的重要方式。兩者的檢測方式、檢測結果的準確性，以及適用范圍、檢測成本上具有一定的區(qū)別，建議根據(jù)自身情況選擇合適的檢測方法，以盡早明確診斷。

1、檢測方式：抗原檢測的方法簡單，易于操作，可居家使用，方便快捷，15分鐘后出結果，而核酸檢測必須在實驗室進行，需要有專業(yè)的檢驗人員進行操作，方法相對復雜，專業(yè)性強，用時長，出結果比較慢;

2、檢測結果的準確性：抗原為新型冠狀病毒的外殼，如果抗原量非常少，則不易出現(xiàn)陽性結果，與核酸檢測相比，敏感性較低，因核酸檢測時，隨聚合酶鏈式反應的擴增，較少量病毒標本的核酸數(shù)量可顯著增多，所以核酸檢測相對更加敏感。另外，如果抗原檢測的標本中存在與病毒抗原相似的蛋白成分，與包被的抗體發(fā)生反應，易出現(xiàn)假陽性結果，而核酸檢測的病毒基因檢測結果則相對準確，不會出現(xiàn)上述現(xiàn)象;

3、適用范圍：因為抗原檢測的方法簡單，易于操作，適用范圍廣，隔離觀察人員、密接人員，甚至居民均可自行檢測，可以短時間內擴大篩查范圍，及時發(fā)現(xiàn)病毒感染者，減少病毒傳播，而核酸檢測因專業(yè)性較強，檢測人員范圍有一定局限性，檢測者需到醫(yī)院進行檢測;

4、檢測成本：新型冠狀病毒經(jīng)過不斷變異，傳播速度在短時間內加快，病毒感染者不斷增加，核酸檢測的成本高，同時因檢測速度慢，不利于早期發(fā)現(xiàn)病例，不利于疫情防控。而抗原檢測的成本低，易于生產，并減輕社會負擔，且抗原檢測的普遍應用對早期發(fā)現(xiàn)病例，以及進行管控具有較強的價值。