有人說O型血相對(duì)不易感染，這是真的嗎?為什么會(huì)這么說?下面是小編為大家?guī)淼腛型血相對(duì)不易感染是真的嗎_為什么說O型血相對(duì)不易感染，希望能幫到大家!

　　O型血相對(duì)不易感染是真的嗎

　　對(duì)新冠疫情患者臨床觀察表明，老年人、男性更容易感染新冠疫情并發(fā)展為重癥。但是，到目前為止，還沒有生物標(biāo)志物可以預(yù)測個(gè)體對(duì)COVID-19的敏感性。南方科技大學(xué)、上海交大、武漢中南醫(yī)院、武漢金銀潭醫(yī)院等8家單位的最新研究顯示：A、B、O、AB血型與新冠疫情易感性存在關(guān)聯(lián)。這也是該領(lǐng)域的首份研究。具體來說，O型血對(duì)新冠疫情相對(duì)不易感，風(fēng)險(xiǎn)較低;A型血對(duì)新冠疫情相對(duì)易感，風(fēng)險(xiǎn)也較高。該研究提示：

　　(1)A型血可能需要特別加強(qiáng)個(gè)人保護(hù)以減少感染機(jī)會(huì);(2)新冠病毒感染的A型血患者可能需要接受更多的監(jiān)護(hù)和治療;

　　(3)作為新冠病毒治療的常規(guī)部分，在患者和醫(yī)務(wù)人員中引入ABO血型可能會(huì)幫助評(píng)估人們的風(fēng)險(xiǎn)暴露水平。以上研究來自論文“Relationship between the ABO Blood Group and the COVID-19 Susceptibility”。該論文于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月17日刊發(fā)在預(yù)印本平臺(tái)medRxiv，尚未經(jīng)同行評(píng)議。

　　該研究的樣本來自武漢和深圳的三家三甲醫(yī)院，分別是：武漢市金銀潭醫(yī)院的1775例COVID-19患者，其中206例死亡;武漢大學(xué)人民醫(yī)院的113名患者;深圳市第三人民醫(yī)院的285名患者。研究人員主要檢測這些患者的ABO血型，新冠疫情的感染發(fā)生情況以及死亡情況。統(tǒng)計(jì)分析采用的方法是單因素方差分析 (one-way ANOVA)和雙尾(2-tailed)卡方檢驗(yàn)。研究還設(shè)置了隨機(jī)效應(yīng)模型(REM)，對(duì)不同醫(yī)院的數(shù)據(jù)進(jìn)行Meta分析。研究顯示，在武漢市3694名正常人中， A、B、AB和O型血的占比分別為32.16%、24.90%、9.10%和33.84%。而在武漢市金銀潭醫(yī)院的1775名COVID-19患者中，A、B、AB和O的占比37.75%，26.42%，10.03%和25.80%。

　　值得注意的是，COVID-19患者中血型A比例和O的比例分別顯著高于和低于正常人比例(P《0.001)。武漢大學(xué)人民醫(yī)院和深圳市第三人民醫(yī)院這兩家三甲醫(yī)院的398名患者也觀察到了相似的ABO分布模式。

　　分析結(jié)果顯示，與O、B、AB血型相比，A血型的COVID-19感染風(fēng)險(xiǎn)顯著升高(OR為1.20;95%置信區(qū)間CI為1.02-1.43，P=0.02)。與A、B、AB血型相比，O型血型的傳染病風(fēng)險(xiǎn)顯著降低(OR為0.67;95%CI為0.60-0.75，P《0.001)。也就是說，與非A血型相比，具有A血型的人獲得COVID-19的風(fēng)險(xiǎn)明顯更高，而與O血型相比，O血型的感染風(fēng)險(xiǎn)顯著降低。

　　此前也有一些研究顯示，一些病毒感染的易感性與ABO血型有關(guān)。例如，諾沃克病毒和乙型肝炎具有明確的血型易感性。而據(jù)此前報(bào)道，O型血的個(gè)體感染SARS冠狀病毒的可能性也較小。該論文有8家科研機(jī)構(gòu)，分別是：南方科技大學(xué)、深圳市第三人民醫(yī)院(南方科技大學(xué)第二附屬醫(yī)院)、武漢市金銀潭醫(yī)院、武漢大學(xué)人民醫(yī)院、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院、華東師范大學(xué)、武漢大學(xué)中南醫(yī)院、上海交通大學(xué)。

　　通訊作者為南方科技大學(xué)醫(yī)學(xué)院首任院長、講席教授邢明照;南方科技大學(xué)醫(yī)學(xué)院科研辦公室主任、講席教授王鵬;上海交通大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院研究員楊廣宇;武漢大學(xué)中南醫(yī)院院長、雷神山醫(yī)院院長王行環(huán)等。