湖南大學董嵐碩士論文涉嫌抄襲是真的嗎？具體怎么回事？

　　近日，有網(wǎng)友在微博上實名舉報，稱湖南大學法學院經(jīng)濟法專業(yè)碩士研究生董嵐的碩士學位論文《票據(jù)市場的發(fā)展及其主要法律對策》一文涉嫌抄襲他人論文，復制比率為42.6%。在博士學位論文被曝涉嫌抄襲之后，在湖南大學先后取得碩士、博士學位的董嵐又被指碩士論文也涉嫌抄襲。

　　從中國知網(wǎng)上下載了董嵐2004年4月發(fā)表的碩士學位論文《票據(jù)市場的發(fā)展及其主要法律對策》，以及董嵐碩士學位論文涉嫌抄襲篇幅較大的2篇文章，分別為馮嗣全發(fā)表于《云南財貿學院學報》1998年第2期上的《大力發(fā)展貨幣市場之我見》，以及記者劉彩娜2001年10月29日發(fā)表于《中華工商時報》上的《揭秘：通往黑洞之路》。

　　經(jīng)過完整比對，董嵐碩士學位論文大面積復制粘貼了《揭秘 ：通往黑洞之路》與《大力發(fā)展貨幣市場之我見》2篇文章。

　　如劉彩娜在文章《揭秘：通往黑洞之路》中“對企業(yè)的誘惑”一節(jié)第一段中寫道，票據(jù)之所以得到“黑手”的青睞， 首先在于用票據(jù)從銀行套錢的成本很低。相對于貸款來說， 票據(jù)具有融資成本低、周轉快、風險小等特點。在現(xiàn)在銀行普遍惜貸的情況下， 票據(jù)無疑成了企業(yè)融資的上佳之選。特別是對一些很難從銀行獲得資金支持的中小企業(yè)來說， 在了解票據(jù)的奧妙之后， 票據(jù)融資幾乎成了他們的首選。在我國， 票據(jù)市場上流通的主要是銀行承兌匯票， 這種票據(jù)的特點是銀行承擔首要付款責任， 因此更易于流通， 資金也更有保障。

　　董嵐在其碩士學位論文的1.3小節(jié)“發(fā)展票據(jù)市場與企業(yè)融資的需要分不開”中寫道：票據(jù)發(fā)行融資對企業(yè)的誘惑，首先在于用票據(jù)從銀行套錢的成本很低。相對于貸款來說，票據(jù)具有融資成本低、周轉快、風險小等特點……在現(xiàn)在銀行普遍惜貸的情況下，票據(jù)無疑成了企業(yè)融資的上佳之選。特別是對一些很難從銀行獲得資金支持的中小企業(yè)來說，在了解票據(jù)的奧妙之后，票據(jù)融資幾乎成了他們的首選。在我國，票據(jù)市場上流通的主要是銀行承兌匯票，這種票據(jù)的特點是銀行承擔首要付款責任，因此更易于流通，資金也更有保障。

　　可以看出，上述兩段文字幾乎完全一樣。《揭秘：通往黑洞之路》全文約4300余字，董嵐碩士學位論文中有近1500字完整復制粘貼了《揭秘：通往黑洞之路》一文中的內容。

　　董嵐在其碩士學位論文中幾乎完整復制了馮嗣全文章中的四大段內容，卻只在1.2小節(jié)的第四段段末處標注了引用文獻為馮嗣全撰寫的《大力發(fā)展貨幣市場之我見》。

　　而就在不久前，湖南大學法學院經(jīng)濟法學專業(yè)博士生董嵐2007年10月發(fā)表的博士學位論文《農村公共產(chǎn)品供給的財政法問題研究》涉嫌大篇幅抄襲他人論文。查詢《農村公共產(chǎn)品供給的財政法問題研究》《票據(jù)市場的發(fā)展及其主要法律對策》兩篇論文，兩篇論文的指導教師均為劉定華教授。

　　董嵐現(xiàn)為湖南省高級人民法院政治部主任，多次撥打董嵐電話均提示“正在通話中”，發(fā)送短信也未有回復。對此，湖南大學黨委宣傳部尚未作出回應。