會計學的畢業(yè)論文開題報告范文(2)
會計學的畢業(yè)論文開題報告范文
(2) 橋鍵作用 聚合物分子中的活性基因與水泥水化中游離的Ca2+、Al3 + 、Fe2 + 等離子進行交換， 形成特殊的橋鍵，在水泥顆粒周圍發(fā)生物理、化學吸附，成連續(xù)相，具有高度均一性，降低了整體的彈性模量，改善了水泥漿物理的組織結(jié)構(gòu)及內(nèi)部應力狀態(tài)，使得承受變形能力增加，產(chǎn)生微隙的可能性大大減少。即使產(chǎn)生微裂隙，由于聚合物的橋鍵作用，也可限制裂縫的發(fā)展。
(3) 充填作用 聚合物乳液迅速凝結(jié)，形成堅韌、致密的薄膜，填充于水泥顆粒之間，與水泥水化產(chǎn)物形成連續(xù)相填充了孔隙，隔斷了與外界聯(lián)系的通道[8]。從而阻止了腐蝕性介質(zhì)進入水泥石內(nèi)部，提高了抗腐蝕和抗?jié)B能力。
孫炎[9]曾研究冷混合瀝青混凝土，用于道路工程;聚合物改性砂漿用于鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的永久模板，結(jié)果證明它們都可以更好地防止氯離子滲透和更好地抗碳化作用，從而提高鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性，摻加有硬瀝青的鋼橋面也具有更高的抗腐蝕性能[10]。鑒于此我們可以通過在水泥中摻雜瀝青和石臘，來改善水泥的內(nèi)部結(jié)構(gòu)并填充其內(nèi)部孔隙，從而提高水泥的抗蝕性，解決水泥抗蝕性較差的問題。
選題的目的、意義：
在我國，尤其是西部地區(qū)的鹽堿地、鹽湖區(qū)以及地下水中普遍存在著硫酸鹽對水泥混凝土的侵蝕。在某些特種工業(yè)設施中，還存在有硫酸和硫酸鹽的混合腐蝕以及H2S、CO2腐蝕等。從一些實例中我們可以看出，破壞水泥混凝土的主要原因一般都不是機械應力， 而是多種腐蝕或者是自身內(nèi)部發(fā)生化學反應。這就引起了人們對水泥混凝土的耐久性能的討論。因此，研究水泥的抗腐蝕性能不僅對建筑材料具有至關(guān)重要的作用，而且會對提高各種工程建筑的耐久性能有重大的經(jīng)濟價值和使用價值。關(guān)于聚合物對水泥砂漿改性的主要途徑是在其中加入能起到改性作用的聚合物。從前人的研究中可看到，聚合物水泥基復合材料都顯著高于普通混凝土的力學性能，比如抗折強度、抗壓強度、粘結(jié)強度等都得到了極大的提高。與普通硅酸鹽材料相比，聚合物水泥基復合材料有著自身的優(yōu)勢見表1。
表1 聚合物水泥基復合材料與普通混凝土的比較 性能
材料 普通混凝土 PCC
W/C 0.4~0.6 0.1~0.16
斷裂 1 50~60
沖擊 5 80
密度 3.1~3.2 2.5
抗拉強度 0.2~0.4 2~3
抗折強度 5~7 150~200
抗壓強度 40~5200~300
此外，聚合物水泥基復合材料還具有良好的耐化學腐蝕、抗?jié)B性、低溫下的抗裂性等。這就使得聚合物改性水泥基復合材料在一定范圍內(nèi)部分取代了鋼鐵、高分子材料(像MDF 水泥基復合材料制作的唱片、輪胎都是具體的實例)[11]。它能提高水泥石的抗腐蝕能力主要是因為聚合物的添加提高了提高水泥石的密實度。混凝土結(jié)構(gòu)正常情況下可以存在至少30年，但如果存在源于生物的硫酸腐蝕不過短短幾年就會被破壞掉[12]。修復或完全取代這種腐蝕結(jié)構(gòu)越來越有必要，但這種修復代價昂貴一直不能滿足社會。然而通過瀝青或石蠟對水泥進行改性，可大大提高水泥的抗蝕性，這無疑會節(jié)約了資源，減少了不必要的浪費，為社會積累更多的財富。
實施方案及主要研究手段：
實驗方案
原材料的準備;
(1) 瀝青粉的研制
制得分別過200目和300目篩的瀝青粉，并適量添加礦物摻合料來減小瀝青粉的粒度。
(2) 石蠟粉的研制
通過在石蠟中添加礦物摻合料來粉磨石蠟，并制得摻有石蠟的粉末。
正交實驗
(1) 因素水平表
因素水平用量(V%) 粒度(目) 溫度(℃)
(0.2) 10100
(0.4) 20XX0
(0.6) 30150
(2) 根據(jù)正交表L9(34)列出以下幾組實驗：
序號用量(V%)粒度(目) 溫度(℃)
腐蝕前 抗壓強度
(MPa) 抗Na2SO4腐蝕強度 (MPa) 抗Na2CO3腐蝕強度(MPa)
(0.2) 10102
(0.2)
(0.2) 30154 4(0.4) 10125 4(0.4) 20156 4(0.4) 30107 6(0.6) 10158 6(0.6) 20XX9
(0.6)
注：括號內(nèi)為石蠟的用量
以硅酸鹽水泥為基體，按以上正交方案分別摻加瀝青、石蠟成型,每種高聚物與水泥的復合分別作空白樣，3天強度測試樣，腐蝕樣。分別測定抗壓強度，抗硫酸鹽及碳酸鹽侵蝕的能力。
在把水泥塊放入腐蝕液中前和從腐蝕液中取出，分別稱取其質(zhì)量，查看其質(zhì)量損失。
每一個過程留樣分別作物相分析和微觀分析，進行腐蝕機理分析。
通過各組實驗試樣的對比，確定聚合物在水泥中的最優(yōu)抗蝕配比。
研究手段
(1)用掃描電鏡觀察瀝青、石蠟改性水泥的微觀形貌，以及硫酸鹽、碳酸鹽腐蝕后的微觀形貌。
(2)用X射線衍射儀分析瀝青、石蠟改性水泥的物相組成。
(3)用壓汞儀測試水泥試樣的孔結(jié)構(gòu);
(4)利用粒度分析儀測試各添加物的粒徑。
選題的創(chuàng)新之處：
目前已有許多聚合物乳液(如苯丙乳液、純丙乳液、乙丙乳液等) 用于水泥砂漿的改性，而采用瀝青和石臘這兩種聚合物對水泥砂漿進行改性的研究卻相對較少。實驗利用瀝青和石臘高分子的熔脹性，在水泥水化過程中，瀝青和石臘受外界刺激產(chǎn)生一定的熔脹從而填充水泥石的內(nèi)部孔隙，提高水泥的密實度，達到提高水泥抗蝕性的目的。
預期研究成果：
瀝青、石蠟與水泥混合成型后，一部分瀝青、石蠟顆粒填充在水泥孔隙里，另一部分瀝青、石蠟顆粒在一定外界條件影響下分散在孔中的液相中，當自由水完全被水化和蒸發(fā)消耗掉后形成膜。這兩方面共同作用大大提高了水泥的密實度并阻止了腐蝕液與水泥漿體的接觸，從而使水泥的抗蝕性能得到改善。
參考文獻：
[1] 陳建輝, 黃金蓮. 小議聚合物基水泥基復合材料[J]. 建筑技術(shù)開發(fā), 2015, 31(10):115-116.
[2] 袁大偉. 聚合物水泥若干問題探討[J]. 中國建筑防水, 2015,(4): 22-24
[3] 王茹, 王培銘. 聚合物改性水泥及材料性能和機理研究進展[J]. 材料導報, 2015, 21(1): 93-96.
[4] Ohama Y. Polymer2based admixtures[J ]. Cement and Concrete Composites ,1998 ,2(3):189-212.
[5] Su Z , Sujata K, Bijen J M J M , et al. The evolution of the microstructure in styrene acrylate polymer modified cement pastes at the early stage of cement hydration[J]. Advn Cem Bas Mat ,1996 , (3): 87-93.
[6] 鐘世云, 王培銘. 聚合物改性砂漿和混凝土的微觀形貌[J]. 建筑材料學報, 2015, 7(2): 168-173.
[7] 吳國林, 文梓蕓, 殷素紅. 土壤聚合物耐酸性能的研究[J]. 新型建筑材料, 2015, 2: 5-7.
[8] 張文淵. TK聚合物砂漿在混凝土表面修補加固中的應用[J]. 腐蝕與防護, 2015, 24(7):300-302.
[9] 孫炎, 徐曉蕾, 錢玉林. 我國混凝土聚合物復合材料的研究現(xiàn)狀及發(fā)展[J]. 建筑技術(shù),2015, 38(1): 12-14.
[10] Yang Jun. Study on low temperature performance ofGus sa sphalt on steel decks with hard bitumen[J]. Journal of Southeast University (English Edition), 2015, 19(2): 160-164.
[11] 李民強. 聚合物水泥基復合材料研究及進展[J]. 廣東建材, 2015 , 7 : 10-12.
[12] J. Monteny, N De Belie, E Vinck.,W Verstraete, et al. Chemical and microbiological tests to simulate sulfuric acid corrosion of polymer- modified concrete[J]. Cement and Concrete Research, 2015,31: 1359-1365.
會計學的畢業(yè)論文開題報告范文篇3
題目：論人大對法院的個案監(jiān)督問題
文獻綜述
人大對法院進行個案監(jiān)督，是人大行使監(jiān)督權(quán)的一種合法正當方式，還是對司法制度的一種干涉破壞，數(shù)年來學術(shù)界和實務界一直存在不同意見。??。 目前，在關(guān)于個案監(jiān)督活動和個案監(jiān)督立法的合法性爭論中，主要存在支持和反對兩大類觀點。支持方認為個案監(jiān)督有充分的憲法和法律依據(jù)，不妨礙司法機關(guān)獨立司法權(quán)的行使，完全具有合法性。因此建議通過專門立法，明確其地位，規(guī)范其實踐。另一類反對方的觀點認為個案監(jiān)督破壞了法院的獨立性和權(quán)威性，而且將在事實上和不同程度上分享司法權(quán)，不具備充分的合法性。也有一些學者從折中的角度看待人大的個案監(jiān)督雖然并不贊賞這類做法，但仍認為這是應對當前司法過程中各種問題的一種 沒有辦法的辦法 ，因此不能簡單地否定，當務之急是要規(guī)范人大個案監(jiān)督的程序。
公平正義是司法最終的追求目標，如何保證司法公正的實現(xiàn)，是司法制度設置的目的。對此，各國的司法制度不盡相同。筆者認為，在我國，人大作為立法機關(guān)對法院行使監(jiān)督權(quán)是有憲法依據(jù)和現(xiàn)實必要的，也是符合我國國情的。然而，人大采取對法院個案監(jiān)督這種方式來行使監(jiān)督權(quán)利大于弊，稍有不慎可能會淪為對司法的干涉，不宜過分推廣。同時，應當對人大的監(jiān)督進行立法，從監(jiān)督的主體、程序、對象和范圍等進行規(guī)范。因此，筆者以《論人大對法院的個案監(jiān)督》為題，從人大監(jiān)督權(quán)的性質(zhì)、人大對法院個案監(jiān)督的現(xiàn)狀和爭議、個案監(jiān)督的利弊等方面進行探討，并就如何規(guī)范人大監(jiān)督制度提出了建議，以期有助于司法制度和憲政體制的完善。
國內(nèi)研究現(xiàn)狀
個案監(jiān)督的性質(zhì)界定，人大監(jiān)督與司法獨立的關(guān)系以及個案監(jiān)督存在空間的發(fā)展趨向，已經(jīng)成為當前憲法學界和司法實務界關(guān)注的熱點和難點。綜合近期我國有關(guān)的研究文獻來看，主要存在以下觀點：
尹杰在《關(guān)于人大個案監(jiān)督權(quán)的思考》中認為，近些年來，司法改革已成為人們?nèi)找骊P(guān)注的話題。對于目前嚴重的司法腐敗現(xiàn)象，人們深惡痛絕，但是如何解決這一痢疾卻又是個難題。作者認為，司法獨立是司法公正的首要要求，也是
當前司法改革的核心。目前的這種個案監(jiān)督，顯然不利于司法獨立的實現(xiàn)。恰恰相反，它對司法獨立有百害而無一利。另外，人大的個案監(jiān)督制度使司法成為立法的附庸，個案監(jiān)督對破壞了司法權(quán)威。因此，個案監(jiān)督與現(xiàn)代社會的法院是行使司法審判權(quán)的唯一有權(quán)機關(guān)的制度是相違背的，不符合現(xiàn)代法治社會的要求。
蔡定劍在《人民代表大會個案監(jiān)督的現(xiàn)狀及其改革》中對個案監(jiān)督持折中的觀點，作者認為，在當前情況下，還應承認人大個案監(jiān)督的合理性和必要性。人大進行個案監(jiān)督不能說完全沒有法律上的根據(jù)和實踐的必要性。人大對個案監(jiān)督對保護公民權(quán)益，維護司法公正和懲治司法腐敗都起到了一定的積極作用。但是，各地人大的個案監(jiān)督存在不少問題，由于各種不規(guī)范的表現(xiàn)，而導致了監(jiān)督的正確性和公正性受到懷疑。另外，個案監(jiān)督對法院的審判也造成了一定的負面影響。作者認為，應當對人大個案監(jiān)督進行規(guī)范性和制度性改革，提出監(jiān)督的嚴格標準，極大限度地減少它對司法審判的干擾和對司法權(quán)威的影響。為此需要解決一些理論、觀念和制度性問題。
有可能會妨礙法院的 獨立審判。作者最后對如何 保障權(quán)力機關(guān)對司法機關(guān)的監(jiān)督提出了自己的看法，認為權(quán)力機關(guān)的監(jiān)督權(quán)必須集體行使， 且這種監(jiān)督主要是事后的監(jiān)督，只是對法院工作的一般的監(jiān)督，權(quán)力機關(guān)不能對法院的裁判 予以更正或宣告無效。
以上研究成果指明了人大監(jiān)督制度的重要性，并對人大個案監(jiān)督進行了分析和探討，提出了贊成或反對的觀點和理由，由于目前實務界和理論界對此具有較大分歧，個案監(jiān)督利大還是弊大，仍有進一步研究的必要，這也是本論文要分析的重點問題。
國外研究現(xiàn)狀
國外研究現(xiàn)狀部分，根據(jù)論文選題的不同，可有，可無。
論文提綱
引言：談及個案監(jiān)督的發(fā)展沿革和現(xiàn)狀
權(quán)力機關(guān)對司法機關(guān)監(jiān)督的法律分析
法院的憲法地位
人大對法院監(jiān)督的性質(zhì)
人大對法院的個案監(jiān)督
個案監(jiān)督的定義
個案監(jiān)督的沿革
人大對法院個案監(jiān)督的現(xiàn)實操作和存在的爭議
人大對法院個案監(jiān)督的現(xiàn)行規(guī)定和具體操作
人大對法院個案監(jiān)督的爭議
人大對法院個案監(jiān)督的弊端和理由
人大對法院個案監(jiān)督實踐運用中存在的問題
人大對法院的個案監(jiān)督法理合理性問題
人大對法院的個案監(jiān)督規(guī)范依據(jù)合法性問題
完善我國人大監(jiān)督制度的法律思考
對個案監(jiān)督應當注意幾個問題
立法建議
參考文獻
王磊：《憲法的司法化》，法律出版社2015年6月，第1版;
蔡定劍：《監(jiān)督與司法公正》，中國社會科學出版社2015年2月，第1版;
宋冰主編：《程序、正義與現(xiàn)代化》，中國政法大學出版社，1998年版;
賀衛(wèi)方：《司法理念與與制度》，中國政法大學出版社，1998年版;
王利明：《司法改革研究》，法律出版社2015年1月，第1版;
龍宗智：《論人大對法院的個案監(jiān)督》，法律出版社2015年9月，第1版;
謝鵬程：《人大的個案監(jiān)督權(quán)如何定位》，《法學》1999年，第3期;
李曉斌：《對 人大 質(zhì)詢法院的質(zhì)疑》，《法學》1999年，第5期;
包萬超：《完善我國違憲審查制度的另一種思路》，《法學》1998年，第4期;
王磊：《試論我國的憲法解釋機構(gòu)》，《中國法學》1999年，第5期;
于曉青、李永紅：《論人大對司法機關(guān)進行個案監(jiān)督的必要性與可行性》，《法學》1999年，第1期;
董皞：《法律沖突與法官的權(quán)力――李慧娟事件回放與評論》，《法制日報》年11月20日;
看了會計學的畢業(yè)論文開題報告范文的人還看了：