辯論會(huì)作文加評(píng)語
辯論會(huì)上，正反雙方論點(diǎn)都十分嚴(yán)密，有如金城湯池，難以找出破綻。辯論會(huì)的場(chǎng)面要如何描寫？下面是學(xué)習(xí)啦小編為您整理的關(guān)于辯論會(huì)的作文和評(píng)語，希望對(duì)您有所幫助!
辯論會(huì)作文篇一
今天我們班舉行了“講誠(chéng)信與善意的謊言”辯論會(huì)上，同學(xué)們的激列爭(zhēng)辯可謂是唇槍舌戰(zhàn)。
首先，正方辯手—王勇一馬當(dāng)先，他說道：“我方認(rèn)為做人要講誠(chéng)信，不能撒謊，這個(gè)是一個(gè)人最起碼的道德標(biāo)準(zhǔn)。”這番話讓反方的劉雨帆不同意了，反駁說：“雖然善意的謊言也有一定的不好，可是生活中處處需要善意的謊言!”劉雨帆的話剛出口，正方的郭旭東又不同意了，說：“不管你的謊言是善意還是惡意，而謊話就是欺騙，在本質(zhì)上是一種不誠(chéng)信的表現(xiàn)!”此時(shí)反方能言善變的王維旭開口了：“同學(xué)們，我不贊成政方同學(xué)的觀點(diǎn)，我方認(rèn)為善意的謊言就是珍貴的，它即不會(huì)造成信任危機(jī)也不會(huì)玷污文明。”
【點(diǎn)評(píng)評(píng)語】這篇文章敘事條理，“唇槍舌戰(zhàn)”“能言善變”等詞用得恰到好處。正方和反方的觀點(diǎn)闡述清楚，激烈的場(chǎng)面也刻畫得很精彩。唯一遺憾的地方是沒有結(jié)尾。稍作修改會(huì)是一篇不錯(cuò)的文章。
辯論會(huì)作文篇二
以前只在電視里看過辯論會(huì)，沒想到升入五年級(jí)，學(xué)完了第一組課文后，老師組織我們也舉行了一次辯論會(huì)。
我們辯論的主題是“開卷是否有益”。老師從毛遂自薦的同學(xué)們中選了六位分別擔(dān)任正反方辯手。
在同學(xué)們羨慕的眼光中，六位辯手走上講臺(tái)，規(guī)規(guī)矩矩地分立兩邊，開始了辯論。
第一輪，六位辯手有的用名人名言論證自己的觀點(diǎn)，有的用切身體會(huì)論證自己的觀點(diǎn)，有的則舉出生活中的事例來論證自己的觀點(diǎn)。也許是準(zhǔn)備不充分，也許是從來沒有上臺(tái)辯論過，六位選手的聲音都不洪亮，語速都有點(diǎn)過快，我們屏息疑神也聽得不太清楚。
六位辯手中，給我留下最深印象的是江怡鵬。因?yàn)樵诘诙嗈q論中，只有他敢于反駁。他用“營(yíng)養(yǎng)品也有過期的”，有力地回?fù)袅朔稄┏揭玫拿?ldquo;書籍是全世界的營(yíng)養(yǎng)品”。這一點(diǎn)讓大家感到耳目一新。
辯論進(jìn)行到第二輪，就進(jìn)行不下去了。于是老師作了一個(gè)小結(jié)。她說，在合適的時(shí)間、合適的地方用合適的方法看合適的書，開卷肯定是有益的，否則就未必有益。希望同學(xué)們好開卷、開好卷……
這次辯論會(huì)上，雖然沒有出現(xiàn)我在電視里看到的唇槍舌劍、針鋒相對(duì)的激烈場(chǎng)面，但是這是我們走上講臺(tái)的開始，相信經(jīng)過勤學(xué)苦練，我們一定會(huì)百尺竿頭，更進(jìn)一步的。
【點(diǎn)評(píng)評(píng)語】本文作者能夠注意搜集素材，把學(xué)校中的事件整理成自己的寫作素材，這一點(diǎn)是很好的。本文主要講述了學(xué)校里的一次主題是“開卷是否有益”的辯論會(huì)，內(nèi)容具體豐富，用語得體恰當(dāng)。本文緊扣“趣味”二字，把內(nèi)容寫得很輕松。
辯論會(huì)作文篇三
正方：
善意的謊言，拋開了丑陋而來到了美的世界;善意的謊言，摒棄了自私而來到了誠(chéng)信的人間。陰霾的天空，代表不了世界的黑暗;邪惡的貪念，代替不了善意的謊言。善意的謊言，創(chuàng)造了美好的記憶而濾去了痛苦與悲涼;善意的謊言，樹立了崇高的理想也步入了現(xiàn)實(shí)的殿堂。
【點(diǎn)評(píng)】有人說，善意的謊言與誠(chéng)信相背;有人說，善意的謊言與原則相離。謊言是一張網(wǎng)，隱藏著無數(shù)陷阱、荊棘和獵槍。天使給謊言披上了善意的外裝，荊棘變成了荒涼中的綠地，陷阱變成了沙漠中的水缸，獵槍也變成了婚禮中難忘的炮響。善意的謊言得到了人們的尊敬和佩仰。
反方：
既是謊言?何來善意?!即是善意!何必撒謊?!
謊言雖然為善意，但作為謊言本身，已是與誠(chéng)信相悖的行為，所以，無論謊言是否處于好的目的，作為謊言必然會(huì)有礙于誠(chéng)信。
誠(chéng)信是中華民族的美德，宛如長(zhǎng)城是中華民族的象征。一個(gè)人如果丟失誠(chéng)信留下的就是虛偽：一個(gè)企業(yè)如果丟失誠(chéng)信將面臨破產(chǎn)然機(jī);而一個(gè)民族如果丟失誠(chéng)信將會(huì)對(duì)墮落與死亡!
守信了誠(chéng)信就守信了一方凈土，守信了誠(chéng)信就留信了成功，守信了誠(chéng)信中華民族才能永恒
考場(chǎng)作弊是最典型的誠(chéng)信缺失行為。
有人認(rèn)為作弊是小事，被抓了自認(rèn)倒霉，沒有抓住自己就撿了便宜，在思想上不把它當(dāng)回事兒。可我們要說，作弊并不僅僅是一個(gè)人道德操守卑劣的表現(xiàn)，中國(guó)有一句話：勿以惡小而為之。因?yàn)榉e小惡可以成大惡。現(xiàn)在沒有充分認(rèn)識(shí)考試作弊、抄襲作業(yè)的危害性，這種目前的“小惡”將會(huì)漸漸成為性格中最頑固的一部分，帶有這種“小惡”習(xí)慣走上社會(huì)后，會(huì)對(duì)社會(huì)造成道么大的影響?!當(dāng)這樣的人物充斥社會(huì)的時(shí)候，我們的國(guó)家又將會(huì)變成什么樣子?!
【點(diǎn)評(píng)評(píng)語】文章記錄了一場(chǎng)辯論會(huì)的經(jīng)過，敘述條理清楚，語言優(yōu)美，很有感染力，表達(dá)了作者主張要誠(chéng)信的思想，立意深，把觀點(diǎn)敘述得很明確，緊扣主題，希望作者繼續(xù)努力吧!
看過“辯論會(huì)作文加評(píng)語”的人還看了：