2017年議論文熱點(diǎn)時(shí)事素材模板(2)
2017年議論文熱點(diǎn)時(shí)事素材模板
更多高考議論文，議論文熱點(diǎn)寫作素材
詳情入口↓↓↓
✍☞議論文熱點(diǎn)內(nèi)容❈寫作素材
✍☞議論文時(shí)事熱點(diǎn)❉議論文寫作
✍☞2017高考議論文❈議論文素材
✍☞2017熱點(diǎn)議論文素材❈精選議論文范文
2017年議論文時(shí)事素材篇5：推倒的抗日名將墓碑
開發(fā)商推倒的抗日名將墓碑。
【素材速遞】9月30日，“吉林抗日第一人”馮占海將軍外孫張先生跟本報(bào)取得聯(lián)系說：“我在網(wǎng)絡(luò)上看到我外公馮占海將軍的墓碑，被吉林市某開發(fā)商給推倒了。看完網(wǎng)絡(luò)上的照片后，我很氣憤，也很痛心。
【素材運(yùn)用角度】：遺忘與記憶、尊重歷史道德良知
2017年議論文時(shí)事素材篇6：防霾治霾具體措施
連日來，北京、天津、河北、河南、山東、江蘇、安徽等地遭遇持續(xù)“霾伏”。強(qiáng)霧霾天到底該不該送孩子去學(xué)校?這讓許多家長(zhǎng)左右為難，有人建議，政府相關(guān)部門能在防霾治霾具體措施上優(yōu)先考慮孩子，作出統(tǒng)一安排。
在啟動(dòng)霧霾紅色預(yù)警響應(yīng)時(shí)實(shí)施了學(xué)校停課舉措，體現(xiàn)了以人為本。但這種完全“看天上課”的舉措既干擾學(xué)校正常教學(xué)秩序，又讓家長(zhǎng)疲于應(yīng)付。
治理霧霾需要打持久戰(zhàn)，這已經(jīng)成為各方共識(shí)。在空氣質(zhì)量短期無法徹底改善的情況下，廣大家長(zhǎng)提出的讓孩子在霧霾天也能正常上課的訴求合情合理，霧霾嚴(yán)重的地方應(yīng)該多動(dòng)動(dòng)腦筋，拿出能讓各方滿意的辦法。
孩子是祖國(guó)的花朵、國(guó)家的未來，是最被大眾關(guān)心的群體。實(shí)現(xiàn)兩個(gè)一百年的奮斗目標(biāo)，讓國(guó)家變得更加富強(qiáng)、民主、文明，需要一代又一代人的不懈努力，尤其需要年輕一代的接續(xù)拼搏。因此，呵護(hù)青少年茁壯成長(zhǎng)為接班人是我們義不容辭的責(zé)任。
每一個(gè)孩子背后都是一個(gè)家庭，在防霾治霾問題上優(yōu)先考慮孩子，不僅能讓家長(zhǎng)感受到溫暖，也能讓全社會(huì)感受到政府積極作為、普濟(jì)民生的善意。
優(yōu)先照顧孩子的具體方法有很多，諸如開設(shè)網(wǎng)校讓孩子停課不停學(xué)等。一些家長(zhǎng)提出由政府出面籌措資金統(tǒng)一為學(xué)校安裝新風(fēng)系統(tǒng)。這也不失為一個(gè)可行的方案。安裝新風(fēng)系統(tǒng)的成本并不算高，應(yīng)在相關(guān)各方可承受范圍內(nèi)。而且從一些博物館實(shí)際使用效果看，新風(fēng)系統(tǒng)確實(shí)能有效改善室內(nèi)空氣質(zhì)量。
誠(chéng)然，給學(xué)校安裝新風(fēng)系統(tǒng)等解決方案是創(chuàng)新舉措，相關(guān)資金使用程序嚴(yán)格、政府采購(gòu)審批較嚴(yán)等現(xiàn)實(shí)因素不易突破。但霧霾形勢(shì)嚴(yán)峻，相關(guān)方面應(yīng)當(dāng)敢于擔(dān)當(dāng)、勇于作為，在一切為了孩子的大原則下不妨“特事特辦”，著手解決這個(gè)問題
2017年議論文時(shí)事素材篇7：紀(jì)念魯迅的活動(dòng)
剛剛過去的2016年，是魯迅先生逝世80周年。文藝界、媒體界、出版界、戲劇界、展覽界等，以各自的方式參與了紀(jì)念魯迅的活動(dòng)，向這位思想文化巨擘致敬。但是，有的人卻將魯迅視作噱頭、看成商機(jī)，一款名為“魯迅群俠傳”的手機(jī)游戲產(chǎn)品，將魯迅作品中的一些人物，如孔乙己、阿Q裝扮成游俠，鬧得不亦樂乎。魯迅作品，包括作品中的這些人物形象早已深入人心，這款打著“紀(jì)念魯迅”名頭的游戲產(chǎn)品一經(jīng)面世就受到激烈批評(píng)，現(xiàn)已下線。
用電子游戲來演繹魯迅可不可以?答案是肯定的。電子游戲出現(xiàn)以后，一直很有市場(chǎng)，現(xiàn)已成為吸金量可觀的產(chǎn)業(yè)。一些游戲公司挑選經(jīng)典文學(xué)作品中的一些文學(xué)形象改編成游戲作品，不僅豐富了游戲題材，也有助于這些作品的傳播。但是，將魯迅作品中的人物形象植入游戲產(chǎn)品，需要保持慎重的態(tài)度。魯迅的小說以深刻揭露舊社會(huì)的黑暗和國(guó)民性中的弱點(diǎn)見長(zhǎng)，其中的一些人物如阿Q、祥林嫂、孔乙己，不僅毫無俠性，而且是悲劇人物。讓他們以俠客形象出現(xiàn)在游戲中，如果尊重原著題旨，這款游戲就玩不下去，如果按俠客的套路來重塑這些人物，就構(gòu)成了與魯迅原著完全相反的觀感。這樣的游戲產(chǎn)品實(shí)際上是對(duì)魯迅作品的顛覆，是對(duì)魯迅的不尊重。
作為具有娛樂性質(zhì)的活動(dòng)，電子游戲進(jìn)行經(jīng)典文學(xué)作品二度開發(fā)，將合適的文學(xué)元素嫁接到游戲中本無不可，但需要注意的是，這種改編必須是在尊重原著形象的基礎(chǔ)上完成的，不能對(duì)原著形象進(jìn)行顛覆。以中國(guó)的幾部古典名著而論，《三國(guó)演義》《西游記》比較適合改編成游戲產(chǎn)品，它們的歷史戰(zhàn)爭(zhēng)和神仙魔怪題材與電子游戲所要達(dá)到的競(jìng)技、魔怪效果比較切合，而《紅樓夢(mèng)》和《儒林外史》就不大適合改編成游戲產(chǎn)品，因?yàn)檫@兩部名著所表現(xiàn)的兒女情長(zhǎng)和社會(huì)風(fēng)俗與游戲所要達(dá)到的效果有很大距離。
魯迅作品是藝術(shù)創(chuàng)造進(jìn)行二度開發(fā)的一座富礦。但是，魯迅作品的特質(zhì)決定了它們不適宜改編成以?shī)蕵窞樽非蟮挠螒虍a(chǎn)品。將魯迅作品改編成游戲，是商家基于自身利益而制造的一個(gè)商業(yè)噱頭。“魯迅群俠傳”在開篇就號(hào)召“不愿輾轉(zhuǎn)麻木生活”的玩家做“勇敢的戰(zhàn)士”，這種將魯迅的話套用到一款游戲產(chǎn)品中的做法，實(shí)際上瓦解了魯迅作品的深刻意義，所體現(xiàn)的只是目前彌漫在電子游戲產(chǎn)業(yè)中的一種惡劣趣味。以此來對(duì)青少年進(jìn)行魯迅作品的啟蒙，會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的誤導(dǎo)——魯迅不再是一個(gè)偉大的作家，而只是電子游戲中的一個(gè)IP。
魯迅的作品穿越了時(shí)代，一直到今天仍然能夠給我們以思想的啟迪、文學(xué)的溫暖。對(duì)于他留下的文學(xué)遺產(chǎn)，我們應(yīng)該特別珍視。面對(duì)魯迅作品這座高山，如果電子游戲開發(fā)者暫時(shí)找不到正確的表達(dá)。<<<返回目錄
猜你感興趣：