公司法我們都會(huì)接觸到，公司法中的經(jīng)典案例分析有什么呢？看完學(xué)習(xí)啦小編整理的公司法經(jīng)典案例的分析后你就會(huì)明白了！

　　公司法經(jīng)典案例分析

　　一道司法考試中公司法關(guān)于訴訟制度經(jīng)典案例，問題如下：

　　第二十二條公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。 股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷。

　　第三十四條股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，說明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。 第七十五條自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

　　第一百五十二條董事、高級(jí)管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。

　　監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

　　他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。

　　第一百八十三條公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。

　　對(duì)于以上訴訟制度怎樣列原告、被告?

　　【解答】《公司法》司法解釋(二)第四條股東提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告將其他股東變更為第三人;原告堅(jiān)持不予變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)其他股東的起訴。原告提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關(guān)利害關(guān)系人申請(qǐng)以共同原告或者第三人身份參加訴訟的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。股東派生訴訟中原告是股東，被告

　　就是被原告股東起訴曾對(duì)公司有不法侵害行為的控股股東及高層管理人員。這些人對(duì)公司及小股東負(fù)有忠實(shí)和勤勉義務(wù)，他們?cè)诮?jīng)營(yíng)及處理公司事務(wù)的過程中如有故意或過失致公司利益受損時(shí)，應(yīng)向公司負(fù)損害賠償責(zé)任?！豆痉ā?2、34、75條原告是股東，被告是公司。第一百五十二的派生訴訟，原告是股東，被告可以是股東、董事、監(jiān)事、高管、第三人。

　　司考《民法》經(jīng)典案例分析

　　一、甲公司與乙公司在某市吉慶三路合建了一棟10 層的寫字樓，雙方簽訂了如下協(xié)議：“該寫字樓屬于甲、乙雙方共同所有， 但以甲的名義辦理登記，第1～5 層由甲使用，第6～10層由乙使用。任何一方不得將該樓抵押，否則該樓全部權(quán)益即轉(zhuǎn)歸另一方所有。” 該樓前面有一學(xué)校丁，為提升寫字樓價(jià)值，甲、乙公司與丁學(xué)校達(dá)成如下協(xié)議：丁在10年內(nèi)不得在學(xué)校內(nèi)興建10層以上的建筑，甲、 乙公司一次性支付100萬(wàn)元人民幣作為補(bǔ)償。協(xié)議簽訂后，雙方到登記部門辦理了地役權(quán)登記手續(xù)(以甲公司的名義)。后甲、乙公司分別將該寫字樓租給5 家公司作為辦公場(chǎng)所，并簽訂了5 年的租賃合同。兩年后，甲公司因資金困難，向丙銀行貸款3000 萬(wàn)元，甲丙雙方簽訂了抵押合同，約定以該寫字樓作為抵押物，甲丙到登記機(jī)關(guān)辦理了相關(guān)的抵押登記手續(xù)。隨后不久甲公司又與何某簽訂房屋買賣合同一份，將該房屋賣給何某(何某不知道甲乙公司之間的約定)，辦理了相關(guān)的過戶手續(xù)，隨后，何某領(lǐng)取了該房的產(chǎn)權(quán)證。何某準(zhǔn)備將此樓房作為開辦賓館之用，要求5家公司一個(gè)月之內(nèi)搬離。乙公司得知該情況后，將甲公司訴至法院。不久，甲到期無力償還銀行借款本息，丙要求對(duì)該寫字樓行使抵押權(quán)，但遭到何某的拒絕。而此時(shí)，丁學(xué)校招生規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，為改善教學(xué)條件，丁學(xué)校擬在校內(nèi)建造一座15層的高樓。

　　問題：

　　1、丙對(duì)該寫字樓是否享有抵押權(quán)?為什么?

　　2、乙是否已經(jīng)取得該樓的所有權(quán)?為什么?

　　3、甲公司轉(zhuǎn)讓該寫字樓的行為是否有效?為什么?

　　4、假如甲公司與何某的買賣合同是合法有效的，何某能否取得該樓的所有權(quán)?為什么?

　　5、何某能否有權(quán)解除租賃合同?為什么?

　　6、何某是否有權(quán)禁止丁在校內(nèi)建造一座15 層的高樓?為什么?

　　答案：

　　1、丙對(duì)該寫字樓享有抵押權(quán)，該樓雖屬于甲乙共有，但是是以甲的名義辦理登記的，丙銀行因信賴其為甲公司所有而與甲公司簽訂抵押合同，并辦理抵押登記后，丙即取得該樓的抵押權(quán)。

　　2、乙并未取得該樓的所有權(quán)，甲乙之間的協(xié)議屬于其內(nèi)部協(xié)議，不具有對(duì)抗善意第三人的效力，乙不能因雙方的內(nèi)部協(xié)議而取得該樓的所有權(quán)，但可以請(qǐng)求甲賠償其損失。

　　3、甲公司轉(zhuǎn)讓該寫字樓的行為須經(jīng)丙銀行同意或何某代為清償貸款后才有效。《物權(quán)法》第191條第2 款規(guī)定：“抵押期間，抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意，不得轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，但受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)的除外。”

　　4、何某能取得該樓的所有權(quán)，該樓以甲公司名義登記，甲公司即有權(quán)處分該樓，何某不知道甲乙之間的約定，信賴其為甲公司所有，甲公司與何某簽訂房屋買賣合同，將該樓賣給何某后，何某即善意取得該樓的所有權(quán)。

　　5、何某無權(quán)解除租賃合同，《合同法》第229 條規(guī)定，租賃物在租賃期間內(nèi)發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。

　　6、有權(quán)。地役權(quán)起作用。因?yàn)檗k理了地役權(quán)登記手續(xù)。何某繼承了甲公司的權(quán)利。

　　二、案情簡(jiǎn)介：甲乙丙三人按1：1：1 的比例共有一套價(jià)值60 萬(wàn)元的三層樓房，登記在甲的名下。底層房屋中的通道與老王簽訂了為期10 年的地役權(quán)合同，老王每年給付三人3 萬(wàn)元使用費(fèi)，辦理了登記手續(xù)。經(jīng)三人同意將該房屋出租給丁使用，書面合同約定租期四年。不久，甲向戊借款10 萬(wàn)元，未經(jīng)乙丙同意偷偷的以該房抵押，辦理了抵押登記?，F(xiàn)甲不能還錢，戊欲行使抵押權(quán)賣掉該房屋以清償債務(wù)。老李愿意以90 萬(wàn)的價(jià)格購(gòu)買房屋，丁愿意以80萬(wàn)的價(jià)格購(gòu)買該房屋，乙愿意以70 萬(wàn)的價(jià)格購(gòu)買該房屋。乙丙不同意賣掉該房屋，遂生糾紛，戊向法院起訴。本案應(yīng)如何處理?

　　【參考答案】

　　1、依據(jù)《物權(quán)法》106 條的規(guī)定，戊善意取得抵押權(quán)。

　　2、依據(jù)《物權(quán)法》190 條的規(guī)定，丁的租賃合同不受該抵押權(quán)的影響。

　　3、如果甲欲轉(zhuǎn)讓其在房屋中的份額以還債，丙丁都購(gòu)買，同等條件下丙的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)優(yōu)于丁。老王沒有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。

　　4、若甲主張將該房屋賣掉，丙同意，乙反對(duì)，由于三分之二的份額同意賣掉該房屋，可以將房屋賣給老李。同等條件下乙的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)優(yōu)于丁。老王沒有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。由于老李出價(jià)高，就將房屋賣給老李，辦理了產(chǎn)權(quán)登記。

　　5、變賣該房屋的價(jià)款戊有優(yōu)先受償權(quán)，剩余價(jià)款歸甲乙丙三人所有。乙丙有權(quán)要求甲對(duì)造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　6、戊取得房屋所有權(quán)后，不能對(duì)抗丁的租賃關(guān)系和老王的地役權(quán)。

　　7、在訴訟中注意以下兩個(gè)問題：

　　(1)本案是專屬管轄的案件，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。

　　(2)本訴訟的原告是戊，被告是甲。乙丙是第三人。