關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)哲學(xué)論文
當(dāng)前,循環(huán) 經(jīng)濟(jì) 已由 理論 研究 走向政策 實(shí)踐,但循環(huán)經(jīng)濟(jì)本身卻是一個頗具爭議的話題,不同學(xué)者對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理解大相徑庭。以下是學(xué)習(xí)啦小編整理分享的關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)哲學(xué)論文的相關(guān)文章,歡迎閱讀!
關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)哲學(xué)論文篇一
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)分析
摘要:當(dāng)前,循環(huán) 經(jīng)濟(jì) 已由 理論 研究 走向政策 實(shí)踐,但循環(huán)經(jīng)濟(jì)本身卻是一個頗具爭議的話題,不同學(xué)者對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理解大相徑庭。該文試圖從馬克思 哲學(xué) 的角度對循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行理論 分析 ,探討循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)涵義,論述循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性與內(nèi)在要求,并在此基礎(chǔ)上提出 發(fā)展 循環(huán)經(jīng)濟(jì)的政策建議。
關(guān)鍵詞:循環(huán)經(jīng)濟(jì);理論研究;哲學(xué)分析
“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”是最近幾年國內(nèi)學(xué)術(shù)和政策研究領(lǐng)域頻繁出現(xiàn)的一個學(xué)術(shù)詞語。國內(nèi)學(xué)者對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論進(jìn)行了大量探討,國家也陸續(xù)出臺了一系列政策推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐。但是,國內(nèi)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)界、 環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)界以及主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界對循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)的認(rèn)識至今仍存在較大差異[1]。為深入揭示循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論內(nèi)涵,部分學(xué)者從哲學(xué)的角度進(jìn)行了探討。如,董艾輝在分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)與 中國 傳統(tǒng)哲學(xué)價值觀一致性的基礎(chǔ)上,指出循環(huán)經(jīng)濟(jì)是對近代西方哲學(xué)思維方式的揚(yáng)棄,也符合馬克思主義人與 自然 關(guān)系的思想[2]。張連國等認(rèn)為,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)基礎(chǔ)有二,即知識論基礎(chǔ)與存在論基礎(chǔ)[3]。崔勝輝等則從循環(huán)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展在內(nèi)涵和目標(biāo)上一致性的角度,分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)內(nèi)涵和經(jīng)濟(jì)倫理觀[4]。
應(yīng)該說,從哲學(xué)角度探討循環(huán)經(jīng)濟(jì),既是對循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論研究的豐富,也為哲學(xué)研究領(lǐng)域引入了新的研究課題。但從已有研究來看,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)研究在哲學(xué)分析與梳理上還不夠全面和系統(tǒng)。本文試圖從馬克思主義哲學(xué)的角度,比較系統(tǒng)地分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)內(nèi)涵、本質(zhì)屬性與內(nèi)在要求,并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的政策建議,展望循環(huán)經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展。
1.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)涵義
1.1循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生、發(fā)展和目標(biāo)具有鮮明的實(shí)踐性
循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想起源于人們對自身生活環(huán)境和質(zhì)量的憂慮,也是對上世紀(jì)五六十年代發(fā)達(dá)國家 工業(yè) 化帶來的環(huán)境后果的直接反思,主要針對日益惡化的自然環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。隨著發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化,這種對環(huán)境的憂慮逐漸變成一種全球性的反思,環(huán)境 問題 得到了國際 社會 的關(guān)注。我國從參加1972年斯德哥爾摩第一次人類環(huán)境會議開始加入這個行列。循環(huán)經(jīng)濟(jì)不僅反思工業(yè)化帶來的環(huán)境破壞和資源耗竭,也積極探尋解決這些問題的根本 方法 。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)就是提出一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,或者說新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式[5]。這種發(fā)展模式的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會可持續(xù)發(fā)展,強(qiáng)調(diào)通過生產(chǎn)技術(shù)與資源節(jié)約技術(shù)體系的融合,減少單位產(chǎn)出資源的消耗,節(jié)約使用資源;通過生產(chǎn)技術(shù)與環(huán)境保護(hù)技術(shù)和清潔生產(chǎn)相結(jié)合,減少生產(chǎn)過程中污染排放甚至“零”排放;通過廢棄物綜合回收利用和再生利用,實(shí)現(xiàn)物質(zhì)資源的循環(huán)使用;通過垃圾無害化處理,實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的永久平衡等。在經(jīng)濟(jì)層面上,循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種新的制度安排和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式,旨在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長、資源供給與生態(tài)環(huán)境的均衡,實(shí)現(xiàn)社會福利最大化和社會公平。它把自然資源和生態(tài)環(huán)境看成社會大眾共有的、稀缺的自然資本,因而要求將生態(tài)環(huán)境納入經(jīng)濟(jì)循環(huán)過程中參與定價和分配。它既要求改變生產(chǎn)的社會成本與私人獲利的不對稱性,使外部成本內(nèi)部化;也要求改變環(huán)保 企業(yè) 治理生態(tài)環(huán)境的內(nèi)部成本與外部獲利的不對稱性,使外部效益內(nèi)部化。
馬克思主義哲學(xué)是實(shí)踐的哲學(xué),實(shí)踐性是馬克思主義哲學(xué)的基礎(chǔ)。從這個角度來看,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐性符合馬克思主義的實(shí)踐觀點(diǎn)。無論是其思想來源和目標(biāo)指向都是實(shí)踐,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論發(fā)展更是離不開實(shí)踐,需要在實(shí)踐中反復(fù)檢驗(yàn)和 總結(jié) 。因此,循環(huán)經(jīng)濟(jì)具有鮮明的實(shí)踐性,或者實(shí)踐是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)或唯一尺度。
1.2循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展符合馬列主義的認(rèn)識論和否定之否定 規(guī)律
馬克思主義認(rèn)識論認(rèn)為,實(shí)踐是認(rèn)識的基礎(chǔ)并對認(rèn)識起決定作用;人的認(rèn)識的發(fā)展總是從感性到理性;認(rèn)識總要有一個過程,充滿著復(fù)雜性和曲折性。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展正完整體現(xiàn)了上述觀點(diǎn)。首先,循環(huán)經(jīng)濟(jì)在特定 時代 產(chǎn)生體現(xiàn)了實(shí)踐是認(rèn)識的基礎(chǔ)。在工業(yè)化以前和工業(yè)化的低級階段,人類經(jīng)濟(jì)活動對自然環(huán)境和資源的消耗較少,還不足以使人類對的環(huán)境破壞和資源消耗產(chǎn)生像今天這樣的深刻后果。只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段,對環(huán)境和資源的產(chǎn)生足夠大的沖擊和 影響 時才可能產(chǎn)生循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想。其次,對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識是循序漸進(jìn)的。人類不可能一下子就認(rèn)識到循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要內(nèi)涵或全部規(guī)律,而且,認(rèn)識的深化不可能脫離經(jīng)濟(jì)和 歷史 發(fā)展階段。最后,對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識是能動的認(rèn)識。這不僅僅停留于理論層面,也不是對實(shí)踐的簡單反映和被動認(rèn)識,而是為了 應(yīng)用 于實(shí)踐,改造經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式。通過循環(huán)經(jīng)濟(jì)的這些特點(diǎn),可以較好地理解當(dāng)前在我國開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)所遇到的種種思想障礙。比如,有人抱怨 目前 我國生產(chǎn)方式仍較粗放、環(huán)境破壞和資源消耗較大等。這是事實(shí),但也要注意到,我們不可能脫離我國的歷史前提來談?wù)撨@些問題。馬克思主義者從來就不是先知先覺的智者,而是實(shí)事求是的實(shí)踐者。在實(shí)踐的過程中可能會犯這樣或者那樣的錯誤,但錯誤本身并不可怕,關(guān)鍵要遵循規(guī)律,對自身發(fā)展方式進(jìn)行反思和揚(yáng)棄,最終解決問題。畢竟,在一窮二白的薄弱基礎(chǔ)上搞史無前例的社會主義建設(shè),沒有現(xiàn)成的道路和方法可以照搬。尤其在我國社會主義初級階段,社會主要矛盾決定了首先需要解決的是經(jīng)濟(jì)起步、經(jīng)濟(jì)總量和人民溫飽問題,難以為了保護(hù)環(huán)境從一開始就放棄經(jīng)濟(jì)和工業(yè)發(fā)展。
1.3循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模式特征符合馬克思主義哲學(xué)的普遍 聯(lián)系規(guī)律
馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為,世界是普遍聯(lián)系的整體,聯(lián)系具有客觀性、普遍性和多樣性。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式,正是將社會看成一個整體,而不是孤立地探討經(jīng)濟(jì)問題,或單純采用經(jīng)濟(jì)手段分析解決問題。它要求綜合考慮制度層面和技術(shù)層面,制定相應(yīng)政策措施來推動經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和社會的公平與進(jìn)步。循環(huán)經(jīng)濟(jì)深刻分析人與自然的相互關(guān)系,對人與自然和諧模式進(jìn)行大量有益的探討。同時,將生產(chǎn)和生活各個領(lǐng)域帶來的環(huán)境污染和資源消耗作為相互聯(lián)系的有機(jī)整體加以考慮,既注重分析經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)領(lǐng)域各個部門、行業(yè)及其相互聯(lián)系,又注重生產(chǎn)流程的各個階段及其相互聯(lián)系,還注重生產(chǎn)與生活兩大部類在資源消耗和環(huán)境污染中的具體情況與相互聯(lián)系,統(tǒng)籌考慮城市與 農(nóng)村 、地區(qū)之間、工業(yè)與 農(nóng)業(yè)、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)與對外經(jīng)濟(jì)等在環(huán)境污染和資源消耗方面的關(guān)系。循環(huán)經(jīng)濟(jì)在分析問題和提出對策時,也認(rèn)識到單純經(jīng)濟(jì)知識和經(jīng)濟(jì)手段的局限性,強(qiáng)調(diào)學(xué)科間的聯(lián)合,強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)社科與自然 科學(xué) 、工程技術(shù)學(xué)科領(lǐng)域的統(tǒng)籌并重。
1.4循環(huán)經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)了歷史唯物主義和辯證唯物主義的統(tǒng)一
馬克思主義哲學(xué)是辯證唯物主義和歷史唯物主義的統(tǒng)一。辯證唯物主義和歷史唯物主義正確地揭示了人類社會的本質(zhì),為理解紛繁復(fù)雜的社會現(xiàn)象提供了強(qiáng)大的思想武器,是建設(shè)中國特色社會主義的理論基礎(chǔ)和認(rèn)識論基礎(chǔ)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)范式,強(qiáng)調(diào)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)、代際公平以及國際視野,最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。這些思想體現(xiàn)了馬克思主義哲學(xué)歷史方法和邏輯方法的統(tǒng)一,既包含科學(xué)的邏輯推論,也汲取國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正反 經(jīng)驗(yàn);既體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展觀的態(tài)度,也體現(xiàn)了向歷史、向子孫的負(fù)責(zé)態(tài)度。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是在環(huán)境已遭受重大破壞、資源過度消耗的情況下產(chǎn)生的。根據(jù)環(huán)境破壞和資源過度消耗的歷史教訓(xùn)、 現(xiàn)代 科學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的推斷,如果這種趨勢不加以阻止和逆轉(zhuǎn),造成的后果將不堪想象。但環(huán)境破壞和資源過度消耗的趨勢并非不可逆轉(zhuǎn),通過循環(huán)經(jīng)濟(jì)的途徑,人類完全有可能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。這種分析和對比揭示了人類對自身經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識,體現(xiàn)了馬克思主義哲學(xué)歷史唯物主義和辯證唯物主義的統(tǒng)一。 2.循環(huán) 經(jīng)濟(jì) 的本質(zhì)屬性與內(nèi)在要求
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的定義是 目前 國內(nèi)學(xué)者爭論的焦點(diǎn),根本分歧主要在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性 問題 。筆者認(rèn)為,只有解決本質(zhì)屬性問題,學(xué)科的 理論 基礎(chǔ)才能更加扎實(shí),學(xué)科才能逐步走向成熟。本質(zhì)屬性問題解決了,相應(yīng)的內(nèi)在要求就容易了。前面 分析 的循環(huán)經(jīng)濟(jì) 哲學(xué) 內(nèi)涵已為探討循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性與內(nèi)在要求作了鋪墊。
2.1循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性
筆者贊同齊建國教授關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的描述,即循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種技術(shù)范式的革命,是 中國 新興 工業(yè) 化的最高形式,是通過制度創(chuàng)新建立一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)[6]。齊教授認(rèn)為,從技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是一種技術(shù)范式的革命。微觀上,按照著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬瓦尼·多西的定義,所謂技術(shù)范式可定義為解決所選擇的技術(shù)經(jīng)濟(jì)問題的一種“模式”。宏觀上,技術(shù)范式可定義為 社會 生產(chǎn)主導(dǎo)技術(shù)體系的基本特征和程序模式。在社會經(jīng)濟(jì) 發(fā)展 的不同 歷史 階段,不同社會形態(tài)對應(yīng)不同的技術(shù)范式。在技術(shù)層次上,與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)活動的“資源消費(fèi)→產(chǎn)品→廢物排放”開放(或稱為單程)型物質(zhì)流動模式相對應(yīng),循環(huán)經(jīng)濟(jì)是“資源消費(fèi)→產(chǎn)品→再生資源”閉環(huán)型物質(zhì)流動模式。其技術(shù)特征表現(xiàn)為資源消耗的減量化、再利用和資源再生化,核心是提高生態(tài) 環(huán)境的利用效率,本質(zhì)是生態(tài)經(jīng)濟(jì)。
筆者認(rèn)為,在齊教授定義的基礎(chǔ)上,還可從哲學(xué)高度對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性作進(jìn)一步的歸納和 總結(jié) 。根據(jù)馬克思主義的基本原理,人類社會總是不斷由低級向高級演變,每個社會歷史階段都有與其相應(yīng)的社會形態(tài)。因此,循環(huán)經(jīng)濟(jì)應(yīng)是人類社會在特定歷史階段選擇的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式或者技術(shù)范式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)在特定的歷史階段產(chǎn)生和發(fā)展,承載著特定的歷史使命??梢灶A(yù)見,循環(huán)經(jīng)濟(jì)將對世界的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程起重大的歷史作用;同樣可以預(yù)見,循環(huán)經(jīng)濟(jì)絕不是萬能的,不是人類社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展技術(shù)范式的最高形態(tài)或終極形式。
2.2循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求
2.2.1特定的時空觀念。在我國開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論和政策 研究 ,需要明確特定的時空觀念。我國是一個具有十幾億人口的發(fā)展中國家,在全球化的21世紀(jì)開展循環(huán)經(jīng)濟(jì),離不開立足自身現(xiàn)實(shí)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。要花大力氣研究我國的實(shí)際,既不能夸大,也不能縮小問題,只有實(shí)事求是才能勝利。同時,要對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路的復(fù)雜性和曲折性有著足夠的心里準(zhǔn)備。
2.2.2統(tǒng)籌觀點(diǎn)。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)需要統(tǒng)籌的觀點(diǎn)和系統(tǒng)的觀點(diǎn)。我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨很多問題,但由于資源有限,只能統(tǒng)籌加以考慮。要把握發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主要矛盾和矛盾的主要方面,確定重點(diǎn)領(lǐng)域和優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域,循序漸進(jìn),切忌眉毛胡子一把抓。
2.2.3理論 聯(lián)系 實(shí)踐。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)要善于理論聯(lián)系實(shí)際,在實(shí)踐中不斷總結(jié) 經(jīng)驗(yàn)、上升為理論,并以此指導(dǎo)實(shí)踐,然后在實(shí)踐中不斷完善理論。如此反復(fù),推動經(jīng)濟(jì)與社會向良性方向持續(xù)發(fā)展。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是實(shí)踐的學(xué)科,循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論和政策如果只停留在書本中、文件中、口頭上,不能在實(shí)踐中得以貫徹落實(shí),循環(huán)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)就會是水中月、鏡中花。因此,必須貫徹馬克思主義實(shí)事求是的觀點(diǎn),尊重客觀 規(guī)律 ,努力推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè),同時反對把循環(huán)經(jīng)濟(jì)夸大化、萬能化的傾向。
2.2.4公眾參與。循環(huán)經(jīng)濟(jì)涉及全社會的各領(lǐng)域,離開公眾參與的循環(huán)經(jīng)濟(jì)將難以成功。目前,我國居民的 科學(xué) 文化素質(zhì)尚有待提高,特別需要在社會上進(jìn)行科學(xué)發(fā)展觀的思想啟蒙,通過政府政策宣傳,引導(dǎo)社會生產(chǎn)和消費(fèi)觀念。公眾環(huán)保意識和可持續(xù)發(fā)展意識的覺醒將是循環(huán)經(jīng)濟(jì)得以貫徹落實(shí)并取得成功的強(qiáng)大動力和有力保障。
3.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的政策建議
3.1系統(tǒng)的 工作思想
發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)特別要處理好改革、發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)系。要立足現(xiàn)實(shí),以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),堅持五個統(tǒng)籌,制定系統(tǒng)的發(fā)展規(guī)劃和政策措施。綜合協(xié)調(diào)區(qū)域、行業(yè)和部門利益,以長遠(yuǎn)發(fā)展和大局為重,抓住主要問題,確定重點(diǎn)領(lǐng)域、優(yōu)先領(lǐng)域和戰(zhàn)略步驟。
3.2制度和技術(shù)并重
要堅持社會科學(xué)和 自然 科學(xué)的統(tǒng)一,既注重制度層面的政策設(shè)計,也注重技術(shù)層面的政策設(shè)計。加強(qiáng)對現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)模式、生產(chǎn)技術(shù)與過程、 管理 方法 的改進(jìn)和創(chuàng)新;加強(qiáng)對項(xiàng)目立項(xiàng)進(jìn)行充分論證以及項(xiàng)目中、后期的評估;加強(qiáng)對節(jié)能減排領(lǐng)域重大技術(shù)的開發(fā)與 應(yīng)用 。同時,開展大量調(diào)查,掌握循環(huán)經(jīng)濟(jì)的動態(tài)發(fā)展,及時研究解決實(shí)踐中出現(xiàn)的問題。
3.3建立長效機(jī)制
根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的不同參與主體,包括政府、 企業(yè) 、大學(xué)、公眾等,制定相應(yīng)的政策,建立長效工作機(jī)制。同時,探討建立政府與市場相結(jié)合的有效聯(lián)系機(jī)制,完善政府考核機(jī)制和人才激勵機(jī)制。
3.4自主創(chuàng)新與 學(xué)習(xí) 借鑒
既要立足自身國情積極探索發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的有效理論和政策,又要學(xué)習(xí)借鑒一切有益的國外經(jīng)濟(jì)、管理和政策實(shí)踐的成果;既要發(fā)揚(yáng)自主創(chuàng)新的精神,建立基本技術(shù)支撐體系,又要進(jìn)行必要的技術(shù)引進(jìn)和模仿消化?! ?.未來展望
發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是歷史的必然。這個必然既凝聚著人類對自身處境的深深憂慮,也包含了對更高級的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展階段的美好愿望。馬克思主義認(rèn)為,盡管過程往往充滿曲折,世界一直是向前發(fā)展的。作為一個新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和發(fā)展模式,循環(huán)經(jīng)濟(jì)有著自身發(fā)展規(guī)律,雖然當(dāng)前還有很多爭論,但“百家爭鳴,百花齊放”的學(xué)術(shù)氛圍,將促使循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究更快走向成熟。循環(huán)經(jīng)濟(jì)在中國已經(jīng)啟航,并將與實(shí)現(xiàn)中華民族偉大歷史復(fù)興的進(jìn)程長期相伴。盡管道路充滿艱辛,但前途是光明的。
參考 文獻(xiàn) :
[1]李兆前,齊建國.循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐綜述,《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》,2004年第9期.
[2]董艾輝.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)思考,《長沙理工大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版),2005年3月第20卷第1期.
[3]張連國.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)基礎(chǔ),《東岳論叢》,2005年3月第26卷第2期.
[4]崔勝輝,洪華生,黃云鳳.關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)思考,《 科技 進(jìn)步與對策》,2003年10月號(下半月).
[5]齊建國.中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干理論與實(shí)踐探索,《學(xué)習(xí)與探索》,2005年第2期(總第157期).
[6]齊建國.關(guān)于循環(huán)經(jīng)理論與政策的思考,《新視野》,2004年弟4期.
下一頁分享更優(yōu)秀的<<<關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)哲學(xué)論文