政策性辯論的基本技巧

　　兼顧對(duì)手和裁判反應(yīng)：

　　由于質(zhì)詢時(shí)對(duì)方的一舉一動(dòng)都關(guān)系到接下來(lái)的質(zhì)詢問(wèn)題，因此，質(zhì)詢者通常只會(huì)注視答辯者，而忽略裁判及觀眾，這多少都會(huì)影響到了辯士得分?jǐn)?shù)，何況，辯士若沒(méi)有注意裁判，將無(wú)法修正質(zhì)詢方向來(lái)贏得裁判的認(rèn)同。

　　避免無(wú)關(guān)緊要的攻擊行動(dòng)：

　　質(zhì)詢時(shí)間不宜浪費(fèi)在旁枝末節(jié)上，所以辯士不但要控制時(shí)間，更要避免一些無(wú)關(guān)緊要的攻擊。

　　(三)、答辯

　　1、慎選合宜的答辯詞句

　　質(zhì)詢者在質(zhì)詢階段里會(huì)有絕對(duì)的控制權(quán)，因此辯士的答辯內(nèi)容只要稍有差錯(cuò)，就會(huì)得到無(wú)情的攻擊，況答辯非對(duì)方要求發(fā)言時(shí)，搶答對(duì)方也可以阻止你，辯士一但講錯(cuò)話，就會(huì)有難以挽回的后果，至于答辯的先后，有時(shí)也要特別注意。

　　2、避免不必要的抗拒性防御

　　許多辯士本身缺乏自信心，在面對(duì)質(zhì)詢時(shí)，往往無(wú)論問(wèn)題如何，都會(huì)極力亢拒，這只會(huì)引起大家得反感，如果常用這方式來(lái)應(yīng)付對(duì)方，很可能會(huì)掉入對(duì)方的陷阱。

　　3、謹(jǐn)慎搶答，切忌過(guò)度濫用

　　基本上，答辯者未應(yīng)對(duì)方要求不得回答，但比賽有時(shí)仍要搶答，事實(shí)上，善用搶答技巧，也是贏比賽的關(guān)鍵。

　　搶答時(shí)應(yīng)注意下原則

　　l 選則最重要的地方

　　l 挑選對(duì)手換氣或停頓的時(shí)后

　　l 避免和質(zhì)詢者聲音重迭

　　l 先以簡(jiǎn)短的關(guān)鍵詞語(yǔ)強(qiáng)答，迫使對(duì)手以此詢問(wèn)，那時(shí)就可以名正言順回答

　　l 若質(zhì)詢者制止，應(yīng)尊重對(duì)方的質(zhì)詢權(quán)

　　l 搶答時(shí)更須注意風(fēng)度和儀態(tài)

　　(四)、結(jié)辯

　　1、歸納論證法

　　(1)意義：

　　根據(jù)觀察到的實(shí)例求出普遍可適用的結(jié)論。此方法就是由特定的事實(shí)推知普遍的原理。

　　(2)種類：

　　a、完全歸納法：結(jié)論沒(méi)有超出實(shí)例之外，而且結(jié)論都是經(jīng)過(guò)直接實(shí)驗(yàn)所得。(如列舉每一例)

　　b、不完全歸納法：結(jié)論包括的范圍，超過(guò)觀察的實(shí)體，也就是根據(jù)部份已知的事實(shí)來(lái)推斷整體的概括。(如美國(guó)、荷蘭等國(guó)無(wú)死刑便得世界先進(jìn)國(guó)家都無(wú)死刑的結(jié)論)

　　(3)歸納論證法的必要條件

　　a、完全歸納：舉例都必為真，結(jié)論不得超過(guò)實(shí)例。

　　b、不完全規(guī)納法：除了每個(gè)實(shí)例必須為真外，尚須滿足下列條件

　　l 實(shí)例必充實(shí)

　　l 實(shí)例客觀，非特定挑選

　　l 做成結(jié)論必須目前找不出例外

　　l 結(jié)論要合情合理。

　　l 所舉例證必須屬于該類事物共同主要的性質(zhì)

　　(4)歸納論證可能發(fā)生的錯(cuò)誤

　　a.完全歸納法：所舉的實(shí)例有誤，或結(jié)論過(guò)夸張。

　　b.不完全歸納：

　　l 實(shí)例不夠正確

　　l 實(shí)例不夠充足，數(shù)量上不達(dá)統(tǒng)計(jì)意義

　　l 實(shí)例有特別挑選不客觀

　　l 可輕易舉出其它駁斥該論者

　　l 結(jié)論有悖常理

下一頁(yè)更多精彩的“政策性辯論的基本技巧”