政策性辯論的基本技巧(3)
政策性辯論的基本技巧
2、演繹論證法
(1)意義：
由一個(gè)普通適用的原則去推論其中某部份事例的特性，也就是由普遍推知特定概念。
(2)說明：
演繹是根據(jù)大前提得敘述，再配合小前提，然而做成結(jié)論，也就是一般說的三段論證法。
如以死刑為例：大前提為所有重大刑案快速增加的國(guó)家均不廢除死刑。小前提為：我國(guó)重大刑案不斷增加，結(jié)論就得我國(guó)不應(yīng)廢除死刑。
(3)演繹法可能有的錯(cuò)誤：
a.實(shí)質(zhì)上錯(cuò)誤：
大前題和小前提的敘述錯(cuò)誤產(chǎn)生的錯(cuò)誤，稱實(shí)質(zhì)錯(cuò)誤。所以檢視事實(shí)是否正確就是相當(dāng)重要。
b.邏輯錯(cuò)誤
3、因果論證法
(1)意義：
因果論證通常分成兩種，分述于下：
a.由因推果的論證，跟據(jù)觀察到的前因來推斷未來會(huì)發(fā)生的后果。
b.由果推因的論證，根據(jù)觀察到的后果來推斷已發(fā)生的前因。
(2)說明：
因果論證法主要是基于前因后果間存有的確鑿關(guān)系，也就是兩事物間必有其依存的關(guān)系來滿足因果論。如：
a.由因推果：因?yàn)闆]看書，所以就會(huì)考不好。
b.由果推因：因?yàn)樗那椴缓?，所以一定發(fā)生了啥不好的事。
(3)因果論證的條件：
a.由因推果
l 觀察之前因，必須要有其所產(chǎn)生推論后果的足夠力量。
l 根據(jù)過去的經(jīng)驗(yàn)，由此前因推論后果，沒有一次錯(cuò)誤。
l 前因在作用時(shí)，未受到任何阻礙前因產(chǎn)生后果的其它因素。
b.由果推因
l 推論的前因，必須要有產(chǎn)生所觀察到的后果足夠力量
l 觀察到的后果，只有在推論的前因下，才可以得到合理的解釋。
l 推論前因作用時(shí)，沒有其它因素滲入或阻礙。
現(xiàn)在我們來看看辯論上的例子：
a.由因推果：
如“盜竊罪應(yīng)加重刑罰”，反方提我國(guó)獄教失敗(因)，使受刑人出去后再度犯案(果)。
b.由果推因：
“我國(guó)大學(xué)采高學(xué)費(fèi)制”，正方說明我國(guó)私立大學(xué)的教學(xué)質(zhì)量較低(果)，是因?yàn)榻?jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足(因)。
(4)因果論證可能的錯(cuò)誤
a.前后顛倒，不知道那個(gè)是因是果。
b.一個(gè)果，可能是很多個(gè)因所造成。
4、模擬論證法
(1)意義：
找出兩件事物的相關(guān)處，就此相似處比而同之，即由此事物去推斷另一事物的論證法。
(2)說明：
模擬的主要基礎(chǔ)是根據(jù)兩件事物之間的特定方面的類似性。
一般可以將模擬論證分成兩種：
l 就性質(zhì)而言
l 就關(guān)系而言
(3)基本條件：
l 模擬所根據(jù)的事實(shí)必須正確。
l 兩事物模擬推論的地方，必須是在相似處。
l 兩事物的類似點(diǎn)，不可存有矛盾之處。
如：死刑應(yīng)否廢除中，正方提出死刑是殘忍而要廢止時(shí)，反方可將其導(dǎo)入說明刑罰慘忍，是否連其它法規(guī)也一并刪除。
(4)可能產(chǎn)生的錯(cuò)誤：
a.模擬的事實(shí)若不對(duì)，就會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤。
b.兩事物雖有相似處，但模擬是其它部份時(shí)，也會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤。
(5)模擬論證的好處：
基本上，模擬論證不要當(dāng)成主要論證，因?yàn)閮杉挛镌偃绾谓咏际怯胁町愔?，不合乎科學(xué)，不過，他至少提供我們?nèi)?xiàng)好處：
l 可以使復(fù)雜的道理，透過淺顯的例子，輕易表達(dá)。
l 可以提高主要論證可信度，并增加效果。
l 模擬論證富趣味性，容易引人注意。
模擬的例子應(yīng)簡(jiǎn)單明白、清晰明了、最好是一般人都能接受的。
(五)、反駁和駁論
1、攻擊對(duì)方最主要、最有力的論點(diǎn)
攻擊主要論點(diǎn)就是最直接、效果最大的攻擊方式。
不過，當(dāng)對(duì)方主要論點(diǎn)大部完整時(shí)，若堅(jiān)持打主攻點(diǎn)，可能會(huì)徒勞無(wú)功，此時(shí)，就要做一下調(diào)整，先挪出一部份時(shí)間攻次要論點(diǎn)，使對(duì)方慌亂時(shí)，再攻主要論點(diǎn)，使對(duì)方慌亂無(wú)法應(yīng)付全面，達(dá)到我們駁論目標(biāo)。
2、攻擊對(duì)方次要論點(diǎn)
攻擊對(duì)方次要論點(diǎn)可能無(wú)法有效的一舉擊倒，但可收到削弱其氣勢(shì)之目的，當(dāng)敵主論點(diǎn)堅(jiān)強(qiáng)時(shí)，才建議使用這方式，先攻次要論點(diǎn)，迫使對(duì)方進(jìn)行維護(hù)，此時(shí)對(duì)方主論點(diǎn)可能有機(jī)會(huì)產(chǎn)生了漏洞，等對(duì)手慌了即打他的主論點(diǎn)。
攻擊對(duì)方的次要論點(diǎn)，在實(shí)際上比較容易，至少可達(dá)到以下目的：
l 打擊對(duì)方士氣，增加我方士氣
l 造成我方攻擊力極旺的形象，使對(duì)手產(chǎn)生心理壓力維護(hù)本身論點(diǎn)而無(wú)暇采用攻擊手段，就便是“攻擊就是最好的防御”的意思了呦。
l 發(fā)揮干擾作用，使對(duì)方暴露主論點(diǎn)之缺點(diǎn)。
雖然攻擊對(duì)方次要論點(diǎn)具有很多用途，但還是無(wú)法瓦解敵人，尤其是當(dāng)對(duì)手嚴(yán)守立場(chǎng)，攻擊對(duì)于次要只能點(diǎn)到為只了，主力仍要一劍穿心，給對(duì)方致命一擊才是。
3、針對(duì)對(duì)方駁論展開反攻擊
以上兩種攻擊程序，均以對(duì)方論點(diǎn)為攻擊目標(biāo)，然而你也可能用“反反制作戰(zhàn)”利用對(duì)方攻擊我們所做的駁論來進(jìn)行反應(yīng)，這也是相當(dāng)重要的一環(huán)。
這種攻擊，不，應(yīng)該說防守，我們可以采用兩種方式：
l 增加論證來鞏固我方論點(diǎn)。
l 針對(duì)對(duì)方的駁論進(jìn)行攻擊，就是對(duì)他提出得駁論反駁回去啦。
這種駁論主要是在駁斥對(duì)方的攻擊，達(dá)到防守的目的。
看完“政策性辯論的基本技巧”的人還看：