辯論賽辯詞大全_總有你需要的(3)
辯論賽辯詞大全_總有你需要的
辯論賽辯詞篇4
正方:(一辯)立論
各位評委大家好。
今天我們要討論一個與我們大家密切相關(guān)的話題:先安全還是先生產(chǎn)。
首先,我們要明確一個前提,無論論辯雙方怎樣辯論,有一個共同的目標(biāo)是安全生產(chǎn)。何為安全生產(chǎn),安全生產(chǎn)是指企業(yè)在勞動生產(chǎn)過程中的人身安全、設(shè)備和產(chǎn)品安全,以及交通運(yùn)輸安全等。它既包括對勞動者的保護(hù),也包括對生產(chǎn)、財(cái)物、環(huán)境的保護(hù),使生產(chǎn)活動正常進(jìn)行。在這個過程中,有一個微妙的區(qū)別是誰先誰后,我方認(rèn)為:必須先安全后生產(chǎn)。
第一、“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理” 是安全生產(chǎn)工作的基本方針,是“安全生產(chǎn)法”的規(guī)定。今年六月份是第六個“安全月”,其主題是“關(guān)愛生命,安全發(fā)展”,
第二、安全生產(chǎn)含義,安全生產(chǎn)是指在勞動過程中,要努力改善勞動條件,克服不安全因素,防止傷亡事故的發(fā)生,使勞動生產(chǎn)在保護(hù)勞動者的安全健康和國家財(cái)產(chǎn)及人民生命財(cái)產(chǎn)安全的前提下進(jìn)行。
第三,從安全的意義上講:“安全為了生產(chǎn),生產(chǎn)必須安全”,這句話我們講了多少年!這是因?yàn)?ldquo;安全并非是兩個漢字的簡單組合,而是因?yàn)榘踩?lián)系著千家萬戶,有了安全,才有家庭和諧,有了安全,才有社會穩(wěn)定,才有安居樂業(yè),才有幸福和歡樂。沒有了安全,一切都是零。
第四,在勞動生產(chǎn)過程中,安全與生產(chǎn)是統(tǒng)一的,安全生產(chǎn)宗旨是安全促進(jìn)生產(chǎn),生產(chǎn)必須安全。搞好安全工作,改善勞動條件,可以調(diào)動職工的生產(chǎn)積極性;減少職工傷亡,可以減少勞動力的損失;減少財(cái)產(chǎn)損失,可以增加企業(yè)效益,無疑會促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展;而生產(chǎn)必須安全,則是因?yàn)榘踩巧a(chǎn)的前提條件,沒有安全就無法生產(chǎn)。
綜上所述,無論是法律保護(hù),還是安全意義,還是安全與生產(chǎn)兩者的關(guān)系,所有的一切都揭示這樣一個鮮明的主題,生產(chǎn)必須安全,沒有安全就無法正常生產(chǎn)。這就是我方的觀點(diǎn),先安全后生產(chǎn)。
反方(一辯):立論
安全與生產(chǎn)是企業(yè)生產(chǎn)中兩個非常重要的內(nèi)容,安全與生產(chǎn)誰輕誰重?人的生命永遠(yuǎn)高于一切,安全在生產(chǎn)過程中的地位是毋庸置疑的,但生產(chǎn)我們就可以說不重要嗎?不,沒有生產(chǎn),人類最基本的生存都無法保證,更不要談安全。所以,我方的觀點(diǎn)是:先生產(chǎn)后安全。
首先,生產(chǎn)是安全的保證,生產(chǎn)是安全的前提,生產(chǎn)活動是人類最基本的活動,有了生產(chǎn)才能滿足人們最基本的生活需要,有了生產(chǎn),才能談安全,否則,安全將是無源之水,無本之木,將是不切實(shí)際的空中樓閣。
美國一個著名的學(xué)者曾說過“人有五種需要:生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我實(shí)現(xiàn)的需要“。這就是說人類在自身的發(fā)展過程中,只有在求得生理需要,也就是滿足吃喝拉撒睡解決生存的基礎(chǔ)上,接下來的才是謀求安全的需要、社交、尊重、自我實(shí)現(xiàn)等其他需要。
無論從生產(chǎn)發(fā)展方面,還是人這個主體自身生存需要來說,都揭示這樣一個觀點(diǎn),就是生產(chǎn)是安全的保證,生產(chǎn)是安全的前提,沒有生產(chǎn),安全成了空中樓閣,沒有實(shí)際意義,所以要先生產(chǎn)后安全。
正方(二辯):提問
請問對方辯友什么是安全?安全的意義是什么?什么是安全生產(chǎn)?安全生產(chǎn)的意義是什么?
安全,顧名思義“無危則安,無缺則全”安全意味著不危險(xiǎn),這是人們在長期生產(chǎn)實(shí)踐中總結(jié)出來的一種傳統(tǒng)認(rèn)識。
安全的意義就在于在生產(chǎn)過程中免遭不可承受的危險(xiǎn)、傷害。
安全生產(chǎn)是一種生產(chǎn)經(jīng)營單位的行為,是指在組織生產(chǎn)經(jīng)營活動的過程中為避免發(fā)生造成人員傷害和財(cái)產(chǎn)損失,而采取相應(yīng)的事故預(yù)防和控制措施以保證我們?nèi)松戆踩?,保證生產(chǎn)經(jīng)營活動得以順利進(jìn)行的相關(guān)活動。《中國大百科全書》把安全生產(chǎn)定義為"是旨在保障勞動者在生產(chǎn)過程中的安全的一項(xiàng)方針,企業(yè)管理必須遵循的一項(xiàng)原則"。
安全生產(chǎn)意義搞好安全生產(chǎn)工作對于鞏固社會的安定,為國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供重要的穩(wěn)定政治環(huán)境具有現(xiàn)實(shí)的意義;對于保護(hù)勞動生產(chǎn)力,均衡發(fā)展各部門、各行業(yè)的經(jīng)濟(jì)勞動力資源具有重要的作用;對于增加社會財(cái)富、減少經(jīng)濟(jì)損失具有實(shí)在的經(jīng)濟(jì)意義;對于生產(chǎn)員工的生命安全與健康,家庭的幸福和生活的質(zhì)量,有直接影響。
正方(二辯)提問:
1、 三聚氰胺嬰幼兒奶粉事件說明什么?
辯論點(diǎn):不安全對人的傷害,經(jīng)濟(jì)的損失。
2、 規(guī)程是怎么來的?
辯論點(diǎn):規(guī)程用血寫成的,是一個個血的案例告誡我們,必須遵守規(guī)程,必須做到安全生產(chǎn)。
3、 安全是什么?
辯論點(diǎn):安全是生命,安全是效益,安全是政治。
4、 安全與隱患的關(guān)系?
辯論點(diǎn):消除隱患,安全生產(chǎn)。安全是幸福的保障,治理隱患保障安全。
5、 “冰山理論”是這樣的:露在水面之上的,被大家看到的,只有極少的一部分,掩藏在水面之下的,暫時沒有顯露出來的是大多數(shù)。“冰山理論”應(yīng)用在安全生產(chǎn)上,有這樣一組數(shù)字,1:29:300,說明每一起事故的發(fā)生,都有其必然聯(lián)系。雖然在生產(chǎn)過程中一時僥幸,暫時躲過了災(zāi)難,如此下去,總有一天災(zāi)難會降臨。告誡冒險(xiǎn)作業(yè)的職工,一定要先安全后生產(chǎn),不安全不生產(chǎn)。
6、 如何做到不安全不生產(chǎn)?
7、 一個騎摩托車的人,攜帶了三四個液化氣瓶;一個不遵守交通規(guī)則搶道、變道的人;酒后駕駛;酒后上崗;凡此種種行為,都是明知故犯,類似于違章指揮。所以,不光要先安全后生產(chǎn),還要對不安全行為的人做出處罰,才能有效保證安全生產(chǎn)。
8、 安全生產(chǎn)系萬家,過去,煤礦安全事故頻發(fā),許多人寧可沒工作,也不愿意去下井,如今,“瓦斯超限就是事故”,“煤礦可以做到不死人”安全理念指導(dǎo)下,工資高,又安全,選擇下井的職工多了。有了安全保障,才有人員保證,也才有生產(chǎn)保證。過去,哪有今天這樣的產(chǎn)量……,哪有今天這樣的產(chǎn)值。職工的生活水平提高了,幸福指數(shù)也提高了。
反方(二辯)提問:
對方辯友一直把話題引到理論上,我們還是來點(diǎn)實(shí)際的吧,請問對方辯友:
1、二車間精煤大堆煤堆高,隨時存在滑坡危險(xiǎn)。這時候,如果你是廠領(lǐng)導(dǎo),你會命令停產(chǎn)嗎?如果不停產(chǎn),是不是冒險(xiǎn)作業(yè)呢?寧肯冒險(xiǎn)也要作業(yè),正好說明我方觀點(diǎn),必須要先生產(chǎn),滿足生存需要。也就是先生產(chǎn)后安全。
2、二車間作為洗煤生產(chǎn)車間,肩負(fù)著全廠大部分生產(chǎn)任務(wù)。如果你是車間領(lǐng)導(dǎo)或者班組長,生產(chǎn)中出現(xiàn)設(shè)備故障存在跑冒滴漏現(xiàn)象,又無法盡快修好,這時候,請問你是停產(chǎn)檢修,還是讓設(shè)備帶病作業(yè)?如果選擇停產(chǎn)檢修,可能配件不到位,也可能是其他因素,總之一時半晌修不好,可是,讓設(shè)備轉(zhuǎn)起來,除了有點(diǎn)跑冒滴漏,還是能夠完成本班的洗煤生產(chǎn)任務(wù),只要完成了任務(wù),對上級好交待,對下級也好交待。整個一個皆大歡喜。
3、在我們生產(chǎn)過程中,尤其是夜班,有沒有這樣的情形呢?灰分超了,水分超了,超就超了吧,既可以增加產(chǎn)量,還可以提高回收率。只要上級不追究,你好我好大家好。
以上這些現(xiàn)象既然都存在,就說明一個事實(shí):生產(chǎn)任務(wù)是重頭戲。只有先生產(chǎn)起來再說其他的。而且這些現(xiàn)象的存在,也說明存在的合理性。如果不合理,為什么又能存在呢?所以說是先生產(chǎn)后安全。
正方:不出安全問題,什么都好,一旦出了安全問題,什么都玩完。上述例子說明我們在生產(chǎn)過程中安全管理存在不足與漏洞。并不能說明實(shí)質(zhì)。相反,我們在安全生產(chǎn)管理上,難就難在,每個人不能把自己份內(nèi)的工作按照質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化或者精細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)做到位。每個人都認(rèn)為差不多就行了,不必要追求那么完美,機(jī)器能轉(zhuǎn)就行,下一個班怎么樣,能不能轉(zhuǎn),出多大故障是下個班的事情。殊不知,每個人工作差一點(diǎn),十個人就差的不是一點(diǎn)了。大家可以計(jì)算一下,假如每個人都只用了九成力氣,十個人呢?還是九成嗎?不,只有七成。這說明,不光要講安全第一,還要把安全管理落實(shí)到位,把精細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)到位,把本質(zhì)安全管理體系落實(shí)到位,否則收效很低,管理就更難了。
反方:提問“不生產(chǎn)去哪講安全?”
辯論點(diǎn):如果不開工,不生產(chǎn),就不會有事故發(fā)生,說明先要生產(chǎn)后要安全。
反方:提問“上下班路上遇到的車禍說明什么?走在路上、坐在家里、睡在床上,都有可能發(fā)生不測,說明事故無處不在,光講安全,什么也別干了。”
反方:提問“國家明令禁止小煤礦(小煤窯)亂采濫挖,因?yàn)閷Υ蟮V造成潛在的危害,存在極大的不安全因素,但是,卻禁止不了,說明什么?”
禁止不了,說明利益的驅(qū)動下,人們先生產(chǎn)后安全。
納稅大戶,即使不具備安全生產(chǎn)條件,不光不能罰,還要獎勵,說明鼓勵先生產(chǎn)后安全。
正方辯詞:生產(chǎn)過程中,所有對人的傷害,產(chǎn)品的質(zhì)量欠缺,設(shè)備的不完好,環(huán)境的不和諧,都說明一點(diǎn),人的因素造成的。任何事故都是人為的。每一道工序?qū)ο乱坏拦ば蚴欠癞a(chǎn)生危害,沒有人多加考慮,每個人都是考慮自己負(fù)責(zé)的那部分,認(rèn)為差不多就行了,這樣的思維決定了大多數(shù)人的行為是,少干活,多拿錢。
正方(三辯):總結(jié)
剛才我方的一辯二辯選手都已經(jīng)說過了,先安全后生產(chǎn)的觀點(diǎn),我現(xiàn)在重申和歸納如下:
安全是前提。安全生產(chǎn)是指在勞動過程中,通過改善勞動條件,克服不安全因素,保護(hù)勞動者的安全健康和生命安全,這是第一點(diǎn),第二點(diǎn)是還要保護(hù)國家財(cái)產(chǎn)和環(huán)境安全。只有人機(jī)環(huán)管都安全了,才能提供條件保證生產(chǎn)的正常進(jìn)行。
安全是保證。所有的事故最后都分析出一個共同的原因和結(jié)論是:人為。“泰坦尼克號“的沉沒;火車出軌;飛機(jī)墜落;公交車著火;煤礦每年發(fā)生的特大災(zāi)害事故等等等等,說明冒險(xiǎn)作業(yè);違章指揮違章作業(yè);僥幸心理隨處可見,說明安全雖然重要,做起來卻很難。但是,難也得保證先安全后生產(chǎn)。
安全是效益。安全是經(jīng)濟(jì)效益,只是這種效益具有間接性、滯后性、長效性、多效性、潛在性、復(fù)雜性等較為隱蔽的特性。如某企業(yè)一旦發(fā)生安全生產(chǎn)事故,都要造成人身傷害和經(jīng)濟(jì)損失。如果能夠避免這些損失,安全帶來的潛在的效益就顯露出來了。
安全是政治。安全事關(guān)最廣大人民群眾的根本利益,事關(guān)改革發(fā)展和穩(wěn)定大局,歷來受到黨和國家的高度重視。"安全第一、預(yù)防為主、綜合治理",是黨的安全生產(chǎn)工作的基本方針。中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出了堅(jiān)決遏制煤礦等重特大事故多發(fā)、加強(qiáng)安全生產(chǎn)的各項(xiàng)措施。“關(guān)愛生命、安全發(fā)展”這一“安全月”主題深刻地揭示了黨和國家對企業(yè)發(fā)展的要求是安全,對生命的關(guān)注和敬畏。神華集團(tuán)關(guān)于創(chuàng)建“五型企業(yè)”發(fā)展規(guī)劃,本質(zhì)安全管理體系建設(shè)的要求,安全管理的一票否決,從政治的高度說明安全第一。
安全是生命。當(dāng)我們把人的生命化作“一”,把事業(yè)、家庭、一切美好的事物化作一后面的“零”。倘若人的生命沒有了,那后面的再多的“零”又有什么意義呢?
總之一句話,“安全為了生產(chǎn),生產(chǎn)必須安全”。
最后,需要說明的是今天辯論的題目是誰先誰后,誰更重要的問題,其實(shí),在生產(chǎn)實(shí)際中, 安全生產(chǎn)是安全與生產(chǎn)的統(tǒng)一,安全與生產(chǎn)是相輔相成關(guān)系,兩者缺一不可,在生產(chǎn)過程中一定要嚴(yán)格遵守國家法律法規(guī)和政策,堅(jiān)持“安全第一”的指導(dǎo)思想,在安全的前提下提高產(chǎn)量,做到同步發(fā)展才是我們大家的心愿,才能夠?qū)崿F(xiàn)和諧發(fā)展。
反方(三辯)總結(jié):
圍繞著安全與生產(chǎn)誰輕誰重?我方一辯二辯選手已經(jīng)做了大量的說明。我謹(jǐn)作如下總結(jié):
一、生存比安全更重要。人的生命永遠(yuǎn)高于一切,安全在生產(chǎn)過程中的地位是毋庸置疑的,但生產(chǎn)更重要,沒有生產(chǎn),人類最基本的生存都無法保證,更不要談安全。
一個獵人和一只饑餓的狼對峙在一棵樹上,獵人的一條腿被狼緊緊咬住不肯松開,樹下是不見底的深淵,為了生存,獵人作出了一個驚人的舉動,他舉刀砍向那條被狼咬住的腿,狼和那條腿落入深淵,受傷的獵人最終從樹上爬下,保住了一條命。這個故事說明什么呢?獵人和狼都是為了生存,才置生命安全與不顧,相互拼命,所謂狹路相逢勇者勝,最終獵人靠著過人的膽識贏得了勝利。
還有個成語,“飲鴆止渴”,明知道毒酒能置人于死地,但是在渴死與毒死之間,還是有人選擇了止渴。生存的本能讓人忘記了所有的危險(xiǎn),哪怕是一根稻草,也要抓住不放,指望稻草救命本不可取,但是,在生與死之間,有一線生機(jī)都不會放棄。這一切都說明,生存比安全更重要。在生存和安全的選擇上,大多數(shù)人會選擇生存。所以生產(chǎn)首先是能保障生存的前提,而安全是有了生存前提自然就會提高保障。
二、生產(chǎn)是安全的保證,生產(chǎn)是安全的前提。生產(chǎn)活動是人類最基本的活動,有了生產(chǎn)才能滿足人們最基本的生活需要,有了生產(chǎn),才能談安全,否則,安全將是無源之水,無本之木,將是不切實(shí)際的空中樓閣。
三、需要理論。美國一個著名的學(xué)者曾說過“人有五種需要:生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我實(shí)現(xiàn)的需要“。這就是說人類在自身的發(fā)展過程中,只有在求得生理需要,也就是滿足吃喝拉撒睡解決生存的基礎(chǔ)上,接下來的才是謀求安全的需要、社交、尊重、自我實(shí)現(xiàn)等其他需要。
四、不生產(chǎn)什么都安全,生產(chǎn)不等于不安全。
追求效益和任務(wù)的時候,一點(diǎn)小問題,不影響生產(chǎn),不要小題大做;先生產(chǎn)還是先安全,要靈活對待;不要拿個雞毛當(dāng)令箭,不出事就行了,干嘛那么當(dāng)真;……持這種觀點(diǎn)的人在生產(chǎn)過程中,不乏其人,而且,生產(chǎn)了也沒有出現(xiàn)不安全,生產(chǎn)不等于不安全。在實(shí)際工作中,先生產(chǎn)后安全仍然是非常有效的工作方式。有其存在基礎(chǔ)。
綜上所述,生產(chǎn)是獲取財(cái)富的起碼手段,是生存的必然途徑。沒有生產(chǎn)的安全,我們縱然可以高枕無憂,但同時我們也高枕無食、高枕無衣。生存都談不上,只有安全地等死。所以,必須先生產(chǎn),獲取物質(zhì)保障,才有可能談安全、和諧及其他。
辯論賽辯詞篇5
辯 題:(正方)錢是萬惡之源
(反方)錢不是萬惡之源
正 方:武漢大學(xué)
反 方:馬來亞大學(xué)
主 席:蔡 縈
首先有請正方一辯蔣舸同學(xué)發(fā)言,時間是3分鐘,請。(掌聲)
蔣 舸:謝謝主席。各位評委,各位觀眾,大家晚上好?!妒ソ?jīng)》中“失樂園” 的故事和中國先賢孟子的教誨都說明了人之為惡并非本性使然,而是外在的誘惑使人迷失了自己的良知。那么,外在誘惑如此之多,為什么偏偏是錢成為了萬惡之源呢?
第一,錢具有與任何商品進(jìn)行等價(jià)交換的現(xiàn)實(shí)合法性。一方面,錢既是財(cái)富的象征,又是一般等價(jià)物。它具有無限的效力,因此能煽起人的無窮貪欲。但是另一方面,每個人對于金錢的占有又都是有限的,無限的欲望根本不可能得到滿足。正是金錢這種效用無限性和占有有限性之間的矛盾,使它比其他任何物品都更能激起人心中的非分之想,從而使人迷失良知,墮人邪惡。
第二,錢不僅可以在商品領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨,而且可以使非商品也商品化。它不僅是物質(zhì)財(cái)富的象征,而且成為了精神價(jià)值的籌碼。權(quán)力、地位可以用錢購買,貞潔、名譽(yù)可以公開出售,人性、尊嚴(yán)被待價(jià)而沽,甚至天理、良心也染上了銅臭之氣。莎士比亞早就揭露道:金錢可以使黑的變成白的,丑的變成美的,錯的變成對的,卑賤的變成尊貴的。正因?yàn)榻疱X具有如此混淆是非,顛倒乾坤的無邊法力,它才成為了滋生種類繁復(fù),數(shù)量極多的罪惡肆意蔓延的深刻根源。
第三,人對錢的崇拜還異化了人與錢之間的關(guān)系。錢本應(yīng)是促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種工具,但在現(xiàn)實(shí)中,卻被人們當(dāng)作了頂禮膜拜的上帝。因?yàn)殄X,人們迷失于這光怪陸離的物欲世界;因?yàn)殄X,人們喪失了內(nèi)在良知卻還渾然不覺;還是因?yàn)殄X,人生價(jià)值和人性尊嚴(yán)都被當(dāng)作了犧牲品(時間警示)供奉到了拜金主義的祭壇之上。(人創(chuàng)造了金錢,卻又對自己的創(chuàng)造物頂禮膜拜。當(dāng)錢從手段上上升為目的的時候,人卻從主人淪落為了奴隸。誠然,是有人能在金錢面前保持清醒,但是這是因?yàn)樗麄冎饔^上有道德良知的呼喚,客觀上又受到社會規(guī)范的約束。正如我們不能因?yàn)橛腥藢Σ《久庖?,就否認(rèn)病毒是病的根源一樣,我們也不能因?yàn)橛腥四茉跓艏t酒綠面前潔身自好,就否認(rèn)錢是萬惡之源。)錢作為工具,的確可以促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但問題就在于現(xiàn)實(shí)中,它已經(jīng)被人們當(dāng)作了目的本身在看待。但是,當(dāng)崇尚自由的人類精神已經(jīng)被縛上了黃金鎖鏈的時候,他還能自由飛翔嗎?謝謝。(掌聲)
下來我們來聽聽反方一辯陳勛亮同學(xué)是如何破題立論的,時間是3分鐘,請。(掌聲)
陳勛亮:謝謝主席。大家晚上好。對方辯友剛才告訴我們,錢之所以是萬惡之源,因?yàn)樗彦X等同于目的了。那我想請問二辯一個問題,我今天奉公守法地去追求錢,錢也可是我目的了,請問錢成為萬惡之源嗎?第二,對方辯友告訴我,錢有時不是萬惡之源,是因?yàn)橛蟹傻闹萍s。我想請問各位,法律是制約錢不賺,還是制約我們行為的準(zhǔn)則呢?如果是制約行為的準(zhǔn)則,那錢還是萬惡之源嗎?
接下來,且讓我開宗明義,解釋一下辯題的幾個重要定義吧。錢其實(shí)是人類文明發(fā)展的產(chǎn)物,它是一個不具主動性的交易媒介。而惡則是一個價(jià)值上的破壞,行動上的破壞。而我們所謂的源,就是事情的起源和根本。(《辭海》這本書就告訴我們,所謂的萬惡之源就是一切惡的根源。而我們今天不想在辯論場上為了定義做這無謂和無休的爭執(zhí),所以必須回溯原點(diǎn)。而我們知道,“錢是萬惡之源”其實(shí)源自于英文的一個俗語,請恕我用英語來說:Money is the root of all evils。這其實(shí)是源自于《提摩太》第六章第十節(jié)。他告訴我們,其實(shí)錢是一切全部惡之源。)所以對方辯友要告訴我們錢是萬惡之源,就得告訴我們,其實(shí)一切惡的根源是由錢導(dǎo)致出來的。我方認(rèn)為,不是。因?yàn)殄X根本就無法達(dá)至是萬惡之源的兩個特性:第一,它無法告訴我,錢如何全面性地涵蓋一切惡源。第二,錢不能夠具有源的根本性。如果對方辯友說,錢是根本的話,錢是萬惡之源的話,那就請你解答我方以下的四大疑問。
第一,世間上的惡可是成千上萬,難道用單一的錢就可以解釋所有的惡嗎?強(qiáng)盜殺人放火也許是為了錢,但難道今天家庭暴力、虐待兒童,甚至是種族大屠殺都是為了錢嗎?
第二,今天錢的起源其實(shí)是錯綜(時間警示)復(fù)雜的,我們無法將它歸類成一個共同的源頭。我們知道獨(dú)裁者排除異己,可能是為了錢,但難道他就不可以為權(quán)勢、地位,或是愚昧嗎?可見如果以錢作為萬惡之源,是有點(diǎn)以偏概全之嫌。
第三,今天薩特這位哲學(xué)家就告訴了我們,人具有自由意志,人是有選擇的權(quán)利,因此人必須為自己的行為而做出一切的責(zé)任,我們不應(yīng)該把一切的惡的罪行都怪罪于錢上。同樣是錢,但是為什么君子求財(cái)卻是取之有道,小人求財(cái)卻是偏偏喜歡偷盜呢?可見,關(guān)鍵根本就不在于錢吧。
第四,今天如果錢是萬惡之源,為什么有人會用萬惡之源來行善呢?陳六水先生創(chuàng)辦了南大,而我們看各地的華人也在華東的大水災(zāi)時候慷慨解囊。如果錢是萬惡之源的話,那么到底這個惡源(時間到)如何結(jié)出善行呢?謝謝各位。(掌聲)
現(xiàn)在我們請正方的二辯袁丁同學(xué)進(jìn)一步闡述正方的觀點(diǎn),時間是3分鐘,請。(掌聲)
袁 丁:謝謝主席。大家好。對方同學(xué)有四大問題,可惜一個前提錯了。他們告訴我說,《辭?!分校?ldquo;萬”是一切。可是我方也查過《辭?!?,無論是《辭?!?、《辭源》,還是《說文解字》,“萬” 從來就沒有一切的意思。對方同學(xué)用的是不是盜版呢?不過盜版也是錢造的惡呀!(笑聲、掌聲)對方同學(xué),我們再舉一個例子,我們說一個人經(jīng)歷了千辛萬苦,是不是說他要經(jīng)歷一切的苦呢?那這個人肯定不是男人,因?yàn)槟腥嗽倏嘁矝]有受過女人生孩子的苦;不過他也肯定不是女人,因?yàn)榕嗽倏?,也沒有受過男人怕老婆的苦。萬是一切嗎?(掌聲)[分頁標(biāo)記]
其實(shí),錢是萬惡之源,就是說錢能夠產(chǎn)生數(shù)量極多,而且品種繁復(fù)的惡行。這一點(diǎn),歷史早有明證。
想當(dāng)年,羅馬帝國雄踞一方,征服給帝國帶來了榮耀,也帶來了源源不斷的財(cái)富。但是很快,原本純樸的羅馬人就拜倒在金錢的腳下,沉迷于聲色犬馬的放蕩之中,而帝國終于也在這種腐朽和墮落中分崩離析。(中世紀(jì)時,天主教徒也曾一度以潔身自好而驕傲,但是金錢的魔力終于還是突破了道德信仰駐扎的地方。為了錢,教皇約翰22世居然公然為世上的罪行標(biāo)上了價(jià)碼。你犯了偷盜的罪嗎?沒關(guān)系,只要三個金幣就可以不受懲罰。你犯了奸淫的罪嗎?不要怕,五個金幣就可以高枕無憂。即便你犯了殺人的罪,也沒什么大不了的,只要七八個金幣就可以保證你的靈魂照樣上天堂。)《圣經(jīng)》里說,讓有錢的人入上帝的國比讓駱駝穿過針眼還要困難。然而在利欲熏心的人看來,卻是天堂大門朝南開,有德沒錢,您就別進(jìn)來。(掌聲)
到了近代,社會進(jìn)步的陽光普照大地,然而金錢罪惡的陰影卻依然揮之不去。因?yàn)殄X,熱愛自由的美國人卻遲遲不肯把自由給與黑人奴隸;因?yàn)殄X,標(biāo)榜平等的荷蘭人卻要強(qiáng)迫東方國家和他簽定不平等的條約;還是因?yàn)殄X,高唱博愛的法國人卻偏偏忘了把愛給與終日勞作,卻依然食不果腹的數(shù)萬童工。
事實(shí)(時間警示)勝于雄辯。一部西方文明發(fā)展史就這樣清清楚楚地向我們表明了金錢化神奇為腐朽的巨大魔力。
無獨(dú)有偶,在東方,無論是古巴比倫王國,還是阿巴斯王朝,不都是由富甲一方走向了荒淫頹敗嗎?而在中國的傳統(tǒng)社會中,一個滿腹道德文章的讀書人,其最高理想?yún)s也不外乎“學(xué)成文武藝,貨與帝王家。”這已經(jīng)是赤裸裸地把人生看作一場金錢的交易了。因而才會有“三年清知府,十萬雪花銀”的民謠。當(dāng)金錢的魔力使人把羞恥之心和報(bào)國之志都拋諸腦后的時候,我們還能說錢不是萬惡之源嗎?(我們已經(jīng)不用再費(fèi)解,為什么一個文明古國卻會數(shù)千年都深受腐敗之害。)
古人云:“以史為鑒,可以知興衰。”面對著東西方的歷史,我們不禁要問:金錢,究竟有多少罪惡由你而生,究竟有多少盛世由你而亡?謝謝大家。(掌聲)
下來我們來看看反方的二辯陳錦添同學(xué)是如何反駁正方觀點(diǎn)的,時間是3分鐘,請。(掌聲)
陳錦添:謝謝主席。大家好。一粒蘋果,你不管再怎么切它終將也只能是一粒蘋果。今天對方似乎為我們舉了很多種的“惡”,但其實(shí)就只有一種,那就是貪錢。而世間的萬惡真的就只有貪錢一種嗎?而今天對方說,今天“萬”不叫作“全”。那我想問對方辯友,今天我說“你萬萬不可同意我的立場”,是不是說,你大部分時候不同意,偶爾可以同意一下呢?(掌聲)而今天對方主辯的邏輯很有趣。他今天告訴我們,因?yàn)閷疱X的追求是無限的,而對財(cái)富的占有卻是有限的,所以金錢就是萬惡之源了。那既然我說,我對道德的追求也是無限的,可是我所擁有的道德也是有限的,所以道德也是萬惡之源嗎?(掌聲)照這樣的邏輯,今天健康也是萬惡之源,今天,愛情也是萬惡之源了。(笑聲、掌聲)
OK,繼續(xù)闡述我方立場。我方認(rèn)為錢不是萬惡之源。為什么呢?因?yàn)殄X無法全面性地涵蓋世間所有的惡。(根據(jù)人類學(xué)的研究,我們知道惡的形態(tài)主要分為四大類,而其中有三大類就跟錢完全沒有關(guān)系,另外一類,對方已經(jīng)幫我說了。我們說,信念極端之惡。1995年的時候,在東京的地鐵站發(fā)生了毒氣的事件,結(jié)果造成了12人的死亡,5500人進(jìn)入醫(yī)院治療。而我們更看到,十字軍東征的時候,不只是成年人受傷害,而很多無辜,手無寸鐵的婦人和小孩躲在教堂里面,結(jié)果也被活活地?zé)?。我們看到這種死傷流血最多,死的人也最多的案例,難道不在對方所謂的萬惡里面嗎?如果在萬惡里面的話,那跟錢到底有什么關(guān)系呢?請對方二辯待會兒稍微浪費(fèi)一點(diǎn)時間為我解釋一下。
我們看到情欲的過分宣泄。)在美國有這樣的一個案例,有一個婦女趁她丈夫熟睡的時候,竟然用西餐刀狠狠地把她丈夫的子孫根給切下來了。我們說這種慘案的發(fā)生,到底是因?yàn)?時間警示)家用給的少,還是因?yàn)槌鸷弈?而我們更看到,大馬有一個癡心漢,因?yàn)樗呐蚜斫Y(jié)新歡,結(jié)果,他就把他的女友分尸13段。這個惡的導(dǎo)因到底是因?yàn)樗麅?nèi)心的仇恨——他內(nèi)心本來這種憎恨,還是因?yàn)樗呐褯]有給他分手費(fèi)呢?(笑聲、掌聲)
我們更看到,第三,價(jià)值的非理性違反。我們知道,今天不忠、不孝、不仁等等,都是惡??墒俏覀兛吹?,吳三桂讓清兵入關(guān),他為了是陳圓圓,而不是美元。(笑聲)而今天我們更看到,今天如果你走在路上,你看到一只狗,你踢它一腳,你看到一只貓,你踩它一下,到底這是因?yàn)槟阌斜┝A向,還是因?yàn)槟侵回埡湍侵还非纺沐X呢?(笑聲、掌聲)
所以我們知道,今天綜上所述,世間的很多惡決定都不在于錢,錢不能引導(dǎo)惡的出現(xiàn)。錢到底能是萬惡之源嗎?如果真的是萬惡之源的話,請對方解釋種種以上的惡到底跟錢有什么直接的關(guān)系。謝謝。(掌聲)
下來我們請正方三辯余磊同學(xué)對正方的觀點(diǎn)做進(jìn)一步地補(bǔ)充,時間是3分鐘,請。(掌聲)
余 磊:謝謝主席。評委,各位好。對方同學(xué)的問題我會一一解答,請不要著急。首先,對方二辯告訴大家,“萬萬不可”表明的是一切的意思。您搞錯了。“萬萬不可”的“萬” 字是一個副詞,我們今天說的“萬惡之源”的“萬” 字是一個形容詞。您把副詞和形容詞來做類比,是不是叫作“把馬嘴安到牛頭上”呢?(掌聲)對方同學(xué)今天要我方解決的第一個問題是邪教,問題在哪里??墒悄恢?,您舉的那個麻原彰晃的例子,麻原彰晃的一根頭發(fā)賣給他的教徒要賣30000日元,一杯洗澡水要賣50000日元,他嘴上不說,心里想的還是錢哪!(掌聲)其次,對方同學(xué)談到了家庭暴力。讓我們想一下,家庭暴力大多數(shù)是男人打女人。男人打女人時候說什么?“我辛辛苦苦賺錢養(yǎng)家,你還不好好伺候我!”還是錢哪!(掌聲)第三點(diǎn),對方同學(xué)還談到了仇恨。讓我們想一下,仇恨是什么?中國人說殺父之仇,奪妻之恨??墒乾F(xiàn)在有的人沒有錢可以賣老婆,有了錢可以出賣自己的父親,還不是仇恨嗎?最大仇恨都是由錢而引起,對方同學(xué)還能否認(rèn)錢是萬惡之源嗎?(掌聲)第四點(diǎn),對方同學(xué)還提到了吳三桂,他說吳三桂是為了陳圓圓。這樣的借口對方同學(xué)能相信嗎?如果吳三桂真的是為了陳圓圓,他清兵入關(guān)之后已經(jīng)作了云南王,陳圓圓也已經(jīng)到手了。
辯論賽辯詞篇6
真理越辯越明
反方:馬來亞大學(xué)
真理不會越辯越明
主席:今天進(jìn)入大決賽的兩支隊(duì)伍可以說是身經(jīng)百戰(zhàn)的辯論精英,他們在過去的7天里,經(jīng)過一場又一場的激烈辯論,終于過關(guān)斬將取得了決賽權(quán)。相信在今天下午,他們一定會使出渾身解數(shù),讓大家享受一場語言的享宴。
規(guī)范陳詞。
正方一辯:謝謝主席,各位評委,各位來賓,對方辯友,大家好。為政論政,在商言商,辯論會自然要涉及到辯。今天我方的立場是真理越辯越明,真理是人們對客觀事物及其規(guī)律的正確認(rèn)識,所謂辯則是以一定的邏輯基礎(chǔ)為規(guī)則,通過擺事實(shí)、講道理的方式與不同的觀點(diǎn)交流、交鋒,而明即清楚明晰。
真理越辯越明就是說真理在與其他思想的論辯中更加清晰明白。人類的歷史是追求真理,探索真理,傳播真理,進(jìn)而擺脫蒙昧、無知、愚笨的歷史。我們熱愛真理,敬仰真理,正如亞里士多德所說:"吾愛吾師,吾更愛真理。"然而,認(rèn)識真理的過程并非一帆風(fēng)順,它是一個去偽存真,去粗取精的過程。
在這一個過程中,辯論是必不可少的一個環(huán)節(jié),人們?yōu)榱藢で笳胬?,要同無知辯,同偏見辯,向未知挑戰(zhàn),與荒謬斗爭,同強(qiáng)權(quán)抗衡。俗話說:鼓不敲不響,理不辯不明。人們在長期追求真理的過程中,正是認(rèn)識到了真理越辯越明的道理。當(dāng)然,我們不否認(rèn)實(shí)踐在探索真理和檢驗(yàn)真理中的巨大作用。它是必要條件,而我們認(rèn)為辯是使真理明的充分條件。
第一,在認(rèn)識真理的過程中,辯可以使認(rèn)識由片面到全面,由含混到清晰,由膚淺到深刻。大千世界萬物運(yùn)行,無數(shù)規(guī)律隱藏在表象的背后,需要我們?nèi)ヌ剿?、去檢驗(yàn)。然而,人們的認(rèn)識水平是有限的,正所謂人非生而知之者,孰能無惑。于是,人們用辯來辨明真假,用辯來裁決真理和謬誤。在辯的過程中,真理逐漸由萌芽走向成熟。
第二,在真理的傳播過程中,辯可以為大多數(shù)人所掌握。真知灼見產(chǎn)生之時,習(xí)慣與偏見就早已站在它的面前,它們的力量是如此強(qiáng)大,以至于真理最初只被少數(shù)人掌握。但星星之火可以燎原,正如古羅馬的李維所言:"真理之火有時會變得暗淡,但它永遠(yuǎn)不會熄滅。"真理與謬誤的爭辯終將以真理的勝利而告終,而真理之光必將照亮整個人類。謝謝大家。(掌聲)
主席:謝謝崔同學(xué),下面我們請反方的第一位代表蕭俊仁同學(xué)表明立場,他的時間也是3分鐘。
反方一辯:大家中午好。第二次世界大戰(zhàn)的時候,英國人說:"我是為真理而戰(zhàn)。"德國人也說:"我是為真理而戰(zhàn)。"就連法國人也說:"我是為了真理呀!"大家都各言其說。結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)真理是什么?真理是躺在地上千千萬萬的尸體呀!
培根說:"研究真理,認(rèn)識真理和相信真理,那是人最崇高的美德。"真理是對客觀事物本質(zhì)及其規(guī)律的正確認(rèn)識,它又可分為主觀與客觀真理,我覺得今天的主席非常英俊,這是主觀真理。地球繞著太陽轉(zhuǎn),這只是客觀真理。辯只是一種行為,不是規(guī)律,它建基在兩個或更多的對立觀點(diǎn)之上。
對方辯友犯的最令我們遺憾的錯誤就是將辯等同于一定是善的,講道理、說真話就是辯,可是,在現(xiàn)實(shí)的生活中辯是這樣子的嗎?(掌聲)顯然不對呀。而我方今天要說的口舌之戰(zhàn),筆墨之戰(zhàn)就是辯的表現(xiàn)了。而越辯越明則是指將真理從局部到整體、從相對到絕對的整個不斷升華過程。
真理不會越辯越明。
一、真正使真理明朗化的要靠經(jīng)驗(yàn)累積,實(shí)踐領(lǐng)悟。而辯則是獨(dú)立于人類尋找真理的整個過程之外。他只是提供了一個場合,讓共都不同的意見,不同的思想可以發(fā)表出來。但是,辯本身是不具備生產(chǎn)性的。辯所帶出的思想并不能實(shí)現(xiàn)何者更接近真理,因?yàn)閭兡苷f獲勝的一方更接近真理嗎?不。真正是真理更明的要考驗(yàn)就要靠實(shí)踐。
二、辯這一行為由于有了人的介入,使得行為有了種種的局限,從人性的不完美到權(quán)利的介入,從表達(dá)的缺陷道語言的局限,都使人們在現(xiàn)實(shí)生活中無法真正將自己的思想表達(dá)出來。如果越多的辯論想來是離真理越來越遠(yuǎn)吧!
三、一些真理根本不會越辯越明,許多哲學(xué)命題與主觀真理無論怎么辯也辯不明,知難行難何者更易?可否統(tǒng)一。請問被辯明了嗎?一個圓形不會因?yàn)槲覀兊霓q論而變成正方形,一加一等于二也不是辯論而來的。像這種不辯自明的例子更是比比皆是。
綜上所述,便本身并不能將真理的不明之處明朗化,感性之處理性化,主觀之處客觀化。謝謝。(掌聲)
主席:謝謝蕭同學(xué)。下面我們請正方的另一位代表王雁宏同學(xué)發(fā)言。她的發(fā)言時間也是三分鐘。
正方二辯:謝謝主席,大家好。剛才對方對我們說,一加一等于二是不辯自明的,那么請問,在歌德巴赫猜想中,一加一等于二這個例子都辯了好幾十年,能說他們沒有在辯嗎?第二,對方說我們的辯是不以事實(shí)為基礎(chǔ),可是我方碩果,我方的辯就是要以事實(shí)為基礎(chǔ)。
如果對方把狡辯,詭辯都叫辯,那么請問,海馬難道也是馬,蝸牛也是牛,青春痘也是痘嗎?(笑聲,掌聲)下面我將從理論的層面進(jìn)一步闡述我方的觀點(diǎn)。我們說真理之所以越辯越明,這主要是由真理的特點(diǎn)決定的。
眾所周知,客觀事物都是由各種因素構(gòu)成,又處在不斷的變化和發(fā)展中。而人民認(rèn)識能了經(jīng)受著歷史條件和社會條件的制約,同時又手著自身的立場觀點(diǎn)和方法的影響。所以在認(rèn)識真理這個復(fù)雜的過程中,思想的交鋒是必不可少的。而辯則是使真理澄清的充分條件。
第一,辯是使人民認(rèn)識真理的動力之一。因?yàn)檗q好似一種思想的交鋒,在這種交鋒的過程中,它所產(chǎn)生種種問題往往能夠激發(fā)人民去進(jìn)一步的思考以求獲得真理。太使公曾經(jīng)說過這樣一句話,他是或談言微中也可以解分。其實(shí)歷史上的很多發(fā)現(xiàn)都是開始與對以往成就的懷疑與爭論,例如波粒;二相性的理論不就是在波動說與微粒說的爭論中創(chuàng)立的嗎!
第二,辯是使真理發(fā)展的動力之一。任何客觀科學(xué)真理的存在,都不是一成不變的。我們說《文心雕龍》中曾經(jīng)告訴我們:論如息息貴能破理。這種辯論就給人們集思廣益提供了一個充分的條件,特別是在辯的過程中也暴露出對原由知識的疑難和缺陷,從而促使人們進(jìn)一步思考問題,更加深入的去探討問題。使原由的認(rèn)識逐漸地正確、精深與完善。