企業(yè)養(yǎng)老保險亟待補充論文范文(2)
企業(yè)養(yǎng)老保險論文篇3
淺談國有企業(yè)養(yǎng)老保險
養(yǎng)老保險是社會保險的重要組成部分,社會保險分為五大險種,即養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、工傷保險、醫(yī)療保險、生育保障。它是最重要的險種之一。它存在的意義是為保障老年人的基本生活需求,為退休職工提供穩(wěn)定可靠的經(jīng)濟生活來源。
一、養(yǎng)老保險的起源及發(fā)展過程
人類社會的保險意識起源于自然災(zāi)害和突發(fā)意外事故,在長期與大自然抗衡的過程中,古人萌生了對付災(zāi)害事故的保險思想。這是保險的雛形。中國是個歷史悠久的國家,歷代君王都非常重視積谷備荒。史料記載春秋時期的教育家、思想家孔子有“拼三余一”的思想是頗具代表性的見解。他認為,每年如果國家能將收獲糧食的1/3積存起來,這樣連續(xù)積存3年,就可以存足1年的糧食,即“余一”。如果不斷地積儲糧食,經(jīng)過27年的積累就可以積累9年的糧食,那么就可達到一個太平盛世了。
我國企業(yè)職工養(yǎng)老保險一直在改革中前行,中國的養(yǎng)老保險起源于上世紀90年代,1991年,國務(wù)院頒布《國務(wù)院關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度改革的決定》中指出要逐步建立基本養(yǎng)老保險與企業(yè)養(yǎng)老保險和職工個人儲蓄性養(yǎng)老保險相結(jié)合的制度。1997年,《國務(wù)院關(guān)于建立統(tǒng)一的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度的決定》中又更進一步明確:各級人民政府要把社會保險事業(yè)納入本地區(qū)國民經(jīng)濟與社會發(fā)展計劃,貫徹基本養(yǎng)老保險只能保障退休人員基本生活的原則,要使離退休人員退休后的生活水平隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展不斷得到改善。由此標志著中國養(yǎng)老保險制度從此誕生,然而,經(jīng)過20多年的發(fā)展,我國的養(yǎng)老保險在實施過程中還存在著很多問題。
二、企業(yè)養(yǎng)老保險存在的問題
1.養(yǎng)老保險“雙軌制”長期存在。
上個世紀90年代初,在我國由計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌的時代背景下,國家決定在企業(yè)先行建立社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的基本養(yǎng)老保險制度,把職工退休后的生活保障由原來的單位保障向社會保障轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變只在企業(yè)單位進行,政府機關(guān)和事業(yè)單位養(yǎng)老保險還延續(xù)原來的制度,由此造成了不同單位不同養(yǎng)老金計算方法即養(yǎng)老保險“雙軌制”。“雙軌制”形成后,機關(guān)事業(yè)單位人員退休后按退休前工資的一定比例計發(fā),多數(shù)在機關(guān)事業(yè)單位退休的退休職工退休工資達到在崗工資的70%~80%。而在企業(yè)退休的職工退休后領(lǐng)取的養(yǎng)老金遠遠低于其在崗時的在職工資。據(jù)中央財經(jīng)大學(xué)教授褚福靈此前的測算,2005年企業(yè)職工養(yǎng)老金替代率降低到47.94%水平后,一直處于45%左右的區(qū)間,也就是說退休金是退休前在崗工資的45%。兩者差距明顯,人為地造成了不公平。
2.企業(yè)繳費負擔(dān)過重。
現(xiàn)階段以某單位為例,養(yǎng)老保險個人繳納部分為上年月平均工資的8%,企業(yè)繳納部分為上月工資的20%,;公積金個人繳費比例為上年月平均工資的8%,企業(yè)繳費比例為個人的1倍;醫(yī)療保險個人繳費比例為上年月平均工資的2%,企業(yè)繳費比例為8%;失業(yè)保險個人繳費比例為0.5%,企業(yè)繳費比例為1%;工傷保險企業(yè)繳比例為1.6%,生育保險企業(yè)繳費比例為0.9%;年金為個人繳費比例為上年月平均工資的1%,企業(yè)為個人的4倍。合計職工個人當月從工資中應(yīng)扣19.5%,企業(yè)負擔(dān)為43.5%。以應(yīng)付工資為1000元為例,職工本人應(yīng)扣195元,而企業(yè)負擔(dān)為435元。企業(yè)認為保險是一種負擔(dān),特別是對經(jīng)濟效益不佳的企業(yè),無異于是雪上加霜,舉步維艱。
3.企業(yè)養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移非常困難。
我國養(yǎng)老保險起步晚,起步初期覆蓋面不廣,全國各個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平不同,各項工作處于不成熟階段。現(xiàn)有的“社會統(tǒng)籌”和“個人賬戶”的養(yǎng)老保險模式,設(shè)計理念是全國統(tǒng)籌,現(xiàn)在轉(zhuǎn)移時只轉(zhuǎn)個人賬戶,不轉(zhuǎn)統(tǒng)籌部分。造成養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移困難,手續(xù)繁瑣,人為造成大量的人力物力的浪費。即使在同一個城市間轉(zhuǎn)移,省保和市保間轉(zhuǎn)移也是非常困難。
4.養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)人員素質(zhì)有待提高。
養(yǎng)老保險工作政策性強,涉及面廣,業(yè)務(wù)量大,與企業(yè)和職工個人利益息息相關(guān)。干好一項工作離不開素質(zhì)高的業(yè)務(wù)人員。當前企業(yè)為了經(jīng)濟利益,不重視養(yǎng)老保險工作,一人兼多職,保險意識不強,服務(wù)意識不強,專業(yè)知識不夠。對下缺少指導(dǎo),管理混亂。
三、關(guān)于完善企業(yè)養(yǎng)老保險的建議
1.從制度和機制上化解“雙軌制“矛盾。
養(yǎng)老保險“雙軌制”是長期存在于企業(yè)和機關(guān)事業(yè)單位的人為的不平等機制。它的存在限制了人才的流動,人為制造了不公平。為達到真正意義上的公平,應(yīng)從制度上打破這種機制,2014年12月23日,馬凱副總理在《關(guān)于統(tǒng)籌推進城鄉(xiāng)社會保障體系建設(shè)工作情況的報告》中指出機關(guān)事業(yè)單位要與企業(yè)一樣建立養(yǎng)老保險制度,達到與企業(yè)單位統(tǒng)一,同時建立單位繳費賬戶和個人繳費賬戶,改變退休職工工資的計發(fā)辦法,從根本上解決“雙軌制”的矛盾。并且建立職業(yè)的年金制度,在全國范圍同時實施,標準統(tǒng)一。筆者相信,隨著新政策的實施,會逐步解決當前養(yǎng)老保險體系中存在的制度多元化、機制不健全、銜接不順暢等問題。
2.制定政策,給企業(yè)減負。
國際上通行做法是對企業(yè)開展養(yǎng)老保險實行稅收優(yōu)惠政策,針對目前的我國國情,可以根據(jù)實際情況調(diào)整各項保險的執(zhí)行費率。并對企業(yè)的補充養(yǎng)老保險即年金實行稅收優(yōu)惠。這樣雖然從近期看,增加了國家的財政負擔(dān),但從長遠看,會減輕國家基本養(yǎng)老保險的壓力,使國家對養(yǎng)老保險真正負擔(dān)起有限責(zé)任。
3.簡化養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)移手續(xù)。
養(yǎng)老金不僅有風(fēng)險分擔(dān)的作用,也有收入再分配的作用?,F(xiàn)階段養(yǎng)老保險賬戶的運行體制,決定了其轉(zhuǎn)移難。雖然現(xiàn)在信息化水平不斷地提高,涵蓋各行各業(yè),為全國統(tǒng)一運行提供了理論和技術(shù)上的可能。但由于各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平懸殊,人口流動性強,轉(zhuǎn)移工作還有很大的難度。另外,雖然現(xiàn)在跨省區(qū)能夠正常轉(zhuǎn)移,但手續(xù)非常繁瑣。筆者認為應(yīng)從國家層面逐步規(guī)范,出臺更詳細的政策,簡化養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)移手,逐步實現(xiàn)全國統(tǒng)一。養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)移應(yīng)統(tǒng)分借助網(wǎng)絡(luò)資源,實現(xiàn)網(wǎng)上辦理,同時辦理的終端也應(yīng)簡化,在本單位就可以辦理,并且辦理情況本人可以實時查詢,隨時關(guān)注,資源共享。
4.加強培訓(xùn),提高業(yè)務(wù)素質(zhì)。
在以人為本的社會環(huán)境下,企業(yè)人才是企業(yè)的人力資源,企業(yè)要留住人才,保持員工隊伍穩(wěn)定,減少員工流動,企業(yè)才能更快更好地發(fā)展。在留住人才方面保險發(fā)揮著重要的作用。對于企業(yè)退休職工,保險是退休職工的生活保障。各單位應(yīng)重視養(yǎng)老保險工作,保險業(yè)務(wù)人員應(yīng)加強業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高業(yè)務(wù)人員業(yè)務(wù)水平和素質(zhì),積極主動地學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)知識,樹立主觀服務(wù)意識,立足本崗位,著眼未來。讓養(yǎng)老保險發(fā)揮作用,為企業(yè)留住人才,真正發(fā)揮養(yǎng)老保險“老有所養(yǎng)、老有所依”的作用。
參考文獻:
[1] 楊冬梅.完善養(yǎng)老保障應(yīng)解決好的四個問題.中國聯(lián)合商報
[2] 舒丹尼.商業(yè)養(yǎng)老保險改變“養(yǎng)兒防老”傳統(tǒng)模式.中國金融報
[3] 試論國有企業(yè)養(yǎng)老保險工作現(xiàn)存問題及改進策略.民生保障,2012(12)
[4] 湯飛宇.中國養(yǎng)老保險基金資本化運營.對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士論文,2012.6
[5] 宋鳳軒,趙艷秋.人口中老齡化背景下城鎮(zhèn)養(yǎng)老金缺口問題研究.山東紡織經(jīng)濟,2010(10)
企業(yè)養(yǎng)老保險論文篇4
淺談企業(yè)養(yǎng)老保險制度
養(yǎng)老保險是對離退休人員生活保障的一項系統(tǒng)工程,對保持社會穩(wěn)定具有舉足輕重的作用。但伴隨著城市化、人口老齡化程度的提高,我國養(yǎng)老保險的需求在加速增長。以認真分析我國養(yǎng)老保險制度中存在的問題為出發(fā)點,建立規(guī)范、科學(xué)的養(yǎng)老保險制度有一定的必要性。這對于健全我國社會保障體系,促進和諧社會的發(fā)展也有深遠的意義。
養(yǎng)老保險制度芻議
一、我國養(yǎng)老保險制度狀況
改革開放前,我國養(yǎng)老退休費用由國家或單位負擔(dān),養(yǎng)老金標準以本人工資為基數(shù),按工齡長短計發(fā)。隨著改革開放的深入和發(fā)展,受企業(yè)重組及優(yōu)化組合的影響,這種計劃經(jīng)濟時代傳統(tǒng)的退休養(yǎng)老金辦法受到極大的沖擊,許多企業(yè)人員養(yǎng)老金未能按期按標準支付,或者因物價上漲等原因,無法保障退休人員的生活保障。經(jīng)過10多年的企業(yè)養(yǎng)老金的支付危機和探索,于1993年開始,新型養(yǎng)老保險初步構(gòu)建形成,以解決代際間的公平問題,2000年開始,基本確定了新型養(yǎng)老保險制度,初步形成了比較成熟的養(yǎng)老保險。
我國養(yǎng)老保險制度的重要性被歸納為以下三個方面:建立完善的社會保障體系,為廣大參保職工和離退休人員提供適當水
平的基本生活保障;完善社會保障體系是國有企業(yè)改革和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的迫切需要;完善的社會保障體系有利于改善居民對改革的心理預(yù)期,增加即期消費,促進我國經(jīng)濟的持續(xù)、快速增長。
根據(jù)上述原則制定的一系列養(yǎng)老保險制度,形成了建立養(yǎng)老保險制度的三大共識。一是社會統(tǒng)籌和個人賬戶相結(jié)合的基本養(yǎng)老保險。
1984年開始,為保障勞動者老有保障,由國家強制執(zhí)行,所有企業(yè)和勞動者共同繳費形成養(yǎng)老保險基金。社會統(tǒng)籌基金由企業(yè)繳費的一部分形成,個人賬戶基金由企業(yè)繳的一部分和個人繳費的全部形成。
二是為本企業(yè)職工建立企業(yè)補充養(yǎng)老保險。根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度改革的決定》(國發(fā)[1991]33號)文件和《關(guān)于建立企業(yè)補充養(yǎng)老保險制度的意見》(勞部發(fā)[1995]464號)文件,企業(yè)可以根據(jù)自身能力,為本企業(yè)職工建立企業(yè)補充養(yǎng)老保險。三是企業(yè)職工可以根據(jù)本人經(jīng)濟狀況購買商業(yè)養(yǎng)老保險。此保險一般不列入社會養(yǎng)老保險之內(nèi)。上述三理論上將一個養(yǎng)老保險制度應(yīng)有的再分配功能、儲蓄功能與保險功能有機地結(jié)合在一個共同的養(yǎng)老保險制度之中。
二、企業(yè)養(yǎng)老保險制度存在的問題
(一)養(yǎng)老保險制度不統(tǒng)一
這不僅表現(xiàn)在省際間、地區(qū)與地區(qū)之間的制度不統(tǒng)一,行業(yè)甚至行業(yè)之間的企業(yè)也不統(tǒng)一,企業(yè)執(zhí)行中隨意性大,使制度的執(zhí)行本身失去了嚴肅性,盡管客觀上主要是企業(yè)工資標準的高低不同,造成了地區(qū)、行業(yè)養(yǎng)老保險金的統(tǒng)籌和支付水準不統(tǒng)一,造成給勞動力在不同地區(qū)、不同行業(yè)之間的流動帶來困難,使勞動力資源不能得到有效的配置。從而使人們也產(chǎn)生了一種養(yǎng)老保險不是國家政策的錯覺。
(二)企業(yè)養(yǎng)老保險金收繳困難
足額征收養(yǎng)老保險金,是養(yǎng)老保險制度能否正常運作的關(guān)鍵所在,國企及效益好的企業(yè),一般在繳納養(yǎng)老保險金問題上執(zhí)行的好一點,但一些股份制企業(yè)尤其非公有制企業(yè),由于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)政策性不強,政策透明度不高,不按職工工資比例繳納,虛報工資標準,盡量能少繳則少繳,甚至人為地制造職工的高流動,能不繳則不繳。也存在有的企業(yè)確實由于效益不景氣,負擔(dān)過重,難以承受。
(三)國家對企業(yè)養(yǎng)老保險缺乏幫扶
目前企業(yè)養(yǎng)老金基本都是單位與個人負擔(dān),這對于效益好的企業(yè)不存在什么問題,但對于一些效益差的企業(yè)存有很大的困難,盡管如此,一些地方的政府還利用對養(yǎng)老保險基金的自主管理費用權(quán)暫時用于彌補當?shù)刎斦Y金的不足。
(四)養(yǎng)老保險金支付的正常調(diào)整機構(gòu)不完善
我國現(xiàn)行企業(yè)養(yǎng)老保險的調(diào)整主要依據(jù)職工平均工資增長率和生活費價格指數(shù),但其從根本上扭轉(zhuǎn)不了保障退休人員的基本生活,也不利于工資收入與養(yǎng)老金的分配關(guān)系。
(五)現(xiàn)有養(yǎng)老保險制度的覆蓋面不達標
對于農(nóng)民工在城鎮(zhèn)飛速發(fā)展的進程中起到主力軍作用的這個強大的特殊群體,因種種原因未能參加養(yǎng)老保險。這是因為農(nóng)民工在城市主要是從事餐飲業(yè)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)等行業(yè)工作,平均務(wù)工時間短,保險關(guān)系轉(zhuǎn)移難,加之農(nóng)民工生存壓力大,只能考慮當前生存問題,對參加養(yǎng)老保險意識不強。再則,最重要的是企業(yè)從自身利益出發(fā),不給農(nóng)民工繳納養(yǎng)老保險。但必須清楚地認識到,大規(guī)模的農(nóng)民工養(yǎng)老問題將發(fā)展為一個十分復(fù)雜的社會問題。他們?yōu)槌鞘谢M程發(fā)揮著不可忽視的作用,同樣,他們的權(quán)利應(yīng)當?shù)玫较鄳?yīng)的社會保障,如果不引起我們的高度重視,將給社會和諧的構(gòu)建產(chǎn)生巨大的影響。
三、企業(yè)養(yǎng)老保險發(fā)展的對策
(一)完善實行統(tǒng)一的企業(yè)養(yǎng)老保險制度
我國現(xiàn)行城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度的基本模式是社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合。國務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于建立統(tǒng)一的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度的決定》(國發(fā)[1997]26號)、《關(guān)于印發(fā)完善城鎮(zhèn)社會保障體系的試點方案的通知》(國發(fā)[2000]42號)、《國務(wù)院關(guān)于完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度的決定》(國發(fā)[2005]38號),是我國關(guān)于企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度的指導(dǎo)性文件。這些基本養(yǎng)老保險制度,在覆蓋范圍、費用籌集、個人賬戶、統(tǒng)籌層次、領(lǐng)取資格、計發(fā)辦法、養(yǎng)老金支付等方面都作了規(guī)定,但由于各地對這一工作的認識不足,掌握程度不同,沒有明確的法規(guī)來保證此項工作順利實施。
往往自行制定自己的一些地方性規(guī)定,導(dǎo)致發(fā)展上的不平衡。養(yǎng)老保險是一種社會化行為,務(wù)必使養(yǎng)老保險工作在具體實施、細化管理和嚴格監(jiān)督方面要高度統(tǒng)一,為此,中央要對此統(tǒng)一立法,統(tǒng)一管理,完善操作性強的執(zhí)行細則,以克服各行其事,遇到問題無所適從的現(xiàn)象。加之企業(yè)在執(zhí)行中由于政府職能部門的監(jiān)管不到位,更造成了極大地差異性,因此,國家在執(zhí)定政策中不但要細化,還要加大對企業(yè)在執(zhí)行過程中的隨意性強行處罰,嚴格監(jiān)管,以保證養(yǎng)老保險制度政策的嚴肅性。
(二)加大對企業(yè)養(yǎng)老保險繳納的嚴格審查
國家應(yīng)在實際工作中加大立法,執(zhí)法要嚴,行政管理要到位,勞動監(jiān)察部門應(yīng)主動監(jiān)督,定期檢查,并對法律意識淡薄,不簽勞動合同,克扣拖欠工資,不按標準繳納養(yǎng)老保險的侵權(quán)行為,視其情節(jié)對企業(yè)負責(zé)人及企業(yè)予以嚴厲地懲罰。
(三)建立中央幫扶資金,以降低困難企業(yè)的養(yǎng)老保險的負擔(dān)
為了防止因省際地區(qū)、行業(yè)企業(yè)之間效益好壞等情況對養(yǎng)老保險的影響,國家應(yīng)對各地區(qū)、各行業(yè)每年養(yǎng)老保險金結(jié)余部分按一定比例進行統(tǒng)籌,再從國家財政劃撥部分資金,建立中央公積金,以扶貧資金的形式幫扶企業(yè)減輕養(yǎng)老保險的繳納困難。通過政策和財政的支持,企業(yè)的努力,職工積極主動地配合,養(yǎng)老保險制度才能有力推行。
(四)處理好政府和市場的關(guān)系
理順政府和市場的關(guān)系是社會主義市場經(jīng)濟體制的內(nèi)在要求。養(yǎng)老保險部門應(yīng)利用部分資金予以投資,以增強養(yǎng)老保險基金的增值能力,只要投資項目選擇準確,養(yǎng)老保險基金的保值增值肯定有效果,這不僅能使養(yǎng)老金的投資起到調(diào)整經(jīng)濟的作用,同時還能使養(yǎng)老保險基金得到一定的回報率。
(五)加大養(yǎng)老保險的覆蓋率
目前如何保證城市建設(shè)大軍中的農(nóng)民工養(yǎng)老保險的繳納是一個極待解決的課題,這不僅是一個涉及公平的問題,同時關(guān)系到社會的穩(wěn)定,在這方面我認為,首先,企業(yè)要增強對農(nóng)民工繳納養(yǎng)老保險的認識和責(zé)任感,絕不能把為農(nóng)民工繳納養(yǎng)老保險當作負擔(dān),而是一種應(yīng)盡的義務(wù),應(yīng)該把企業(yè)的生存發(fā)展站在更長遠的立場上對待員工。其次,農(nóng)民工應(yīng)該改變觀念,加強認識,提高參加養(yǎng)老保險的意識,積極參與到社會保障體系中來。第三,政府有關(guān)部門對于不規(guī)企業(yè)可以根據(jù)建筑單位的建筑規(guī)模、用工人數(shù)、工資額按比例強行提取,以保證這些特殊群體的合法權(quán)益,同時對這些流動性大的農(nóng)民工開通簡便的養(yǎng)老保險金繳納直通車,并完善省際地區(qū)之間的協(xié)調(diào)機制,轉(zhuǎn)移及今后領(lǐng)取的流程。
四、結(jié)語
養(yǎng)老保險是一項造福于人民的偉大工程,只要在社會的前進中,認真研究和解決問題,不斷完善和補充養(yǎng)老保險制度,才能在市場經(jīng)濟帶來效率的同時,而又帶來的貧富兩極分化現(xiàn)象越來越嚴重的情況下,密切黨與人民群眾的血肉聯(lián)系,以維護市場經(jīng)濟的正常運行,確保和促進社會和諧穩(wěn)定發(fā)展。
>>>下一頁更多精彩的“企業(yè)養(yǎng)老保險論文”