關(guān)于中國實施住房反向抵押貸款的再思考
時間:
若木1由 分享
摘要:住房反向抵押貸款,從理論上來講不失為一種可行的養(yǎng)老手段。中國現(xiàn)行制度和政策條件下實施住房反向抵押貸款雖不可行,但從長遠發(fā)展來講,應從制度和政策環(huán)境上創(chuàng)造條件,將其納入中國養(yǎng)老保障體系之中。
關(guān)鍵詞:住房反向抵押貸款;以房養(yǎng)老;障礙
隨著中國人口老齡化問題的不斷顯現(xiàn),養(yǎng)老問題越來越受到社會各界的高度關(guān)注。在現(xiàn)有養(yǎng)老保障制度和體系背景下,迫切需要尋求新的方法來應對社會老齡化現(xiàn)象。住房反向抵押貸款作為發(fā)達國家解決老年人以房養(yǎng)老的重要金融工具,逐漸受到學界的高度關(guān)注,對此從理論和實踐角度進行探討,無疑具有重大的現(xiàn)實意義。
一、住房反向抵押貸款及其社會效應
住房反向抵押貸款是指已經(jīng)擁有房屋產(chǎn)權(quán)的一定年齡的老年人將房屋產(chǎn)權(quán)抵押給銀行、保險公司等金融機構(gòu),并從金融機構(gòu)獲得借款,金融機構(gòu)對借款人的年齡、預計壽命、房屋現(xiàn)值、未來增值、折損情況及借款人去世時或徹底搬出抵押房屋時房產(chǎn)的價值進行綜合評估后,按其房屋的評估價值減去預期折損和預期利息,并按老人的預期壽命計算,將其房屋的價值化整為零,分攤到預期壽命年限中去,按月或年支付給借款人,一直延續(xù)到借款人去世。反向抵押貸款使借款人終生可以提前支用房屋的銷售款,在獲得現(xiàn)金的同時繼續(xù)享有房屋的居住權(quán)并負責維護。當借款人去世,相應的金融機構(gòu)就獲得抵押房的產(chǎn)權(quán)并將其銷售、出租或拍賣,所得用來償還貸款本息,并享有房產(chǎn)升值的部分。
住房反向抵押貸款最早起源于荷蘭,發(fā)展最成熟最具代表性的當屬美國。作為一種成熟的融資途徑,其在增加養(yǎng)老途徑、彌補社會保障資金不足、改善老年人經(jīng)濟狀況和提高老年人生活質(zhì)量和消費水平、促進社會整體效用提高等方面起到了積極作用,其社會效用主要體現(xiàn)在兩點:
首先,老年人通過參與住房反向抵押貸款得到的年金,可以提高其生活水平。對老年人的資產(chǎn)組成理論研究表明,大部分老年人以養(yǎng)老金為生,住房是老年人重要的可用來增加消費的資產(chǎn),通過采用年金式住房反向抵押貸款,可增加老年人收入。同時,通過住房資產(chǎn)的釋放,可幫助老年人籌措長期護理費用。對低收入家庭來說,通過住房反向抵押貸款可使每月收入提高一定幅度,在降低社會貧困率發(fā)生等方面有不可小視的社會功能。
其次,住房反向抵押貸款在增加金融機構(gòu)業(yè)務收入的同時,還可增加二手房上市量,對調(diào)節(jié)房價起積極作用。對貸款機構(gòu)而言,雖然可能面臨逆向選擇和道德風險,但與其他貸款業(yè)務平均利潤率相比,住房反向抵押貸款業(yè)務具有較高的利潤率。作為一種新興金融產(chǎn)品,住房反向抵押貸款是金融機構(gòu)中間業(yè)務擴大的表現(xiàn),可成為新的經(jīng)濟增長點。這種類似于買房即積蓄的養(yǎng)老方式,除了拉動內(nèi)需,還會使房地產(chǎn)市場的買賣趨于投資化而非投機需求。
中國工業(yè)化進程的加快伴隨人口老齡化已成不爭的事實,未富先老開始成為經(jīng)濟社會快速發(fā)展的重大障礙,加之社會保障體系不健全,養(yǎng)老問題的嚴峻性日益凸顯。從中國大多數(shù)老年人的生活現(xiàn)狀來看,僅依靠現(xiàn)行養(yǎng)老保障制度和傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式難以應對老齡化趨勢,解決老年人“房產(chǎn)富人,現(xiàn)金窮人”現(xiàn)象及其養(yǎng)老問題,住房反向抵押貸款無疑是一種理性的選擇。
二、中國實施住房反向抵押貸款面臨的障礙
近幾年,理論界對中國實施住房反向抵押貸款的探討較多,但基本停留在理論研究和借鑒上。需要關(guān)注的則是實際操作中所面臨種種障礙。
1.土地制度不明確,缺少國家政策支持。從反向抵押貸款的特征來看,具備房屋抵押貸款資格的老人必須具有房屋的完整產(chǎn)權(quán)(包括土地的所有權(quán))。中國現(xiàn)行法律制度使所有住宅所有者從本質(zhì)上講都無法擁有絕對產(chǎn)權(quán),即在擁有房屋所有權(quán)的同時無法擁有土地所有權(quán),只擁有有限期限的土地使用權(quán),即居住用地使用權(quán)限最高期限為七十年。據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》,土地使用權(quán)的續(xù)期必須重新批準,重新繳納土地出讓金,否則土地使用權(quán)及其附屬物,都將被政府無償收回。這意味著反向抵押貸款的基礎(chǔ)資產(chǎn)不復存在,住房反向抵押貸款難以有效實施。
2.市場風險復雜且缺少規(guī)避工具。作為全新的混合性金融產(chǎn)品,住房反向抵押貸款的運作風險相當復雜。包括:(1)房地產(chǎn)價格風險,即住房在最后出售時,其總價格低于貸款本息總額,貸款機構(gòu)就可能面臨損失。(2)利率風險,由于住房反向抵押貸款期限較長,信用關(guān)系存續(xù)期間,利率發(fā)生變化會加大貸款的機會成本,使抵押機構(gòu)的信貸資金遭受損失。(3)流動性和變現(xiàn)性風險,房地產(chǎn)變現(xiàn)能力差,占用資金多,容易使抵押貸款機構(gòu)資金陷入困境,甚至引起破產(chǎn)。
中國現(xiàn)行的金融環(huán)境缺少風險分散機制,住房反向抵押貸款的風險完全高度集中于提供商,不利于調(diào)動金融機構(gòu)經(jīng)營該業(yè)務的主動性。反向抵押貸款發(fā)展最為成功的美國,也是在規(guī)避市場風險的法律法規(guī)及金融工具出現(xiàn)后,才獲得長足發(fā)展的。
3.傳統(tǒng)觀念根深蒂固。“孝”為百善之先,贍養(yǎng)父母是子女應盡的義務,國家將其明確列入法律條例。相應的是國人“但存方寸地留與子孫耕”的意識觀念,導致老人一輩子辛苦積攢,一心想為子女留下房產(chǎn)。這種傳統(tǒng)的代際財富觀念使得老人盡管需要養(yǎng)老資金卻不愿意將房產(chǎn)進行反向抵押,導致對新興金融產(chǎn)品的潛在需求無法發(fā)展為現(xiàn)實的有效需求。
4.經(jīng)營主體復雜難定。銀行因其資金雄厚,成為反向抵押貸款經(jīng)營主體的可能性最大。但中國銀行并未大范圍推出此業(yè)務,原因在于:(1)該業(yè)務要求銀行主動經(jīng)營房產(chǎn),以往國內(nèi)銀行處置房產(chǎn)都是被動的,都是處理的抵債房等不良資產(chǎn),主動買賣房產(chǎn)動力不大且不是其長項。(2)傳統(tǒng)房貸風險會隨時間的推移而變小,反按揭貸款則相反,回報周期過長且市場波動大,銀行涉足此領(lǐng)域沒有內(nèi)在動力和外部條件。保險公司、特別是壽險公司在壽險產(chǎn)品的開發(fā)和推行上有豐富的經(jīng)驗,但在中國禁止金融混業(yè)經(jīng)營的管理體制下,保險公司不能直接投資房地產(chǎn)業(yè)務,也不可能具備金融信貸功能。社會保障機構(gòu)無論從業(yè)務到經(jīng)驗,雖具有相當?shù)馁Y金實力,仍不具有貸款發(fā)放、房屋評估與銷售等業(yè)務職能。
關(guān)鍵詞:住房反向抵押貸款;以房養(yǎng)老;障礙
隨著中國人口老齡化問題的不斷顯現(xiàn),養(yǎng)老問題越來越受到社會各界的高度關(guān)注。在現(xiàn)有養(yǎng)老保障制度和體系背景下,迫切需要尋求新的方法來應對社會老齡化現(xiàn)象。住房反向抵押貸款作為發(fā)達國家解決老年人以房養(yǎng)老的重要金融工具,逐漸受到學界的高度關(guān)注,對此從理論和實踐角度進行探討,無疑具有重大的現(xiàn)實意義。
一、住房反向抵押貸款及其社會效應
住房反向抵押貸款是指已經(jīng)擁有房屋產(chǎn)權(quán)的一定年齡的老年人將房屋產(chǎn)權(quán)抵押給銀行、保險公司等金融機構(gòu),并從金融機構(gòu)獲得借款,金融機構(gòu)對借款人的年齡、預計壽命、房屋現(xiàn)值、未來增值、折損情況及借款人去世時或徹底搬出抵押房屋時房產(chǎn)的價值進行綜合評估后,按其房屋的評估價值減去預期折損和預期利息,并按老人的預期壽命計算,將其房屋的價值化整為零,分攤到預期壽命年限中去,按月或年支付給借款人,一直延續(xù)到借款人去世。反向抵押貸款使借款人終生可以提前支用房屋的銷售款,在獲得現(xiàn)金的同時繼續(xù)享有房屋的居住權(quán)并負責維護。當借款人去世,相應的金融機構(gòu)就獲得抵押房的產(chǎn)權(quán)并將其銷售、出租或拍賣,所得用來償還貸款本息,并享有房產(chǎn)升值的部分。
住房反向抵押貸款最早起源于荷蘭,發(fā)展最成熟最具代表性的當屬美國。作為一種成熟的融資途徑,其在增加養(yǎng)老途徑、彌補社會保障資金不足、改善老年人經(jīng)濟狀況和提高老年人生活質(zhì)量和消費水平、促進社會整體效用提高等方面起到了積極作用,其社會效用主要體現(xiàn)在兩點:
首先,老年人通過參與住房反向抵押貸款得到的年金,可以提高其生活水平。對老年人的資產(chǎn)組成理論研究表明,大部分老年人以養(yǎng)老金為生,住房是老年人重要的可用來增加消費的資產(chǎn),通過采用年金式住房反向抵押貸款,可增加老年人收入。同時,通過住房資產(chǎn)的釋放,可幫助老年人籌措長期護理費用。對低收入家庭來說,通過住房反向抵押貸款可使每月收入提高一定幅度,在降低社會貧困率發(fā)生等方面有不可小視的社會功能。
其次,住房反向抵押貸款在增加金融機構(gòu)業(yè)務收入的同時,還可增加二手房上市量,對調(diào)節(jié)房價起積極作用。對貸款機構(gòu)而言,雖然可能面臨逆向選擇和道德風險,但與其他貸款業(yè)務平均利潤率相比,住房反向抵押貸款業(yè)務具有較高的利潤率。作為一種新興金融產(chǎn)品,住房反向抵押貸款是金融機構(gòu)中間業(yè)務擴大的表現(xiàn),可成為新的經(jīng)濟增長點。這種類似于買房即積蓄的養(yǎng)老方式,除了拉動內(nèi)需,還會使房地產(chǎn)市場的買賣趨于投資化而非投機需求。
中國工業(yè)化進程的加快伴隨人口老齡化已成不爭的事實,未富先老開始成為經(jīng)濟社會快速發(fā)展的重大障礙,加之社會保障體系不健全,養(yǎng)老問題的嚴峻性日益凸顯。從中國大多數(shù)老年人的生活現(xiàn)狀來看,僅依靠現(xiàn)行養(yǎng)老保障制度和傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式難以應對老齡化趨勢,解決老年人“房產(chǎn)富人,現(xiàn)金窮人”現(xiàn)象及其養(yǎng)老問題,住房反向抵押貸款無疑是一種理性的選擇。
二、中國實施住房反向抵押貸款面臨的障礙
近幾年,理論界對中國實施住房反向抵押貸款的探討較多,但基本停留在理論研究和借鑒上。需要關(guān)注的則是實際操作中所面臨種種障礙。
1.土地制度不明確,缺少國家政策支持。從反向抵押貸款的特征來看,具備房屋抵押貸款資格的老人必須具有房屋的完整產(chǎn)權(quán)(包括土地的所有權(quán))。中國現(xiàn)行法律制度使所有住宅所有者從本質(zhì)上講都無法擁有絕對產(chǎn)權(quán),即在擁有房屋所有權(quán)的同時無法擁有土地所有權(quán),只擁有有限期限的土地使用權(quán),即居住用地使用權(quán)限最高期限為七十年。據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》,土地使用權(quán)的續(xù)期必須重新批準,重新繳納土地出讓金,否則土地使用權(quán)及其附屬物,都將被政府無償收回。這意味著反向抵押貸款的基礎(chǔ)資產(chǎn)不復存在,住房反向抵押貸款難以有效實施。
2.市場風險復雜且缺少規(guī)避工具。作為全新的混合性金融產(chǎn)品,住房反向抵押貸款的運作風險相當復雜。包括:(1)房地產(chǎn)價格風險,即住房在最后出售時,其總價格低于貸款本息總額,貸款機構(gòu)就可能面臨損失。(2)利率風險,由于住房反向抵押貸款期限較長,信用關(guān)系存續(xù)期間,利率發(fā)生變化會加大貸款的機會成本,使抵押機構(gòu)的信貸資金遭受損失。(3)流動性和變現(xiàn)性風險,房地產(chǎn)變現(xiàn)能力差,占用資金多,容易使抵押貸款機構(gòu)資金陷入困境,甚至引起破產(chǎn)。
中國現(xiàn)行的金融環(huán)境缺少風險分散機制,住房反向抵押貸款的風險完全高度集中于提供商,不利于調(diào)動金融機構(gòu)經(jīng)營該業(yè)務的主動性。反向抵押貸款發(fā)展最為成功的美國,也是在規(guī)避市場風險的法律法規(guī)及金融工具出現(xiàn)后,才獲得長足發(fā)展的。
3.傳統(tǒng)觀念根深蒂固。“孝”為百善之先,贍養(yǎng)父母是子女應盡的義務,國家將其明確列入法律條例。相應的是國人“但存方寸地留與子孫耕”的意識觀念,導致老人一輩子辛苦積攢,一心想為子女留下房產(chǎn)。這種傳統(tǒng)的代際財富觀念使得老人盡管需要養(yǎng)老資金卻不愿意將房產(chǎn)進行反向抵押,導致對新興金融產(chǎn)品的潛在需求無法發(fā)展為現(xiàn)實的有效需求。
4.經(jīng)營主體復雜難定。銀行因其資金雄厚,成為反向抵押貸款經(jīng)營主體的可能性最大。但中國銀行并未大范圍推出此業(yè)務,原因在于:(1)該業(yè)務要求銀行主動經(jīng)營房產(chǎn),以往國內(nèi)銀行處置房產(chǎn)都是被動的,都是處理的抵債房等不良資產(chǎn),主動買賣房產(chǎn)動力不大且不是其長項。(2)傳統(tǒng)房貸風險會隨時間的推移而變小,反按揭貸款則相反,回報周期過長且市場波動大,銀行涉足此領(lǐng)域沒有內(nèi)在動力和外部條件。保險公司、特別是壽險公司在壽險產(chǎn)品的開發(fā)和推行上有豐富的經(jīng)驗,但在中國禁止金融混業(yè)經(jīng)營的管理體制下,保險公司不能直接投資房地產(chǎn)業(yè)務,也不可能具備金融信貸功能。社會保障機構(gòu)無論從業(yè)務到經(jīng)驗,雖具有相當?shù)馁Y金實力,仍不具有貸款發(fā)放、房屋評估與銷售等業(yè)務職能。