歷史地理學(xué)是我國地理學(xué)教學(xué)的組成部分，但是這門課程具有一定的難度。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的中國歷史地理論文，供大家參考。

中國歷史地理論文篇一：《20世紀(jì)的中國歷史地理學(xué)》

一、總體進(jìn)程

傳統(tǒng)的輿地學(xué)孕育了 歷史 地 理學(xué) 。輿地學(xué)主要 研究 歷代疆域、政區(qū)、地名、水道的因襲與變異，長期以來是歷史學(xué)的附庸，是治史的四把鑰匙之一，它的成果往往僅被視為為歷史研究提供一個(gè)空間舞臺而已。

20世紀(jì)初，隨著西方地理學(xué)思想和 方法 的傳入，逐漸沖破了輿地學(xué)的藩籬，學(xué)者們自覺不自覺地運(yùn)用新的方法和視角來研究歷史時(shí)期發(fā)生的一切地理現(xiàn)象，并探索這些現(xiàn)象發(fā)生、 發(fā)展 和變化的 規(guī)律 。這樣， 現(xiàn)代 科學(xué) 意義上的歷史地理學(xué)就應(yīng)運(yùn)而生了。1934年由顧頡剛、譚其驤創(chuàng)辦的禹貢學(xué)會就是有志于開創(chuàng)現(xiàn)代歷史地理研究的學(xué)術(shù)團(tuán)體，自費(fèi)籌辦的《禹貢》半月刊既取得了一批學(xué)術(shù)成果，更培養(yǎng)了一批歷史地理學(xué)人才，但不久因日寇侵華而停辦。

歷史地理學(xué)得到充分發(fā)展并日益受到學(xué)術(shù)界的重視，則是解放后的事。當(dāng)然，發(fā)展的道路并不是平坦的。在"“”"以前，歷史 自然 地理因其階級屬性不強(qiáng)而有所發(fā)展，并在國家建設(shè)中發(fā)揮了重要作用;與國家 經(jīng)濟(jì) 建設(shè)密切相關(guān)的經(jīng)濟(jì)地理(含歷史經(jīng)濟(jì)地理)因受蘇聯(lián) 影響 而呈一枝獨(dú)秀式地畸形發(fā)展，某些分支只能依附于經(jīng)濟(jì)地理而茍延殘喘;但人文地理長期被視作偽科學(xué)，作為歷史地理學(xué)重要 內(nèi)容 的歷史人文地理自然也遭了殃。所以，真正運(yùn)用馬列主義 理論 和方法，在基礎(chǔ)理論研究、新領(lǐng)域開拓、相關(guān)學(xué)科的交流與融合以及結(jié)合四化建設(shè)的 專題研究等方面的一系列成就，主要還是改革開放以后即20世紀(jì)最后二十幾年里所取得的。

關(guān)于學(xué)科的性質(zhì)，五十年代以來即展開了學(xué)術(shù)討論，并在主要方面達(dá)成了共識。侯仁之最早闡明了歷史地理學(xué)是現(xiàn)代地理學(xué)一個(gè)組成部分的基本觀點(diǎn)。他系統(tǒng)地闡述了歷史地理學(xué)的研究對象、任務(wù)、方法和意義，說明歷史地理學(xué)是現(xiàn)代地理學(xué)的向后延伸部分，其主要研究對象是人類歷史時(shí)期地理景觀的變化，主要 工作不僅要復(fù)原過去的地理景觀，而且還要探求其發(fā)展演變的規(guī)律 。譚其驤、史念海對此均表示贊同。譚其驤認(rèn)為它的研究對象與現(xiàn)代地理學(xué)完全一致，僅僅是時(shí)間上的不同而已;但同時(shí)又多次強(qiáng)調(diào)運(yùn)用歷史學(xué)方法和歷史 文獻(xiàn) 資料的重要性，指出 中國 的歷史地理學(xué)不僅能為歷史研究提供更多的利用成果，同時(shí)又能從歷史文獻(xiàn)中汲取豐富的、無法替代的泉源 。史念海也認(rèn)為"以前歷史地理學(xué)還屬于歷史學(xué)的范疇，自然要運(yùn)用治史的方法進(jìn)行探索"，"既然(歷史地理學(xué))是地理學(xué)的組成部分，就該兼用地理學(xué)的方法從事研究" 。此外，黃盛璋提出歷史地理學(xué)是介于歷史與地理兩門學(xué)科之間的邊緣學(xué)科、盛敘功認(rèn)為它屬于 社會 科學(xué)范疇、尹國蔚提出它是一門獨(dú)立的綜合性學(xué)科等觀點(diǎn)，均成一家之言，呈現(xiàn)出百家爭鳴的良好局面。

對各分支領(lǐng)域的理論探索，八九十年代也有長足的進(jìn)展。黃盛璋對綠洲學(xué)、馬正林對歷史城市地理學(xué)、周振鶴對歷史 政治 地理學(xué)、韓光輝等對歷史地圖編制理論、李并成對歷史民族地理學(xué)、王振忠對歷史社會地理、龔勝生對歷史 醫(yī)學(xué)地理學(xué)、王社教對歷史 農(nóng)業(yè)地理學(xué)、雍際春對歷史 文化地理學(xué)、趙海軍對歷史 科技 地理等方面的思考與探索，為各分支的進(jìn)一步發(fā)展提供了理論依據(jù)。

在學(xué)科基本建設(shè)上，主要有三個(gè)方面的成就。一是歷史地圖集的編繪，顧頡剛、章巽合編的《中國歷史地圖集》(古代部分)出版于1956年，開我國綜合性歷史地圖集之先河。作為毛澤東主席1954年交辦的任務(wù)，由中國社會科學(xué)院主辦、譚其驤主編、歷時(shí)三十余年而于1988年才出齊的八大冊《中國歷史地圖集》，是一切歷史地理專題進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)與出發(fā)點(diǎn)，奠定了本學(xué)科牢固的基石。在它的影響下，《中國歷史地震地圖集》、《中國史稿地圖集》、《中國近代史稿地圖集》以及近五百年旱澇分布、太平天國、辛亥革命、抗日戰(zhàn)爭等一批斷代、專題歷史地圖集相繼問世;區(qū)域性歷史地圖集的編制也形成風(fēng)氣，已出版的有北京、廣東、西安、上海四種。規(guī)模更大、門類更全、內(nèi)容更精彩的《國家歷史大地圖集》正在出版之中，預(yù)計(jì)這將大大推動(dòng)本學(xué)科的全面發(fā)展。二是歷史地名工具書的編撰。三十年代臧勵(lì)龢等編《中國古今地名大辭典》已遠(yuǎn)遠(yuǎn)適應(yīng)不了需要。復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究所編撰的《辭?！窔v史地理分冊、《中國歷史地名辭典》分別于1982年、1988年出版，并一再重印。譚其驤主編《中國歷史大辭典》歷史地理卷(1996年出版)，是 目前 最權(quán)威的歷史地名工具書。分省的歷史地名工具書則有廣東、浙江、湖南三種。即將出版的史為樂主編《新編中國歷史地名大辭典》將在這方面取得巨大進(jìn)步。三是通論性、 總結(jié) 性與區(qū)域綜合性著作的不斷涌現(xiàn)。通論性著作目前至少已出版十一種，主編或第一編著者分別是：史念海、鄒逸麟、馬正林、王育民、施和金、陳昌遠(yuǎn)、張步天、韓濱娜、李恩軍、張全明、陳代光。1982年出版的譚其驤主編《中國自然地理·歷史自然地理》和2001年初出版的鄒逸麟主編《中國人文地理·歷史人文地理》，由多個(gè)專業(yè)單位協(xié)作攻關(guān)，集眾人之長，是學(xué)術(shù)界成果的總結(jié)之作，比上述通論性著作更具權(quán)威性。至于區(qū)域性綜合性研究的，則至少有關(guān)于黃淮海、河西走廊、荊楚、東北、蘇北的五部專著問世。

隨著這門學(xué)科的日益興旺和成熟，產(chǎn)生了一批頗具影響的學(xué)術(shù)大家，顧頡剛被認(rèn)為是歷史地理學(xué)的開山祖，譚其驤、侯仁之、史念海則為歷史地理學(xué)三大家，他們培養(yǎng)了一代又一代學(xué)術(shù)繼承人，從而圍繞他們逐漸形成了上海、北京、西安等研究歷史地理的中心。

二、歷史自然地理研究的進(jìn)展

作為歷史地理學(xué)一個(gè)分支，它是從五十年代開始發(fā)展起來的，譚其驤主編《中國自然地理·歷史自然地理》是這一分支領(lǐng)域的前期綜合成果，侯仁之主編《 環(huán)境變遷研究》在學(xué)術(shù)界也頗有影響，同時(shí)又在歷史氣候、河湖、海岸、土壤、植被、沙漠、動(dòng)物等方面均有進(jìn)展和新成果問世。徐近之自1955年起整理和研究了20多個(gè)省份的歷史氣候資料，文煥然1959年出版了研究秦漢黃河中下游氣候的專著，竺可楨1972年 發(fā)表的《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》 是一篇杰出的經(jīng)典 論文，張家誠、龔高法、張丕遠(yuǎn)、劉昭民、滿志敏等學(xué)者對歷史氣候的研究均取得了重要成就。關(guān)于歷史上水體變遷的研究，成果豐碩，僅有關(guān)黃河歷史的研究專著和論文集便有十余種。關(guān)于長江、珠江、海河、淮河變遷歷史均有專著問世，譚其驤、張修桂、施雅風(fēng)、陳吉余關(guān)于洞庭湖、鄱陽湖、青海湖、東部海岸歷史變遷的研究成果均堪稱范式，譚其驤對海河水系、史念海對運(yùn)河、鄒逸麟對黃河、曾昭璇對珠江三角洲水系、林汀水對遼河水系、王守春對塔里木河、李并成對敦煌綠洲水系、傅林祥對黃浦江等河流演變歷史的研究結(jié)論也均成一家之言，有關(guān)歷史上羅布泊、太湖、杭州西湖、巢湖、鑒湖、廣德湖、白洋淀、文安洼、梁山泊、居延澤、華北平原湖沼與古河道、長江三峽工程背景與長江水旱災(zāi)害、上海與天津成陸過程等專題的研究也取得了一批重要成果。

因五六十年代國家某些政策失當(dāng)，造成一些地區(qū)植被破壞、水土流失加劇甚至沙漠化，譚其驤對黃河下游河道變遷與中游農(nóng)牧業(yè)更替關(guān)系 、侯仁之對西北毛烏素沙地與烏蘭布和沙漠變遷 、史念海對黃土高原植被 、陳橋驛對紹興天然植被的考察與研究 ，都是有針對性的，在學(xué)術(shù)上起著開創(chuàng)作用，不少學(xué)者如朱震達(dá)、于希賢、朱士光、趙永復(fù)、陳育寧、景愛、王尚義、鄧輝等繼踵其后，在研究廣度、深度上均有所進(jìn)展，從而取得了一系列重要成果。以文煥然、何業(yè)恒為主的一批學(xué)者在歷史時(shí)期野生動(dòng)物地理的研究方面發(fā)表了一連串的論文和專著，論述了幾十種國家一級、二級保護(hù)動(dòng)物在地理分布上的變遷，得出了其變遷總趨勢是分布區(qū)域由小變大、分布范圍北界日趨南縮、有的種屬甚至瀕于滅絕的結(jié)論?？傊?，環(huán)境變遷研究是歷史自然地理學(xué)的熱門課題，今后將長盛不衰，象藍(lán)勇關(guān)于明清皇木采辦對西南地區(qū)環(huán)境的負(fù)面影響 、龔勝生關(guān)于兩千年來瘴病分布變遷 這樣的研究，基礎(chǔ)扎實(shí)而立意新穎，昭示了這一領(lǐng)域良好的發(fā)展勢頭。

三、 歷史 人文地理 研究 的進(jìn)展

由于眾所周知的原因，1949-1979年期間人文地理研究在 中國 實(shí)際上已被列為禁區(qū)，因而歷史人文地理也難逃厄運(yùn)。隨著改革開放的春風(fēng)吹遍神州大地，中國的歷史人文地理研究迎來了 科學(xué) 的春天。譚其驤指出：中國歷史人文地理需要并可能研究的方面與門類頗為廣泛，比外國要豐富得多，其中相當(dāng)大一部分是中國所特有的，因此他預(yù)言："歷史人文地理將是歷史地理研究中最有希望、最為繁榮的分支之一，在中國實(shí)現(xiàn) 現(xiàn)代 化進(jìn)程中，歷史人文地理研究必將作出自己的貢獻(xiàn)，這是其他學(xué)科所無法替代的" 。

最近二十年來，歷史人文地理取得了令人欣喜的成就。因領(lǐng)域眾多，宜分八個(gè)方面加以 總結(jié) 。

1、歷代政區(qū)研究

這是傳統(tǒng)的輿地學(xué)的核心 內(nèi)容 之一。1980年出版的王仲犖《北周地理志》反映了這一方向。七十年代及其以前的成果主要集中在《中國歷史地圖集》和《辭?！窔v史地理分冊中。1987年出版的周振鶴《西漢政區(qū)地理》，解決了清代以來許多學(xué)者沒有解決的 問題 ，是歷史政區(qū)研究的一大突破，用"超邁乾嘉"來形容并非過譽(yù)。以后，相繼有研究東漢、明代政區(qū)的專著(作者李曉杰、靳潤成)問世。牛平漢等編著了明、清兩代政區(qū)沿革綜表，而以《中國歷代行政區(qū)劃》為名的書至少有兩部，分省歷史政區(qū)沿革的著作則有湖北、安徽、山西、廣西、寧夏、內(nèi)蒙古、北京等多部。

這一活躍領(lǐng)域里， 發(fā)表的 論文涉及郡縣制、僑州郡縣制、路州縣制、府制、行省制的許多方面和行政區(qū)劃劃分原則、州縣等第變遷、政區(qū)改革等內(nèi)容，其中有些是 熱點(diǎn)問題，有些具有突破性進(jìn)展。前者如關(guān)于秦郡的考證，乾嘉以來無慮數(shù)十家?！稘h書·地理志》原有秦三十六郡，但清人已發(fā)現(xiàn)內(nèi)有后置者，王國維《秦郡考》 指出南海、桂林、象郡、九原四個(gè)后置之郡不在三十六郡之內(nèi)，遂據(jù)《史記》紀(jì)傳益以陶、河間、閩中、黔中四郡;譚其驤《秦郡新考》 則認(rèn)為應(yīng)補(bǔ)入陳、廣陽、閩中、黔中四郡，并指出秦郡不必拘泥于某一數(shù)目，因?yàn)榍亟y(tǒng)一后對郡的建制有所增補(bǔ)。關(guān)于秦代有無九原郡、是否置有鄣郡，學(xué)術(shù)界也有爭論。后者見于周振鶴《自選集》尤多，其《縣制起源三階段說》將春秋戰(zhàn)國縣制起源劃分為縣鄙之縣、縣邑之縣、郡縣之縣三個(gè)階段，"由縣鄙得縣之名，由縣邑得縣之形，由縣的長官不世襲而得縣之實(shí)，這或者可以看成是縣制成立的三部曲"。又如，胡阿祥對東晉南朝僑州郡縣、六朝政區(qū)增置濫置、南朝內(nèi)地的少數(shù)民族政區(qū)等問題都做了窮盡式的研究 ，從而使以前的同類成果相形見絀。

2、歷代疆域研究

解放前,關(guān)于中國疆域的概念非常模糊,往往將中國與中原王朝等量齊觀,因而關(guān)于疆域的定義并不十分確切。參加《中國歷史地圖集》的編繪者首先遇到了疆域問題上的一連串難題。主編譚其驤深入細(xì)致地剖析了各個(gè)時(shí)期的不同情況，經(jīng)過反復(fù)琢磨，直到晚年才發(fā)表了他的論文《歷史上的中國和中國歷代疆域》 。他認(rèn)為，歷史上的中國是多民族共同締造的國家，因而中國與中原王朝是兩個(gè)不同概念：凡是中華民族大家庭中任何一員在歷史上建立的政權(quán)，都是中國歷史上的政權(quán);她所管轄和活動(dòng)的范圍，都是歷史上中國的疆土;中原王朝只是其中的一部分;歷史上除了清朝以外，沒有一個(gè)政權(quán)曾經(jīng)包括過所有中國的領(lǐng)土。這個(gè)觀點(diǎn)，現(xiàn)在成了邊疆史地研究的基本 理論 。在學(xué)術(shù)成果上，既推出了具有規(guī)模效應(yīng)的中國邊疆史地研究叢書，又出版了一些零散但很有深度的學(xué)術(shù)專著。論地域，這些成果覆蓋了西北、蒙古、東北、西藏、云南、 臺灣 、海南、釣魚島、南海諸島等地，填補(bǔ)了不少空白;論 時(shí)代 ，涉及了夏、商直至明清各朝的全部或部分疆域，分裂朝代也不例外，均取得了前所未有的成果;甚至象南越國邊界、河曲十六州、唐代羈縻府州、明代遼東都司等這樣偏僻但很有意義的 專題，也有專門的論著問世。

3、歷史產(chǎn)業(yè)地理研究

古代中國以農(nóng)立國,因而歷史 農(nóng)業(yè)地理的成果蔚然可觀。當(dāng)然，"“”"及其以前描述性的籠統(tǒng)敘述占絕大多數(shù)，近二十年來始在學(xué)術(shù)深度上進(jìn)展較快。史念?！逗由郊?1-5集)內(nèi)許多論文便是這方面的代表作，他在八十年代提出"歷史農(nóng)業(yè)地理"概念后，得到了學(xué)術(shù)界的普遍認(rèn)同，許多青年學(xué)者紛紛以此為研究方向，因而有關(guān)成果層出不窮，成為一門顯學(xué)。迄今為止已出版斷代農(nóng)業(yè)地理專著3部、分省歷史農(nóng)業(yè)地理專著近10部。韓茂莉著《宋代農(nóng)業(yè)地理》探討了 自然 條件對農(nóng)業(yè)的 影響 、人口土地與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)系、主要 經(jīng)濟(jì) 作物的地理分布與輪作方式的變化、主要經(jīng)濟(jì)作物的地理分布和黃河中下游、東南、荊湖、西南、嶺南五大區(qū)域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與土地利用特征，是第一部斷代農(nóng)業(yè)地理專著，具有開創(chuàng)意義。她的近著《遼金農(nóng)業(yè)地理》是對學(xué)術(shù)事業(yè)的又一奉獻(xiàn)。吳宏歧著《元代農(nóng)業(yè)地理》是這方面另一部專著。郭聲波著《四川歷史農(nóng)業(yè)地理》是第一部區(qū)域歷史農(nóng)業(yè)地理專著，填補(bǔ)了不少空白，也具有開創(chuàng)意義。資深專家們曾經(jīng)預(yù)言：若各地學(xué)者均能象郭著那樣以本省為范圍作通貫古今的歷史農(nóng)業(yè)地理研究，則一部完整的中國歷史農(nóng)業(yè)地理當(dāng)指日可待了 ?？上驳氖?，此后又出版了王社教關(guān)于明代蘇皖浙贛和龔勝生、周宏偉、耿占軍、馬雪芹、陳國生關(guān)于清代兩湖、兩廣、陜西、河南、云貴等省的歷史農(nóng)業(yè)地理研究專著，覆蓋范圍當(dāng)今16省。

這一領(lǐng)域發(fā)表的論文有上百篇，有宏觀綜合的考察、有斷代農(nóng)業(yè)區(qū)域的綜合研究，有對單一作物地理分布及其變遷的研究，呈現(xiàn)一番繁榮的景象。其中，史念海對黃河流域、趙永復(fù)對河西走廊、杜瑜對甘寧黃土高原、司徒尚紀(jì)對廣東等地的農(nóng)業(yè)地理研究，均是以地區(qū)為單元的探索;鄒逸麟對蠶桑業(yè)、黃盛璋對礦冶業(yè)、趙松喬對種植業(yè)、李為對造紙業(yè)等產(chǎn)業(yè)的歷史地理探討則屬部門地理研究;而華林甫對唐代粟麥稻、韓茂莉?qū)λ未溕Ｂ?、曹樹基對清代玉米番薯等作物進(jìn)行斷代的歷史地理研究，均較以往對農(nóng)作物的籠統(tǒng)研究向前邁進(jìn)了一步。

4、歷史人口地理研究

這項(xiàng)研究長期處于停滯狀態(tài)。1986年出版的葛劍雄著《西漢人口地理》是第一部斷代歷史人口地理專著，填補(bǔ)了這方面的空白。該書對西漢人口分布的密度、遷徙、增長率以及糧食生產(chǎn)關(guān)系等問題作了詳盡 分析 研究，為歷史人口地理研究 方法 開創(chuàng)了一條新路子，具有引導(dǎo)意義。此后，有關(guān)斷代人口地理的專著僅唐代便出版了三部 、區(qū)域性歷史人口地理專著一部 、動(dòng)態(tài)的歷史人口地理(移民史)專著至少4部 ，葛劍雄《自選集》內(nèi)這方面的精辟論述亦復(fù)不少，還有多種人口史研究專著涉及地理問題。發(fā)表的論文也很可觀，重要的如李儀俊對中國人口重心轉(zhuǎn)移的研究，在國內(nèi)尚屬獨(dú)創(chuàng);司徒尚紀(jì)對海南、曹樹基對明初長江流域、吳松弟對宋代福建、唐亦功對金代京津唐等地區(qū)的歷史人口地理分布與變遷的研究，也都很有份量?？傊?，這一領(lǐng)域近十幾年來所取得的成果對現(xiàn)代人口地 理學(xué) 的價(jià)值是不容低估的。

5、歷史城市地理研究

據(jù)權(quán)威學(xué)者分析,作為人文地理學(xué)分支之一的歷史城市地理學(xué),直到70年代末期才開始有所 發(fā)展 。馬正林《豐鎬-長安-西安》一書出版于1978年，當(dāng)時(shí)國內(nèi)這方面著作還相當(dāng)少見。到了80年代初，這種研究有了較大的發(fā)展，論著數(shù)量可觀、質(zhì)量也有很大的提高，既有對北京、上海、西安、南京、開封、洛陽、廣州、杭州、成都、武漢、沈陽等大城市的研究，也有對江陵、南陽、紹興、安陽、承德、佛山等中等城市的探索，以及唐宋墟集、明清市鎮(zhèn)甚至斷代城市的大量研究，涉及了城市起源、類型、分布、功能、布局、城市間比較研究等方面，其中絕大多數(shù)為單一城市的研究，但也不乏象傅崇蘭、楊平林、葛劍雄、王玲、李孝聰?shù)瘸鞘腥貉芯?，取得了一大批成果，從而成為歷史地理學(xué)各分支學(xué)科中的翹楚。歷史城市地理學(xué)的發(fā)展，在推動(dòng)整個(gè)學(xué)科的前進(jìn)腳步上起了重要的作用;而馬正林編著《中國城市歷史地理》一書的出版(1998年)，標(biāo)志著這個(gè)分支的成熟 。

古都是特殊的城市，古都研究在歷史城市地理研究中具有及其重要的地位。在20年代，學(xué)術(shù)界將西安、洛陽、北京、南京、開封并列為五大古都;30年代加入杭州后，"六大古都"之說盛行，1983年還出版了陳橋驛主編的《中國六大古都》一書;但譚其驤1982年提出"七大古都"的說法，認(rèn)為鄴(安陽)作為古都的重要性并不在杭州之下 。隨后，陳橋驛又主編了《中國七大古都》一書。盡管有的學(xué)者對七大古都之說提出異議，并多次撰文、反復(fù)申述，但多位反駁者均認(rèn)為"七大古都"說較為合理，學(xué)術(shù)界的看法漸趨一致。1983年成立了古都學(xué)會，，不定期出版論文集《中國古都研究》，也取得了令人欣喜的成績。

侯仁之是建國后用現(xiàn)代科學(xué)方法研究歷史城市地理的開創(chuàng)者，他對北京研究所取得的成就至今無出其右者。在他發(fā)表的許多論著如《歷史地理的理論與 實(shí)踐》、《侯仁之燕園問學(xué)集》、《侯仁之文集》中，論述了北京的地形特點(diǎn)、聚落興起、園林分布的一些 規(guī)律 、歷代建都過程、都城布局的發(fā)展演變，以及水源開發(fā)、宮廷廣場的演變等重要問題，并為今天首都的改造、利用及規(guī)劃等 工作提出了許多積極的建議。以后又結(jié)合城市規(guī)劃，他對邯鄲、淄博、承德等城市興衰也作了全面考察，給后人以重要啟迪。1991年，他又倡議對北京周圍地區(qū)進(jìn)行"區(qū)域鏈"的研究，有的論著已開始響應(yīng) 。

6、歷史軍事與 交通 地理研究

歷史軍事地理范圍很廣，但具有深度的成果不多，例如關(guān)于長城的研究，論著堪稱豐富，但以泛泛而談的居多，象張維華《中國長城建制考》這樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹鳟吘怪挥猩贁?shù)?！蹲x史方輿紀(jì)要》自清末以來即被視為軍事地理巨著，但研究其歷史軍事地理價(jià)值的論文僅有施和金《中國古代戰(zhàn)爭的地理分布》一文。該文研究了先秦至明代6192次戰(zhàn)爭的地理分布及其特點(diǎn)，后有人補(bǔ)充了清代戰(zhàn)爭地理分布的論述。郭沫若主編《中國史稿地圖集》有相當(dāng)圖幅是歷代戰(zhàn)爭地圖，而在張海鵬編著《中國近代史稿地圖集》中，戰(zhàn)爭地圖占到了百分之七八十。

解放前，曾有過論述戰(zhàn)國國防地理、《通鑒》戰(zhàn)爭地理、歷史上的國防區(qū)域、歷代戰(zhàn)爭與氣候等問題的論文。解放后，史念海關(guān)于陜西歷史軍事地理多有研究，并發(fā)表了關(guān)于唐代前期關(guān)東尚武風(fēng)氣的專文 ;陳可畏對城濮之戰(zhàn)和垓下之戰(zhàn)作了重新研究;辛德勇關(guān)于劉邦出入漢中、韓信平齊、巨鹿之戰(zhàn)等楚漢戰(zhàn)爭中地理問題的一系列研究，在很大程度上解決了長期未解決的問題。

歷史交通地理研究集中在絲綢之路、海上絲路、大運(yùn)河等問題上，出版了一些有影響的論著。白壽彝《中國交通史》及一大批水運(yùn)史、航海史著作盡管側(cè)重點(diǎn)不在地理方面，但無疑為歷史交通地理研究提供了直接資料。在現(xiàn)有成果中，章巽對秦國交通與海上交通、黃盛璋對《西天路竟》與川陜交通、李之勤對秦嶺交通、劉希為對隋代交通、王颋等對元代各行省站道、楊正泰對明代驛站等問題的考證與研究，均是比較有份量的。最新成果有兩份，分別是王文楚著《古代交通地理叢考》、辛德勇著《古代交通與地理 文獻(xiàn) 研究》，代表了 目前 歷史交通地理研究的最高水平。

7、歷史 社會 文化地理研究

這個(gè)領(lǐng)域是新興的熱點(diǎn)，雖然起步較晚，成果也不算最多，但來勢很猛，呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭。其學(xué)術(shù)成果，主要集中在三個(gè)方面。一是某種社會文化要素分布的地域背景考察，如周振鶴與游汝杰合著《方言與中國文化》、盧云著《漢晉文化地理》和周振鶴關(guān)于秦漢宗教地理、風(fēng)俗地理、現(xiàn)代漢語方言地理的歷史背景、胡阿祥關(guān)于中古郡望郡姓、張桂林關(guān)于媽祖信仰起源與傳播、張偉然關(guān)于南北朝佛教地理、吳成國關(guān)于東晉南朝婚姻禮制地域差異、王日根關(guān)于地域性會館等專題的研究?！斗窖耘c中國文化》論述的問題，如方言與移民史、方言與民俗、方言與地方文化、方言地理與人文地理等，多有發(fā)明，令人耳目一新。盧云研究西漢、東漢、三國西晉時(shí)期文化區(qū)域與文化重心、秦漢濱海方士文化的一系列論文，具有很高的識見，他的專著《漢晉文化地理研究》對漢晉時(shí)期精神文化領(lǐng)域具有代表性的學(xué)術(shù)文化區(qū)域及其變遷、濱海宗教文化帶與漢晉三次宗教浪潮、婚姻形態(tài)的地域分布、俗樂區(qū)域與雅樂中心四大問題作了深入研究，填補(bǔ)了多方面的學(xué)術(shù)空白，同時(shí)也為我們展示了歷史文化地理研究的廣闊前景。二是某一時(shí)期某種人才地理分布的綜合研究，如史念海對兩《唐書》人物籍貫地理分布、李泉對兩漢中高級官吏籍貫分布、王尚義對漢唐宋元明清山西文人地理分布及其文化特點(diǎn) 、蕭華忠對宋代人才地域分布、胡阿祥對桐城文派作家地理分布、葉忠海對南宋以來江浙成為文人源地原因等專題的研究，專著則有曾大興著一部。三是歷史區(qū)域社會文化地理的研究，如司徒尚紀(jì)對廣東、張偉然對湖南與湖北、藍(lán)勇對西南諸省的歷史文化地理研究專著，是這一領(lǐng)域第一批具有開拓性的著作;王子今對秦漢區(qū)域文化、程民生對宋代地域文化的研究著作，也均各具特色;王振忠《明清徽商與淮揚(yáng)社會變遷》堪稱是一部歷史社會文化地理研究的上乘之作。1997年出版的周振鶴主著《中國歷史文化區(qū)域研究》一書，匯集了 語言、宗教、風(fēng)俗三種文化區(qū)和人物地理、文化重心區(qū)、區(qū)域文化地理六項(xiàng)專題的研究成果，頗具學(xué)術(shù)深度，為歷史文化地理相關(guān)問題的研究作出了成功的示范。另外，衛(wèi)家雄關(guān)于明清閩臺風(fēng)俗、單樹模關(guān)于古代蘇北文化地理、徐建春關(guān)于先秦浙江文化區(qū)、劉巖關(guān)于河北地域文化景觀等問題的論文，也對歷史區(qū)域文化地理作了有益的探討。至于歷史文化地理的通論性著作，目前已有兩部，但在吸收學(xué)術(shù)界現(xiàn)有成果、反映學(xué)術(shù)前沿方面并不太理想。

8、古代地理學(xué)家、地理文獻(xiàn)與學(xué)術(shù)史研究

這一領(lǐng)域成果豐碩，集中體現(xiàn)在關(guān)于地理學(xué)史、酈道元《水經(jīng)注》、徐霞客《游記》、歷代地理總志與正史地理志、古地圖等專題的研究上。侯仁之主編《中國古代地理名著選讀》是地理文獻(xiàn)研究中的精品，而譚其驤主編的三卷本《中國歷代地理學(xué)家評傳》則是這方面最權(quán)威的撰述。20世紀(jì)出版的通論性地理學(xué)史著作有七種，作者或主編分別是：王庸、侯仁之、于希賢、自然科學(xué)史研究所地學(xué)史組、鞠繼武、王成組、趙榮;論文不勝枚舉，其中有些論題向李約瑟難題子課題進(jìn)軍，體現(xiàn)了良好的學(xué)術(shù)方向。出版中國地名學(xué)史專著兩部(作者分別是孫冬虎和華林甫)，地質(zhì)學(xué)史也已有專著面世，但地貌學(xué)史、人文地理學(xué)史、歷史地理學(xué)學(xué)術(shù)史之類的著作迄今未見。20世紀(jì)發(fā)表《水經(jīng)注》研究專著30來部、論文約270篇、有關(guān)徐霞客游記的論著約200篇(種)，涉及酈氏、徐氏生平、著作版本、地理學(xué)(含地名學(xué)地質(zhì)學(xué)地貌學(xué))、 文學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、金石學(xué)價(jià)值的方方面面，蔚然形成兩門顯學(xué)--酈學(xué)和徐學(xué)。世紀(jì)初著名的酈學(xué)家有楊守敬、熊會貞等，而世紀(jì)末的酈學(xué)家則首推陳橋驛，陳氏還倡議編撰《水經(jīng)注》新版本、新繪《水經(jīng)注圖》。徐學(xué)研究1949年之前是丁文江帶出來的，此后是侯仁之帶出來的，褚紹唐、吳應(yīng)壽整理的新版《徐霞客游記》(1982年)則是徐學(xué)史上一項(xiàng)劃時(shí)代的突出貢獻(xiàn)，后來又有朱惠榮校注本問世(1985年)。學(xué)者們對《禹貢》、《山海經(jīng)》、《括地志》、《元和郡縣志》、《太平寰宇記》、《輿地紀(jì)勝》、《資治通鑒》胡注、《讀史方輿紀(jì)要》的研究，均有一批專題論著發(fā)表。關(guān)于十六部正史地理志，也有許多精深的成果問世，特別是胡阿祥對《南齊志》、趙呂甫對《新唐志》、施和金與徐規(guī)對《宋史·地理志》、馮永謙與張修桂對《遼志》的證校補(bǔ)糾，都極有貢獻(xiàn)，鄒逸麟對《漢書·溝洫志》、周振鶴對《漢書·王子侯表》的箋正也均系力作 。金毓黻、趙萬里兩種《元一統(tǒng)志》輯本為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)妮嬝鳎文藦?qiáng)《華陽國志校補(bǔ)圖注》為作者的精心之作，但賀次君輯《括地志輯?！反嬖诘膯栴}較多。古地圖研究很熱門，三巨冊《中國古代地圖集》代表了這方面最高的學(xué)術(shù)水平，關(guān)于考古發(fā)現(xiàn)的放馬灘地圖(1986年)、馬王堆地圖(1973年)和傳世的禹跡圖、華夷圖、平江圖、靜江府城圖、西夏地形圖以及數(shù)量可觀的明清地圖，均有大量研究論文發(fā)表，已有多種古地圖選集問世，通論性地圖學(xué)史專著已出版四部(作者分別是王庸、陳正祥、金應(yīng)春、盧良志)，甚至有的學(xué)者還專門研究流散在海外的中文古地圖 。

四、展望未來

歷史地理學(xué)是一門有用于世的學(xué)科，中國歷史地理研究為國家建設(shè)已經(jīng)并將繼續(xù)作出重大貢獻(xiàn)。譚其驤關(guān)于歷史人文地理研究是最有希望的預(yù)言，如今已經(jīng)應(yīng)驗(yàn)，歷史人文地理的研究必將持續(xù)繁榮下去;而在全球 環(huán)境日益惡化的背景之下，我國的環(huán)境變遷研究也將日益興旺起來。所以，出于學(xué)科本身發(fā)展的需要和社會的企盼，歷史地理學(xué)學(xué)科在新的世紀(jì)里一定會得到更加充分、完善、健康的發(fā)展，歷史地理工作者也必將大有可為。

中國歷史地理論文篇二：《中國歷史地理學(xué)的歷史、現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢》

【摘要】回顧二千多年來 中國 歷史 地 理學(xué) 的學(xué)術(shù) 發(fā)展 史，發(fā)現(xiàn)這門學(xué)科的發(fā)展明顯經(jīng)歷了以沿革地理學(xué)為主體的傳統(tǒng)中國歷史地理學(xué)、“地理化”逐步加強(qiáng)的近代中國歷史地理學(xué)、“ 研究 歷史時(shí)期地理 環(huán)境的變化”的 現(xiàn)代 中國歷史地理學(xué)這三個(gè)主要階段。現(xiàn)代中國歷史地理學(xué)在歷史 自然 地理研究、歷史 經(jīng)濟(jì) 地理研究、歷史政區(qū)地理和歷史人口地理研究、歷史 文化地理研究、區(qū)域歷史地理研究、歷史地圖編制、歷史地理 文獻(xiàn) 研究、歷史地理學(xué) 理論 和通論歷史地理研究等諸多方面取得了較大學(xué)術(shù)成就。近二十年，尤其是進(jìn)入90年代以來，中國歷史地理研究出現(xiàn)了許多新的特點(diǎn)，可持續(xù)發(fā)展 問題 受到普遍關(guān)注，綜合研究和區(qū)域研究逐漸得到重視，分支學(xué)科的不斷出現(xiàn)將導(dǎo)致歷史地理學(xué)科理論體系的重大變化。

【關(guān)鍵詞】中國歷史地理學(xué)/發(fā)展階段/研究現(xiàn)狀/發(fā)展趨勢

歷史地理學(xué)是研究歷史時(shí)期自然、人文地理現(xiàn)象以及人地關(guān)系發(fā)展演進(jìn) 規(guī)律 的 科學(xué) ?，F(xiàn)代意義上的歷史地理學(xué)是在歷史學(xué)和地理學(xué)交叉處誕生、具有明顯邊緣性質(zhì)的一門新興學(xué)科。在中國，歷史地理學(xué)研究有著悠久的歷史傳統(tǒng)，在經(jīng)歷了二千多年的發(fā)展之后，中國歷史地理學(xué)已成為當(dāng)代的一門顯學(xué)，并呈現(xiàn)出蓬勃興旺的發(fā)展勢頭。

一、以沿革地理為主體的傳統(tǒng)中國歷史地理學(xué)的形成和發(fā)展

中國歷史地理學(xué)是一門既古老又年輕的學(xué)科。說它古老，主要是因?yàn)槠淝吧硌馗锏乩韺W(xué)的形成至少可上溯至兩漢時(shí)期;說它年輕，主要是因?yàn)楝F(xiàn)代意義上的中國歷史地理學(xué)遲至本世紀(jì)50年代初才得以確立?？v觀中國歷史地理學(xué)的學(xué)術(shù)發(fā)展史，不難看出，這門學(xué)科的發(fā)展明顯經(jīng)歷了以沿革地理學(xué)為主體的傳統(tǒng)中國歷史地理學(xué)、“地理化”逐步加強(qiáng)的近代中國歷史地理學(xué)、“研究歷史時(shí)期地理環(huán)境的變化”的現(xiàn)代中國歷史地理學(xué)這三個(gè)主要階段。

中國的歷史地理學(xué)是從沿革地理學(xué)發(fā)展而來的，這是學(xué)術(shù)界公認(rèn)的結(jié)論。歷史上第一篇比較成熟同時(shí)也最優(yōu)秀的沿革地理著述是東漢班固所作的《漢書·地理志》，因而 目前 大多數(shù)學(xué)者皆將班固看成是沿革地理學(xué)的開山鼻祖。不過需要指出的是，雖然自班固而后，中國的歷史地理研究在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)確實(shí)以沿革地理為主要內(nèi)容，但是在班固以前，處于萌芽時(shí)期的中國歷史地理學(xué)，卻并非以沿革地理為限，而且就班固本人來說，其有關(guān)沿革地理的學(xué)問亦明顯受到了前代地理著述如《尚書·禹貢》、《周禮·職方》以及《史記·河渠書》的 影響 (注：史念海：《班固對于歷史地理學(xué)的創(chuàng)建性貢獻(xiàn)》〔J〕， 《中國歷史地理論叢》1989年第3輯。)。這樣一來，如果追溯中國歷史地理學(xué)的淵源， 就必須從《尚書·禹貢》等著述談起。

《禹貢》是《尚書》的一篇。關(guān)于《禹貢》的著作 時(shí)代 ，晚近大致有四種說法：(1 )辛樹幟的西周說(注：辛樹幟：《禹貢制作時(shí)代的推測》〔J〕，《西北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)》1957年第3期?！⊥鯂S在《古史新證》中亦曾認(rèn)為《禹貢》為周初人所作。);(2 )王成組的春秋孔子說(注：王成組：《從比較研究重新估定禹貢形成的年代》〔J〕， 《西北大學(xué)學(xué)報(bào)》1957年第4期。);(3)顧頡剛的戰(zhàn)國中期說(注：見侯仁之主編：《中國古代地理名著選讀·禹貢(全文注釋)》〔M〕，科學(xué)出版社，1959年。);(4 )日人內(nèi)滕虎次郎的戰(zhàn)國末至漢初說(注：〔日〕內(nèi)滕虎次郎：《禹貢制作年代考》〔M〕， 載江俠庵譯：《先秦經(jīng)籍考》，商務(wù)印書館，1931年。)。目前歷史地理學(xué)界普遍采用的是戰(zhàn)國說，只是在作者方面尚有一些不同看法，顧頡剛先生認(rèn)為“《禹貢》的作者是西北人”，并推測說“可能是秦國人”，而史念海先生在所著《論〈禹貢〉的著作時(shí)代》(注：載《河山集·二集》，三聯(lián)書店，1981年。)一文中，則據(jù)《禹貢》中有“南河”、“西河”之稱，認(rèn)定作者為魏國人(注：關(guān)于《禹貢》著作年代和作者的綜合性論述，詳參靳生禾：《中國歷史地理文獻(xiàn)概論》第29～30頁， 山西人民出版社，1987年;劉起@①：《〈禹貢〉作者》，載譚其驤主編：《中國歷代地理學(xué)家評傳》第一卷，山東 教育 出版社，1990年。)。

《禹貢》全文僅有1189字，篇幅雖小，但卻是先秦時(shí)期最富科學(xué)性的地理著作。其“九州”一章分述了冀、兗、青、徐、揚(yáng)、荊、豫、梁、雍各州的疆域、山川、原隰、土壤、賦稅、貢物、貢道等，“導(dǎo)山”和“導(dǎo)水”章記述了全國山川分布大勢，“五服”一章提出了一個(gè)以甸、侯、綏、要、荒五服為構(gòu)架的理想的大一統(tǒng) 政治 藍(lán)圖。從現(xiàn)在的角度來看，《禹貢》的內(nèi)容已涉及自然地理和人文地理的諸多方面，可稱是我國第一部結(jié)集性的地理著作。正因如此，明人艾南英在《禹貢圖注·序》中說：“《禹貢》一書，古今地理志之祖者?！鼻宕鷮W(xué)者李振裕在為胡渭《禹貢錐指》作序時(shí)亦稱：“自禹治水，至今四千余年，地理之書無慮數(shù)百家，莫有越《禹貢》之范圍者。”可見《禹貢》對中國古代地理學(xué)的影響之大。應(yīng)該特別強(qiáng)調(diào)的是，《禹貢》雖為托古之作，但其內(nèi)容基本上是以夏代史實(shí)為基礎(chǔ)的。以戰(zhàn)國人而寫夏代事，這顯示《禹貢》應(yīng)是一部歷史地理著作。惟處于地理學(xué)萌芽時(shí)期的地理著作，大都是當(dāng)代地理與前代地理不分，《禹貢》亦不例外。

與《禹貢》大約同時(shí)期的《山海經(jīng)》和《穆天子傳》，也是比較重要的歷史地理著作?！渡胶＝?jīng)》由《山經(jīng)》(又稱《五藏山經(jīng)》)、《海經(jīng)》、《大荒經(jīng)》三個(gè)部分組成，全書30825字， 其中《山經(jīng)》21265字，占全書近百分之七十的篇幅?！渡浇?jīng)》中包括有大量的山名、 里程、植物、動(dòng)物、水系、礦產(chǎn)等項(xiàng)資料，對研究歷史地理有重要的價(jià)值(注：于希賢：《中國古代地理學(xué)史略》〔M〕第47～51頁， 河北科學(xué)技術(shù)出版社，1990年。)?！赌绿熳觽鳌烽_我國游記體地理撰述之先河，今本《穆天子傳》共六卷，前五卷記周穆王西游的經(jīng)歷，第六卷記盛姬死事。是書“記載各地山川地理，顯得真實(shí)而且形象”(注：史為樂：《〈穆天子傳〉的作者》〔J〕， 載譚其驤主編：《中國歷代地理學(xué)家評傳》第一卷，山東教育出版社，1990年。)，亦有較高的地理學(xué)價(jià)值。不過比較而言，與開“征實(shí)的一派”的《禹貢》不同，《山海經(jīng)》和《穆天子傳》皆屬“幻想的一派”，豐富的地理素材附麗于神話傳說之中，多少減弱了其科學(xué)性，因而其學(xué)術(shù)價(jià)值自不能與《禹貢》相提并論。

傳統(tǒng)中國歷史地理學(xué)一直到兩漢時(shí)期才趨于成熟，其標(biāo)志性著述為司馬遷《史記》中的《河渠書》和《貨殖列傳》以及班固《漢書》中的《地理志》?！妒酚洝ず忧穼Ｓ洿髯冞w和歷代水利，兼歷史水文地理與歷史經(jīng)濟(jì)地理于一身，而《貨殖列傳》不僅是“中國歷史地理學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)地理的創(chuàng)始”(注：史念海：《中國歷史地理學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)地理的創(chuàng)始》〔J〕， 《中國歷史地理論叢》1996年第3輯。)， 更是研究歷史風(fēng)俗地理和歷史商業(yè)地理的重要素材(注：吳宏岐：《司馬遷的地理學(xué)思想及其歷史地位》〔J〕， 《中國歷史地理論叢》1998年第2 輯。)?！稘h書·地理志》首次將“地理”之目列入正史之中，對推動(dòng)地理學(xué)的發(fā)展功績顯赫。這篇地理著作固然以記述西漢政區(qū)地理為主，但亦論述了夏、商，周三代的地理，而且兼述春秋、戰(zhàn)國、嬴秦和王莽?！霸诋?dāng)時(shí)來說，這是上起夏代，下迄王莽，相當(dāng)完備的沿革地理，不過中間只是強(qiáng)調(diào)了西漢一代而已”(注：史念海：《班固對于歷史地理學(xué)的創(chuàng)建性貢獻(xiàn)》〔J〕，《中國歷史地理論叢》1989年第3輯。)。《史記·河渠書》、《史記·貨殖列傳》和《漢書·地理志》三篇著作，皆以歷史史實(shí)為依據(jù)，全無虛構(gòu)成份，并首次將當(dāng)代地理與前代地理區(qū)分開來，敘述歷史地理的變化沿革，條理分明，一目了然，因而不僅是成熟的地理著述，更可視為傳統(tǒng)中國歷史地理學(xué)的典范之作。

以往的學(xué)者每以沿革地理學(xué)與傳統(tǒng)中國歷史地理學(xué)相提并論，于是認(rèn)定班固為傳統(tǒng)中國歷史地理學(xué)的開山鼻祖。實(shí)則如果以現(xiàn)代歷史地理學(xué)的眼光來衡量，班固的《漢書·地理志》由于采用了行政地理志的體裁，所述內(nèi)容相當(dāng)局限，地名沿革情況雖然一覽無余，但卻未考察諸多歷史地理現(xiàn)象之間的相互 聯(lián)系。司馬遷的有關(guān)歷史地理著述則有所不同，皆采用 專題研究形式，更能充分體現(xiàn)地理事物的綜合性、區(qū)域性和時(shí)空發(fā)展特征，學(xué)術(shù)價(jià)值之高，應(yīng)在班固的《漢書·地理志》之上。

兩漢以后，歷代言地理者多奉班固為正宗，拋棄了司馬遷的專題研究 方法 ，只講地名沿革，鮮及其他內(nèi)容，這樣一來，沿革地理學(xué)遂儼然成為傳統(tǒng)中國歷史地理學(xué)的主流。二十五史中，繼《漢書·地理志》之后，先后有十六種正史列有地理志(有的易名為郡國志、州郡志、地形志、郡縣志、職方考)，分別是《續(xù)漢書·郡國志》、《晉書·地理志》、《宋書·州郡志》、《南齊書·州郡志》、《魏書·地形志》、《隋書·地理志》、《舊唐書·地理志》、《新唐書·地理志》、《舊五代史·郡縣志》、《新五代史·職方考》、《宋史·地理志》、《遼史·地理志》、《金史·地理志》、《元史·地理志》、《明史·地理志》、《清史·地理志》。這十六種地理志，除了寫進(jìn)各自時(shí)代獨(dú)有的疆域政區(qū)特點(diǎn)外，基本內(nèi)容和 寫作體例與《漢書·地理志》大同小異，而且學(xué)術(shù)質(zhì)量也遠(yuǎn)非后者可比。除正史地理志外，受《漢書·地理志》的影響，大多數(shù)官修或私修方志，如魏晉南北朝時(shí)期樂資的《九州要記》、闞yīn@②的《十三州志》和黃恭的《十四州記》，唐代李泰的《括地志》、賈耽的《郡國縣道記》和李吉甫的《元和郡縣圖志》，宋人樂史的《太平寰宇記》、王存的《元豐九域志》，以及后來的《大元大一統(tǒng)志》、《大明一統(tǒng)志》、《大清一統(tǒng)志》和顧祖禹的《讀史方域紀(jì)要》等，內(nèi)容雖更為浩繁，但撰述體例卻無大的革新。古代地理學(xué)家中，只有北魏酈道元的《水經(jīng)注》、明人劉獻(xiàn)廷的《廣陽雜記》、徐宏祖的《徐霞客游記》，清初顧炎武的《天下郡國利病書》等少數(shù)著作，能夠承繼司馬遷的地理學(xué)思想，對專題地理問題做過一些探索，但論其影響，皆不足與正史地理志和官修一統(tǒng)志相抗衡。

應(yīng)該承認(rèn)，司馬遷的《史記·河渠書》和《史記·貨殖列傳》與班固的《漢書·地理志》一樣，都是作為正史的組成部分而存在的，但司馬遷有關(guān)歷史地理的專題研究更接近現(xiàn)代歷史地理學(xué)的要求，而班固的《漢書·地理志》將研究視角集中在地名沿革方面，只能起到輔助歷史學(xué)的作用。由于后世地理著作多以《漢書·地理志》的撰述體例為準(zhǔn)繩，雖代有新作，但皆不出沿革地理范疇。這也正是傳統(tǒng)中國歷史地理學(xué)長期作為歷史學(xué)附庸而存在的主要原因。

二、中國地學(xué)會、禹貢學(xué)會與近代中國歷史地理學(xué)

本世紀(jì)上半葉是近代中國歷史地理學(xué)的發(fā)展時(shí)期，其間以1934年禹貢學(xué)會的成立為分界線，又可以劃分出前后兩個(gè)階段。

1909年“中國地學(xué)會”的成立，可以認(rèn)為是近代中國地理學(xué)和歷史地理學(xué)的開端。由著名地理學(xué)家張相文發(fā)起創(chuàng)辦的“中國地學(xué)會”在其成立伊始，便決定出版會刊《地學(xué)雜志》。《地學(xué)雜志》從1910年2 月問世，至1937年抗戰(zhàn)前夕停辦，28年間共出版181期， 發(fā)表 論文1600 余篇，其中屬于歷史地理學(xué)方面文章不少，如《滹沱、漳、滏之變遷》、《渤海之過去與未來》、《近五十年來中國之水利》、《世界氣候之變遷》、《歷史地理志評議》等(注：張?zhí)祺耄骸稄埾辔膶χ袊乩韺W(xué)發(fā)展的貢獻(xiàn)》〔J〕，《歷史地理》創(chuàng)刊號，上海人民出版社，1981年。)。值得注意的是，“歷史地理”一詞在中國地學(xué)會成立不久即被正式提出。1913年1月， 史禮綬《歷史地理之教授》一文在《中華教育界》第2 卷第1期發(fā)表。1923年1月，張其昀《歷史地理學(xué)》又提出這一學(xué)科命名，此文載于《史地學(xué)報(bào)》第2卷第2期。隨后(法)白菱漢與萬洛原著、張宗文譯的《歷史地理學(xué)》發(fā)表在1933年1 月出版《地學(xué)季刊》(注：張步天：《歷史地理學(xué)概論》〔M〕，第91～95頁， 河南大學(xué)出版社， 1993年。)?？傮w上看來， 這一時(shí)期雖然發(fā)表了不少有關(guān)歷史地理方面的論文，并產(chǎn)生了“歷史地理”這一學(xué)科名詞，但這些論文多由地理學(xué)家完成，尚未有專攻歷史地理的學(xué)者群出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)涉及歷史地理方面的論文仍以沿革地理為主，許多專著仍冠以“沿革地理”之名，如張相文的《中國地理沿革史》、劉麟生的《中國沿革地理淺說》(商務(wù)印書館，1931年)、葛綏成的《中國邊境沿革考》(中華書局，1926年)，等，這說明此一時(shí)期的歷史地理研究仍處在以沿革地理為主的階段。

1934年2月， 著名歷史學(xué)家顧頡剛和歷史地理學(xué)家譚其驤共同創(chuàng)辦了一個(gè)專門研究沿革地理的學(xué)術(shù)團(tuán)體——禹貢學(xué)會，這標(biāo)志著近代中國歷史地理學(xué)進(jìn)入了一個(gè)更高的階段。

禹貢學(xué)會成立的次月(3月1日)即開始編輯出版《禹貢》半月刊，由顧、譚二先生擔(dān)任主編。當(dāng)時(shí)之所以以“禹貢”作為學(xué)會和會刊的名稱，根據(jù)學(xué)會負(fù)責(zé)人的解釋是：“《禹貢》是中國地理沿革史的第一篇，用來表現(xiàn)我們 工作的意義，最簡單而清楚，所以就借了這個(gè)題目來稱呼我們的學(xué)會和這個(gè)刊物?！?注：《禹貢》半月刊一卷一期《發(fā)刊詞》。)學(xué)會最初提出的工作 計(jì)劃是：(1)整理出一部中國地理沿革史。(2)繪成若干種詳備精確而又合用的地理沿革圖。(3 )編成一部又精確而又詳備的歷史地名辭典。(4 )把每一代的地理志都加以一番詳密的整理。(5)把各種與地理有關(guān)的史料，如經(jīng)濟(jì)史、 移民史等的資料輯錄出來，作各種專題研究。此外，還提出若干關(guān)系自然地理而為自己所不能解決的問題征求科學(xué)家們解答(注：《禹貢》半月刊一卷一期《發(fā)刊詞》。)。禹貢學(xué)會雖以研究地理沿革為主要內(nèi)容，但該會同時(shí)也強(qiáng)調(diào)要重視當(dāng)前地理的研究。在《禹貢》半月刊《發(fā)刊詞》中，編者就宣稱：“有許多人說這個(gè)刊物是專門研究古地理的，這固然是事實(shí)，因?yàn)榧戎v地理沿革，當(dāng)然偏于古代，但我們須切實(shí)聲明的，我們沒有忘記現(xiàn)代，我們將來有財(cái)力有人力有材料時(shí)，還要注重到現(xiàn)代中國的經(jīng)濟(jì)地理方面去?！焙髞碛终f：“本會 組織之宗旨在于提倡沿革地理與人文地理之研究?！?注：《禹貢》半月刊二卷四期《學(xué)會啟事(三)》。)甚至提出：“本會以研究地理為標(biāo)的?！?注：《禹貢》半月刊四卷十期《禹貢學(xué)會募集基金啟》。)這種觀念上的轉(zhuǎn)變，從《禹貢》半月刊最初采用“The Evolution of Chinese Geography”(中國地理沿革)的外文譯名，　而自第三卷起改用“The Chinese Historical Geography”(中國歷史地理)的外文譯名中也可以得到證明?！队碡暋钒朐驴?934年3月創(chuàng)刊，到1937年“七七事變”，共出版了七卷八十二期， 發(fā)表文章七百多篇，其中大多數(shù)為歷史地理和現(xiàn)代地理方面的學(xué)術(shù)論文。“盡管就半月刊的整個(gè)內(nèi)容而言，還包括有大量史學(xué)作品與現(xiàn)代地理材料，和刊物的新譯名——《中國歷史地理》不盡相符，但它畢竟是歷史和地理兩門學(xué)科的融合場地，促使這兩門學(xué)科由混合轉(zhuǎn)到化合并逐步加強(qiáng)‘地理化’而形成新的學(xué)科是起到觸媒作用的?！?注：姚兆奎：《“禹貢學(xué)會”的歷史地理研究工作》，《歷史地理》創(chuàng)刊號。)更為重要的是，禹貢學(xué)會雖僅存在三年時(shí)間，但卻培養(yǎng)了大批人才，現(xiàn)代中國歷史地理學(xué)科的三大奠基人——譚其驤、侯仁之和史念海三位教授，都出身于禹貢學(xué)會。正因?yàn)槿绱?，所以說顧頡剛先生以及他所創(chuàng)辦的“禹貢學(xué)會”“在舊中國時(shí)期對于推動(dòng)歷史地理這門學(xué)科的成長與發(fā)展是有所貢獻(xiàn)的?！?注：姚兆奎：《“禹貢學(xué)會”的歷史地理研究工作》，《歷史地理》創(chuàng)刊號。)

三、 現(xiàn)代 中國 歷史 地 理學(xué) 的 研究 現(xiàn)狀與 發(fā)展 趨勢

雖然早在1913年中國地學(xué)界就提出了“歷史地理”這一學(xué)科名稱，1934年創(chuàng)辦的《禹貢》半月刊也采用了“中國歷史地理”這一外文譯名，但受傳統(tǒng)學(xué)術(shù)思想的 影響 ，本世紀(jì)上半葉的歷史地理研究仍以沿革地理為主，以至1950年 教育 部所規(guī)定的大學(xué)歷史系選修課目中，還列為“中國沿革地理”。　曾留學(xué)英國的北京大學(xué)教授侯仁之先生在《新建設(shè)》1950年第11期上 發(fā)表了《〈中國沿革地理〉課程商榷》一文，率先在國內(nèi)對歷史地理學(xué)的基本 理論 進(jìn)行了深入的討論。在《〈中國沿革地理〉課程商榷》以及后來發(fā)表的《關(guān)于歷史地理學(xué)的若干 問題 》(注：　載1961年12月14日《文匯報(bào)》。)和《歷史地理學(xué)芻議》(注：載《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》( 自然 科學(xué) 版)1962年第1期。)諸文中， 侯仁之教授最早闡明了歷史地理學(xué)與沿革地理學(xué)之間的本質(zhì)區(qū)別，指出“歷史地理學(xué)是現(xiàn)代地理學(xué)的一個(gè)組成部分，其主要研究對象是人類歷史時(shí)期地理 環(huán)境的變化，這種變化主要是由于人的活動(dòng)和影響而產(chǎn)生的。歷史地理學(xué)的主要 工作，不僅要‘復(fù)原’過去的地理環(huán)境，而且還須尋找其發(fā)展演變的 規(guī)律 、闡明當(dāng)前地理環(huán)境的形成和特點(diǎn)?！薄啊馗锏乩怼瘍H是歷史地理研究的初步，而不是最終的目的。還有若干歷史地理的 專題研究，并不借助沿革地理的知識而依然順利進(jìn)行?！?注：《歷史地理學(xué)芻議》。)侯仁之教授的系列 論文，系統(tǒng)闡述了中國歷史地理學(xué)的學(xué)科屬性、研究對象、任務(wù)、 方法 和現(xiàn)實(shí)意義，盡管在當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界仍有一些不同看法，但他的觀點(diǎn)已為大多數(shù)學(xué)者所接受。這種認(rèn)識上的飛躍，將中國歷史地理學(xué)帶進(jìn)了現(xiàn)代發(fā)展階段。

在現(xiàn)代中國歷史地理學(xué)理論逐漸成熟的同時(shí)，歷史地理的科研機(jī)構(gòu) 組織也相繼誕生。1956年，中國科學(xué)院地理所設(shè)置了歷史地理組(后來易名為歷史地理研究室)，繼之上海復(fù)旦大學(xué)、北京大學(xué)、陜西師范大學(xué)、中國 社會 科學(xué)院歷史研究所、杭州大學(xué)、武漢大學(xué)、華南師范大學(xué)、西南師范大學(xué)等單位也成立了歷史地理研究院所、研究中心或研究室。1979年中國地理學(xué)會歷史地理專業(yè)委員會宣告成立，1986年西安歷史地理學(xué)會也告成立。在學(xué)科建設(shè)方面，許多院校和科研單位都開始招收歷史地理專業(yè)的碩士研究生，其中上海復(fù)旦大學(xué)、北京大學(xué)、陜西師范大學(xué)、 武漢大學(xué)和中山大學(xué)還是培養(yǎng)歷史地理專業(yè)博士生的重要基地。1981年以后《歷史地理》(歷史地理專業(yè)委員會主辦)、《中國歷史地理論叢》(陜西師范大學(xué)主辦)和《環(huán)境變遷研究》(北京大學(xué)主辦)等歷史地理專業(yè)學(xué)術(shù)期刊的相繼誕生，更為中國歷史地理研究的深化與普及產(chǎn)生了積極的推動(dòng)作用。正因如此，當(dāng)代的中國歷史地理學(xué)不僅早已擺脫了作為歷史學(xué)附庸而長期存在的尷尬局面，而且學(xué)者如林，成果迭出，已蔚然成為當(dāng)世的一門顯學(xué)。現(xiàn)代中國歷史地理學(xué)經(jīng)過了近半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，主要在以下幾個(gè)方面取得了較大學(xué)術(shù)成就：

(1)歷史自然地理研究

側(cè)重于歷史時(shí)期自然地理要素(氣候、地貌、土壤、水文、動(dòng)植物)和自然災(zāi)害的研究。代表性的論著有中國科學(xué)院《自然地理》編輯委員會所編的《中國自然地理·歷史自然地理》分冊(科學(xué)出版社，1982年)，史念海、曹爾琴、朱士光著的《黃土高原森林與草原的變遷》(陜西人民出版社，1985年)，曾昭璇的《歷史地貌學(xué)淺論》(科學(xué)出版社，1985年)，文煥然、文榕生等著的《中國歷史時(shí)期冬半年氣候冷暖變遷》(科學(xué)出版社，1996年)等。

(2)歷史 經(jīng)濟(jì) 地理研究

側(cè)重于歷史時(shí)期 農(nóng)業(yè)、(手) 工業(yè) 、商業(yè)、 交通 地理的研究。代表性的論著有郭聲波的《四川歷史農(nóng)業(yè)地理》(四川人民出版社，1993年)、韓茂莉的《宋代農(nóng)業(yè)地理》(山西古籍出版社，1994年)、吳宏岐的《元代農(nóng)業(yè)地理》(西安地圖出版社，1997年)、龔勝生的《清代兩湖農(nóng)業(yè)地理》(華中師范大學(xué)出版社，1996年)等和辛德勇的《古代交通與地理 文獻(xiàn) 研究》(中華書局，1996年)等。

(3)歷史政區(qū)地理和歷史人口地理研究

這兩個(gè)方面的論著很多，但最具代表性的還是周振鶴的《西漢政區(qū)地理》(人民出版社，1986年)和葛劍雄的《西漢人口地理》(人民出版社，1986年)。

(4)歷史 文化地理研究

歷史文化地理是近十年來新興發(fā)展起來的歷史地理學(xué)的一個(gè)分支。代表作有盧云的《漢晉文化地理》(陜西人民教育出版社，1991年)、張步天的《中國歷史文化地理》(湖南教育出版社，1993年)、張偉然的《湖南歷史文化地理研究》(復(fù)旦大學(xué)出版社，1995年)、藍(lán)勇的《西南歷史文化地理》(西南師范大學(xué)出版社，1997年)等。

(5)區(qū)域歷史地理研究

區(qū)域歷史地理研究的最大特點(diǎn)是選擇一個(gè)特定的區(qū)域進(jìn)行歷史地理的綜合研究，這是歷史地理研究的一個(gè)全新領(lǐng)域， 目前 尚薄弱，代表性的論著為鄒逸麟主編的《黃淮海平原歷史地理》(安徽教育出版社，　1993年)。

(6)歷史地圖編制

這方面比較重大的成果有譚其驤主編的《中國歷史地圖集》八冊(地圖出版社，1982—1987年)、侯仁之主編的《北京歷史地圖集》(北京出版社，1985年)、史念海主編的《西安歷史地圖集》(西安地圖出版社，1996年)。

(7)歷史地理文獻(xiàn)研究

這方面比較重要的成果有陳橋驛的《水經(jīng)注研究》(天津古籍出版社，1985年)、靳生禾的《中國歷史地理文獻(xiàn)概論》(山西人民出版社，1987年)、保清谷的《三輔黃圖校注》(三秦出版社，1995年)、李健超的《增訂唐兩京城坊考》(三秦出版社，1996年)等。

(8)歷史地理學(xué)理論和通論歷史地理研究

歷史地理學(xué)理論方面最主要的成果為侯仁之的《歷史地理學(xué)的理論與 實(shí)踐》(上海人民出版社，1979年)一書。另外，張步天的《歷史地理學(xué)概論》(河南大學(xué)出版社，1993年)和侯甬堅(jiān)的《區(qū)域歷史地理的空間發(fā)展過程》(陜西人民教育出版社，1995年)二書也頗有創(chuàng)建。近幾年通論性質(zhì)的中國歷史地理專著已出版了十余部，學(xué)術(shù)質(zhì)量參差不齊，較具學(xué)術(shù)深度的有史念海的《中國歷史地理綱要》上、下冊(山西人民出版社，1991年)和王育民的《中國歷史地理概論》上、下冊(人民教育出版社，1987年)等。

近二十年，尤其是進(jìn)入90年代以來，隨著現(xiàn)代地理學(xué)的蓬勃發(fā)展，以及國際間學(xué)術(shù)合作與 聯(lián)系的逐步加強(qiáng)，中國歷史地理研究出現(xiàn)了許多新的特點(diǎn)，這些新的特點(diǎn)不僅引起了歷史地理工作者的廣泛關(guān)注，而且也預(yù)示著中國歷史地理學(xué)未來的發(fā)展趨勢。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(1)可持續(xù)發(fā)展問題受到普遍關(guān)注

1972年聯(lián)合國在瑞典斯德哥爾摩召開的“人類環(huán)境會議”上就已提出了“只有一個(gè)地球”的口號。1992年，聯(lián)合國在巴西里約熱內(nèi)盧召開了國際環(huán)境發(fā)展大會，通過了《二十一世紀(jì)議程》，向各國提出了實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求。1994年中國舉行了《中國21世紀(jì)議程》高級國際圓桌會議，響應(yīng)聯(lián)合國的號召，也規(guī)劃了中國社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的宏偉方案。在此 政治 背景下，可持續(xù)發(fā)展問題受到中國各界的普遍重視，歷史地理學(xué)者也開始從本學(xué)科角度探討這一焦點(diǎn)問題。1996年7月， 在北京大學(xué)召開的國際中國歷史地理學(xué)術(shù)研討會上，就將可持續(xù)發(fā)展問題作為專題研討的 內(nèi)容 列為議題之一給予高度重視。美國夏威夷大學(xué)教授章生道在《北京走向國際性文化都城過程中的可持續(xù)發(fā)展問題》的發(fā)言中指出：“從生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)或地理學(xué)包括歷史地理學(xué)的觀點(diǎn)來研究中國的持續(xù)性，參加到世界學(xué)術(shù)的主流中去，與世界學(xué)術(shù)接軌，是我們應(yīng)該關(guān)心的一個(gè)問題?！秉S以柱《〈21世紀(jì)議程〉與歷史地理學(xué)》的 報(bào)告認(rèn)為，“歷史地理學(xué)在探討環(huán)境與發(fā)展的問題中有其不可替代的作用，應(yīng)為實(shí)施《21世紀(jì)議程》作出貢獻(xiàn)”(注：韓光輝：《國際中國歷史地理學(xué)術(shù)研討會綜述》〔J〕，刊《中國歷史地理論叢》1996年第4輯。)。另外，有的學(xué)者提出“歷史地理工作者，要為政府當(dāng)好參謀，通過歷史上的地理變遷對人類造成的正面、負(fù)面影響，以理服人，為政府制定可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供第一手資料?！?注：徐衛(wèi)民：《可持續(xù)發(fā)展理論的歷史地理學(xué)透視》〔J〕，刊《中國歷史地理論叢》1997年第3輯。)可見，歷史的發(fā)展為歷史地理學(xué)這門年輕的學(xué)科提供了一個(gè)新的機(jī)遇，歷史地理學(xué)者如何把握這一有利時(shí)機(jī)，加快學(xué)科建設(shè)的步伐，是一個(gè)亟待解決而又將長期存在的問題。

(2)綜合研究和區(qū)域研究逐漸得到重視

在中國歷史地理的理論體系中，向有自然和人文之分，又有更具體的部門之別。這樣的學(xué)科劃分，曾推動(dòng)了歷史地理研究的深入和繁榮。不過自然地理與人文地理之間有區(qū)別但亦有聯(lián)系，現(xiàn)代地理學(xué)已出現(xiàn)統(tǒng)一地理的學(xué)術(shù)思潮，歷史時(shí)期的地理現(xiàn)象更不存在“純自然”或“純?nèi)宋摹钡那闆r。歷史時(shí)期的自然環(huán)境或多或少都直接或間接受到人為活動(dòng)的干預(yù)，而且這種干預(yù)隨時(shí)間的發(fā)展，有愈來愈嚴(yán)重的趨勢。因此，研究歷史自然地理，尤其是環(huán)境變遷問題，就不能不考慮人類自身對環(huán)境的作用。當(dāng)然，自然環(huán)境是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，從事歷史人文地理研究必須充分考慮自然環(huán)境條件的制約作用。所以，開展綜合研究已是必然的趨勢。區(qū)域歷史地理研究在中國歷史地理學(xué)界開始的較晚，但隨著新時(shí)期國土整治和規(guī)劃及地區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的客觀要求，近些年也取得了一些重要學(xué)術(shù)成果?！斑m應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要的區(qū)域歷史地理甚為重要，應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)，力爭有更多的區(qū)域歷史地理綜合成果面世?！?注：韓光輝：《國際中國歷史地理學(xué)術(shù)研討會綜述》〔J〕， 刊《中國歷史地理論叢》1996年第4輯。)這一點(diǎn)，在1996 年北京召開的國際中國歷史地理學(xué)術(shù)研究會上，與會學(xué)者也已達(dá)成共識。1998年8 月沈陽召開的中國歷史地理年會上，以區(qū)域歷史地理為核心議題，就充分反映了這種發(fā)展趨勢。

(3 )分支學(xué)科的不斷出現(xiàn)將導(dǎo)致歷史地理學(xué)科理論體系的重大變化

關(guān)于現(xiàn)代歷史地理學(xué)的學(xué)科性質(zhì)，自本世紀(jì)50年代以來，歷史地理工作者普遍接受了這門學(xué)科屬于廣義的現(xiàn)代地理學(xué)一個(gè)分支的觀點(diǎn)。但實(shí)際上，作為在地理學(xué)和歷史學(xué)這兩大綜合性學(xué)科交叉處誕生的一門新興現(xiàn)代學(xué)科，雖然從它主要研究地理問題這一點(diǎn)來說應(yīng)該歸入地理學(xué)的范疇，但這門學(xué)科明顯具有邊緣學(xué)科的特色。歷史地理的主要研究對象，正如侯仁之先生《歷史地理學(xué)芻議》所定義的那樣是“人類歷史時(shí)期地理環(huán)境的變化”。然而“人類歷史時(shí)期”一詞本身已揭示“歷史時(shí)期地理環(huán)境”已是一種歷史現(xiàn)象，亦應(yīng)該是素以“究天人之際”為己任的歷史學(xué)家應(yīng)該研究的內(nèi)容?！翱臻g”和“時(shí)間”分別是地理學(xué)和歷史學(xué)的最基本的概念，而“人類歷史時(shí)期地理環(huán)境的變化”，正是“空間”問題與“時(shí)間”問題的結(jié)合，所以對人類歷史時(shí)期自然與人文現(xiàn)象的空間發(fā)展過程的研究實(shí)是歷史地理學(xué)的本質(zhì)所在。1940年美國著名地理學(xué)家邵爾(Carl O. Sauer)在其《歷史地理學(xué)引論》　　(　Foreword toHistorical Geography)一文中所提出的地理學(xué)研究必須著重地理現(xiàn)象的來源，歷史地理學(xué)是人類文化史的一部分的主張(注：〔美〕Carl O. Sauer著、姜道章譯：《歷史地理學(xué)引論》〔J〕， 刊《中國歷史地理論叢》1998年第4輯。)，從某種意義上來說，是有其道理的。 正因如此，歷史地理學(xué)研究的科學(xué)方法不是簡單地采用“時(shí)間斷面堆積法”對歷史上的空間問題進(jìn)行研究，而應(yīng)采用“逐時(shí)變化”的“時(shí)空連續(xù)型”方法論(注：參〔日〕菊地利夫著、辛德勇譯：《歷史地理學(xué)的敘述理論》〔J〕，《中國歷史地理論叢》1989年第2輯。)。由此可見，歷史地理學(xué)的研究內(nèi)容不僅是地理學(xué)家和歷史學(xué)家共同關(guān)心的，而且其研究方法更是對地理學(xué)和歷史學(xué)最基本研究方法的綜合。

近些年來，隨著社會與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，學(xué)科的相互交叉、滲透已成為一種普遍存在的學(xué)術(shù)發(fā)展趨勢。歷史地理學(xué)長期賴以依存的兩個(gè)母體學(xué)科地理學(xué)和歷史學(xué)在與其他學(xué)科的交叉、滲透過程中均誕生了許多新興的邊緣性分支學(xué)科，如行為地理學(xué)、社會地理學(xué)、歷史生態(tài)學(xué)、區(qū)域歷史學(xué)等，這為歷史地理學(xué)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的土壤。從多個(gè)學(xué)科之間產(chǎn)生的新興的歷史地理學(xué)分支學(xué)科，如歷史教育地理學(xué)、歷史 醫(yī)學(xué)地理學(xué)、歷史災(zāi)害地理學(xué)等所具有的跨學(xué)科特色，說明“并不存在唯一的歷史地理學(xué)的信條”(注：〔加〕寇·哈瑞斯著、唐曉峰譯：《對西方歷史地理學(xué)的幾點(diǎn)看法》〔J〕，《歷史地理》第4輯，上海人民出版社，1996年。)，并預(yù)示傳統(tǒng)的關(guān)于現(xiàn)代中國歷史地理學(xué)科的理論體系將發(fā)生重大的變化。

>>>下一頁更多精彩的“中