淺談中國歷史地理概論論文(2)
中國歷史地理論文篇三：《中國歷史地理學的發(fā)展基礎(chǔ)和前景》
【 內(nèi)容 提要】 中國 歷史 地 理學 具有悠久的傳統(tǒng)，也是一門符合 現(xiàn)代 科學 原理的新興學科。由于中國擁有長期延續(xù)的 文獻 記載，涉及的時間和空間范圍很廣，包括多樣的 自然 地理和人文地理景觀，在中國 發(fā)展 歷史地理學有舉世無雙的優(yōu)勢。在氣候和 環(huán)境變遷長時段觀察等方面，中國歷史地理學可望對人類的未來作出獨特的貢獻。已在進行的“中國歷史地理信息系統(tǒng)”(CHGIS)是一個傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合的項目，將使中國的歷史地理 研究 達到世界先進水平。本文還對歷史地理研究如何為現(xiàn)實服務(wù)，如何提高研究水平 發(fā)表了看法。
歷史地理學的研究對象是歷史時期的地理現(xiàn)象及其 規(guī)律 ，是地理學的分支。但由于歷史地理的研究主要依靠歷史文獻，必須運用歷史學的研究 方法 ，其成果在很大程度上為歷史學所用，也被看作為歷史學的一個二級學科。
中國歷史地理學不僅具有歷史地理學的共性，而且具有中國的個性。這是由于這門學科在中國有與其他國家不同的發(fā)展過程，也擁有舉世無雙的優(yōu)越條件，正因為如此，中國歷史地理學可望對學術(shù)的進步和人類的未來作出獨特的貢獻。
中國歷史地理學具有悠久的傳統(tǒng)也是一門符合現(xiàn)代科學原理的新興學科
歷史地理學的起源至少可以追溯到我國最早的地理學著作《禹貢》。這篇托名于大禹的著作實際產(chǎn)生在戰(zhàn)國后期，距今也有二千多年了?！队碡暋冯m然是以記載傳說中的大禹治水后的地理狀況為主，卻包含了對以往地理現(xiàn)象的追溯，含有歷史地理學的成分。而且由于其中的內(nèi)容來源不一，并不排除一部分記載來自戰(zhàn)國后期以前的 時代 ，可以說，中國人注意并記錄以往的地理現(xiàn)象，開始于戰(zhàn)國以前。
成書于公元1世紀的《漢書·地理志》，既是一篇內(nèi)容豐富的當時代地理著作，也堪稱中國第一篇歷史地理專著，因為它所記述的對象并不限于西漢一朝，而是“采獲舊聞，考跡《詩》、《書》，推表山川，以綴《禹貢》、《周官》、《春秋》，下及戰(zhàn)國、秦、漢”，對見于歷史典籍記載的重要山川地名作了考訂注釋。盡管作者班固并不以地理學見長，但由于他比較充分地利用了已有的地理記載和地理研究成果，所以還是開創(chuàng)了中國歷史地理學研究的雛形。此后，從酈道元的《水經(jīng)注》到唐宋以來傳世的地理著作，幾乎都是由當時代追溯到往古，注重歷史地理現(xiàn)象的記載和研究。
《漢書·地理志》的作者生活在公元1世紀，但依靠當時保留著的歷史文獻，對早在公元前11世紀以來的一些地理要素，包括古國、歷史政區(qū)、地名、河流、山嶺、古跡、關(guān)隘、寺廟、紀念地等都作了記載和簡要的考證。同樣，成書于公元6世紀的《水經(jīng)注》所記載的范圍也不限于當代或作者的見聞所及，而是從傳世的數(shù)百種地理著作中搜集整理了大量史料，并作了深入的考證和研究，使《水經(jīng)注》成為繼《漢書·地理志》以后最重要的一種歷史地理著作。今天，我們之所以還能知道先秦的某一個地名在現(xiàn)在的什么地方，之所以能知道春秋戰(zhàn)國時的 政治 態(tài)勢和秦漢以降的疆域范圍，之所以能夠大致了解黃河早期的幾次改道，都離不開這兩種著作。
在中國漫長的歷史時期內(nèi)，皇朝的更迭、政權(quán)的興衰、疆域的盈縮、政區(qū)的分合和地名的更改不斷發(fā)生;黃河下游及其支流的頻繁決溢改道又經(jīng)常引起有關(guān)地區(qū)地貌及水系的變遷，給 社會 生活帶來相當大的 影響 。中國古代發(fā)達的 文化使這些變化大多得到了及時而詳盡的記載，但由于在如此巨大的空間和時間中所發(fā)生的變化是如此復(fù)雜，已不是一般學者所能隨意涉足，因而產(chǎn)生了一門專門學問——沿革地理。
中國古代一直具有重視歷史的傳統(tǒng)。沿革地理歷來被看成歷史學的一個組成部分，也一貫受到學者的重視。沿革地理所研究的內(nèi)容不僅關(guān)系到國計民生，也是治學的基礎(chǔ)，例如歷史地名的注釋和考證、歷代疆域和政區(qū)的變遷、黃河等水道的變遷，特別是涉及到對儒家經(jīng)典《四書》、《五經(jīng)》、《十三經(jīng)》和傳統(tǒng)正史的理解和解釋的有關(guān)地理名稱和地理知識，都被看成是治學的基本功。沿革地理的成就在清代中期達到高峰，乾嘉學者無不致力于沿革地理的研究，在研究方法與具體成果方面幾乎都推向極致。
但是沿革地理并不等于歷史地理學，兩者不僅是量的不同，而且有質(zhì)的區(qū)別。就研究內(nèi)容而言，前者主要是疆域政區(qū)、地名和水道的變遷，后者卻包括地理學的各個分支。就研究的性質(zhì)而言，前者一般只是對現(xiàn)象的描述和復(fù)原，很少涉及變化的原因，后者則不僅要復(fù)原各種以往的地理現(xiàn)象，而且要尋找它們變化發(fā)展的原因，探索它們的規(guī)律。由于產(chǎn)生于西方的現(xiàn)代地理學在中國的傳播很遲，加上缺乏全面系統(tǒng)的科學基礎(chǔ)，中國沿革地理雖然早已形成一門專門的學問，卻一直未形成新的學科。數(shù)百年來，除了有少數(shù)幾位專治沿革地理的學者之外，大多只是歷史學家、經(jīng)學家、訓詁學家、 文學家、金石家的副業(yè)，它的成果主要也是作為歷史學和其他學科的注釋檢索之用。歷史地理學則有自己獨立的學科體系和 理論 ，是現(xiàn)代地理學的一部分，一般說來需要有專門的研究人員，它的研究成果既可用于解釋自然發(fā)展規(guī)律，也可以用于解釋人類活動與自然的關(guān)系，以及在特定自然條件下的人類社會的發(fā)展規(guī)律。
顯然，歷史地理學形成和發(fā)展的一個決定因素是現(xiàn)代地理學的建立，中國到20世紀初葉才逐漸具備這一條件，所以中國沿革地理向歷史地理學的發(fā)展是30年代以后才開始的。1934年初由顧頡剛首倡、譚其驤協(xié)助成立的學術(shù)團體禹貢學會及其主辦的《禹貢半月刊》還是以研究和發(fā)展沿革地理為宗旨的。1935年初，《禹貢》開始以“中國歷史地理”( The Chinese Historical Geography)作為刊物的 英語 名稱，這說明禹貢學會的學者們已經(jīng)受到現(xiàn)代地理學的影響，產(chǎn)生了將傳統(tǒng)的沿革地理向現(xiàn)代的歷史地理學轉(zhuǎn)化的愿望。但從此后《禹貢》的內(nèi)容和學者們的研究方面和方向看，還是側(cè)重于沿革方面的。而且，不久爆發(fā)的抗日戰(zhàn)爭和隨之進行的內(nèi)戰(zhàn)使禹貢學會不得不停頓，學者們的愿望無從實現(xiàn)。直到新中國成立之初，當時 教育 部列出的大學歷史系課程中還只有“沿革地理”，而不是“歷史地理”。
對學科發(fā)展?jié)M懷熱情的學者及時指出了沿革地理的局限性，其中以北京大學侯仁之教授的意見最為有力。1953年院系調(diào)整后，一些大學的歷史系以歷史地理學取代了沿革地理。不久，北京大學率先在地理系中招收了歷史地理專業(yè)的研究生，中國科學院地理研究所成立了歷史地理研究室。此后，復(fù)旦大學、陜西師范大學和中國科學院歷史研究所等單位也先后設(shè)立了專門的研究室、教研室，有的還招收了專業(yè)本科生。到60年代中期，中國歷史地理的研究機構(gòu)和專業(yè)人員已經(jīng)粗具規(guī)模，作為一門學科已經(jīng)得到了學術(shù)界的承認。盡管由于“”的破壞，出現(xiàn)了多年的停頓，集中反映歷史地理研究成果的《中國歷史地圖集》和《中國自然地理·歷史自然地理》還是在70年代末大致完成。到20世紀80年代初，歷史地理學界一致認為，中國歷史地理學作為一門學科已粗具規(guī)模。
改革開放以來，我國的歷史地理學者繼承和發(fā)揚沿革地理注重文獻考證的傳統(tǒng)，充分運用地理學和相關(guān)學科的科學原理，引入先進的理論、方法和技術(shù)手段，不斷開拓新的學科分支，擴大研究領(lǐng)域，在歷史人文地理、歷史自然地理、歷史社會地理形成了不少新的分支，在歷史地圖編繪、歷史地理信息系統(tǒng)、行政區(qū)劃史、移民史、人口史、區(qū)域文化地理、地區(qū)開發(fā)、環(huán)境變遷、氣候變遷、災(zāi)害與社會、上海歷史地理、歷史地理文獻研究和整理等方面都取得顯著成績，有的已居國際領(lǐng)先地位。在老一輩歷史地理學家陸續(xù)退出研究領(lǐng)域后，一批中青年學者已經(jīng)成為各個分支的學術(shù)帶頭人，絕大多數(shù)擁有博士學位或留學經(jīng)歷，形成了結(jié)構(gòu)比較合理、門類比較齊全的學術(shù)梯隊。近年由教育部確定的106個人文社會科學重點研究基地中，復(fù)旦大學歷史地理研究中心名列首批，陜西師范大學西北環(huán)境、 經(jīng)濟 、社會發(fā)展研究中心就是以該校的歷史地理研究所為主組建的。復(fù)旦大學歷史地理研究中心與美國哈佛大學等機構(gòu)合作研制的“中國歷史地理信息系統(tǒng)”(GHGIS)已經(jīng)完成首批樣本，初步進入國際領(lǐng)先地位。中國歷史地理學的研究水平在整體上達到了一個新的水平，標志著這門具有悠久傳統(tǒng)的學科迎來了一個向現(xiàn)代化全面邁進的新階段。
在中國發(fā)展歷史地理學有舉世無雙的優(yōu)勢
歷史地理學的研究對象是歷史時期的地理現(xiàn)象，所以大多數(shù)學者將歷史地理學歸屬于地理學，少數(shù)學者認為它屬于歷史學，或者是介于地理學和歷史學之間的邊緣學科。但對歷史地理學的主要研究手段是建立在歷史文獻基礎(chǔ)上的歷史學研究方法，而不是以實地考察為主的地理學研究方法，一般是沒有異議的。盡管歷史地理研究離不開地理學的基礎(chǔ)原理，同樣需要采用地理學的基本研究手段，并借助于相關(guān)學科的研究成果，但絕對離不開文獻資料。正因為如此，盡管現(xiàn)代歷史地理學首先產(chǎn)生在西歐和北美的發(fā)達國家，盡管它的基本原理和研究手段適應(yīng)于各大洲的各個國家，但只有具有豐富的、延續(xù)的、系統(tǒng)的歷史文獻的時間和空間才有可能進行真正意義上的歷史地理學研究。也正因為如此，英國、加拿大和歐美其他國家的歷史地理研究集中在歷史人文地理，并且主要是17世紀以后的課題。由于歷史自然地理現(xiàn)象的變化尺度往往以數(shù)百年或千年計，在缺乏長達千年的、延續(xù)的歷史資料的前提下是無法進行的。
中國的歷史地理研究卻具有舉世無雙的優(yōu)勢，有條件進行長時段的、持續(xù)的、大范圍空間、長時段時間和全方位的研究。這是因為：
中國有悠久和延續(xù)的歷史。迄今為止有文字記載的歷史可以追溯到夏、商、周，并且已為考古發(fā)掘所證實，通過考古學和其他相關(guān)學科的研究還可能將歷史提前到夏朝以前。盡管 目前 得到證實的中國歷史還不如埃及、巴比倫的長，但從夏朝開始，中國的歷史一直沒有中斷，作為歷史主人的主體民族是從以夏人為中心的華夏諸族發(fā)展下來的，不像其他文明古國的歷史早已斷絕，當年的主人或者早已遷離，或者已經(jīng)滅絕。
中國歷來有遼闊的疆域，從秦始皇統(tǒng)一六國開始，歷代中原王朝的疆域一般都有數(shù)百萬至上千萬平方公里。盡管疆域時有盈縮，內(nèi)部也有過多次分裂割據(jù)，但一般都能在北起今陰山山脈、燕山山脈、遼河下游，南至海南島和南海，西起隴東高原、川西高原、橫斷山脈，東至于海的范圍內(nèi)實施著有效直接的行政 管理，從18世紀中葉起又擴到今中國全境。這就為歷史地理學進行大范圍的、可比較的、前后連貫的研究提供了一個大舞臺。中國歷史上的朝代數(shù)以十計，政權(quán)數(shù)以百計，行政區(qū)數(shù)以千計，使用過的地名數(shù)以萬計，涉及的人物、事件、制度更難以數(shù)計，為歷史地理學者留下巨大的發(fā)展?jié)摿?，也留下了不少千古之謎。
歷史上中國的范圍內(nèi)擁有多種自然地理環(huán)境，跨越北半球的寒、溫、熱三帶，擁有東亞大陸的三個階梯，有復(fù)雜多樣的地形和地貌，包括世界最高的山脈、最低的盆地之一、最長的河流之一、最大最厚的黃土高原和黃土沖積平原，以及其他多種世界罕見的地理現(xiàn)象，形成了很多景觀迥異的地理區(qū)域。由于開發(fā)時間長、供養(yǎng)人口多，大多已受到人類活動的影響，發(fā)生過顯著的變遷。這些都為歷史地理研究提供了極其豐富的課題。
中國歷來人口眾多。從公元初的6000多萬人發(fā)展到1850年的4.3億人，又增加到1953年的6億余人，中國人口在世界人口中一直占著三分之一至四分之一的比例。從古代的華夏諸族、三苗、百越、東夷、西戎、南蠻、北狄，到今天的56個民族，中國始終是一個多民族的國家。盡管自古以農(nóng)立國，以農(nóng)為主，同時具有游牧、飼養(yǎng)、狩獵、采集、捕撈等多種生產(chǎn)方式，農(nóng)、林、牧、副、漁、手 工業(yè) 、工業(yè)、商業(yè)、服務(wù)業(yè)和各種特種行業(yè)全面發(fā)展。各民族、各地區(qū)的生產(chǎn)和生活方式、物質(zhì)和精神文化豐富多彩，方言繁多。盡管儒家文化占據(jù)了主導地位，但道教、佛教、伊斯蘭教、天主教、基督教等宗教同時存在，各種民間的、地方的信仰變化無窮，就是儒家文化內(nèi)部也有各種流派。這些都是值得歷史地理學開發(fā)的無盡的寶藏。
由于地理環(huán)境的阻隔，中國文化基本上是獨立發(fā)展的。直到19世紀中葉，中國文化在總體上還沒有受到外來文化的影響，對東亞以外也沒有產(chǎn)生直接的、整體性的作用。但早在先秦時期，先民就開始了與境外的 聯(lián)系，張騫通西域和絲綢之路的開通，甘英、朱應(yīng)、康泰、法顯、宋云、惠生、常駿、玄奘、王玄策、慧超、杜環(huán)、__常、常德、亦黑迷失、汪大淵、周達觀、陳誠、鄭和、王景弘、費信、圖理琛、謝清高等旅行家、探險家、航海家、高僧給我們留下了耳聞目睹、親身經(jīng)歷的記載，有的是世界上唯一、在當時當?shù)匾矝]有的珍貴記錄。同樣，竺法蘭、安世高、安玄、康僧會、支讖、鳩摩羅什(Kumarajiva)、阿羅本、伊本·瓦哈伯(ibn-Wahab)、馬可·波羅(Marco Polo)、伊本·拔圖塔(Ibn-Battutah)、鄂多立克(Odorico da Pordenone)、約翰·孟德高維諾(Giovanni de Montecorvino)、鄧玉函(JeanTerrenz)、利瑪竇(Matteo Ricci)、金尼閣(Nicolas Trigault)、龐迪我(Didaco de Pantoja)、湯若望(Johann Adam Schall von Bell)、南懷仁(Ferdinand Verbiest)、徐日shēng@①(Thomas Per Eira)、羅雅各(Giacomo Rho)、畢方濟(Francesco Sambiaso)、馮秉正(Josephde Moyriade Maillac)、郎世寧(Giuseppe Castiglione)等人因種種原因來到中國，或者傳播佛教、景教、天主教、基督教，或者帶來了西方、阿拉伯、印度文明，或者向外界介紹了中國當時的情況，其中也有未見于中文記載的重要資料。具有如此多的研究中外交流史和世界文明史的資料，也是中國歷史地理學者的幸運。
目前所知中國最早的文字開始于甲骨文，現(xiàn)在已完全能夠解讀。戰(zhàn)國后期，各國間的文字交流已沒有障礙。從秦始皇統(tǒng)一和規(guī)范文字至今，中文的基本構(gòu)造的意義沒有根本性的變化。我們的祖先曾經(jīng)創(chuàng)造了世界上最多的文字記錄，傳抄或印刷了世界上最多的書籍，保存至今的書籍和其他文字記載如金文、碑刻等，無論數(shù)量、內(nèi)容和種類，都是世界上最多的。此外，還有和田文、粟特文、吐火羅火、吐蕃文、契丹文、西夏文、蒙文、滿文、彝文等各種文字的史料，大多已得到解讀。其中僅地方志就有8000多種，對明、清以來各地的記載非常詳細。用中文譯成的《大藏經(jīng)》所收錄的佛經(jīng)，由于一部分原本早已散佚，成為有關(guān)資料的唯一出處。這樣的歷史文獻資源在世界上是獨一無二的，盡管同樣存在著時間和空間上的缺損或空白，但與世界上其他任何國家和地區(qū)相比，中國歷史地理可以研究的時間最長，空間最廣，資料的密度最高，可信度最大。
中國 歷史 地 理學 可望對人類的未來做出獨特的貢獻
自上世紀后半期以來，地球上出現(xiàn)了氣候的急劇變化和不少 自然 災(zāi)害，大多數(shù)地方的 環(huán)境趨于惡化，最近在中國北方出現(xiàn)的罕見的沙塵暴和各地普遍的春季高溫更使人們對未來的氣候和環(huán)境變遷充滿了困惑和憂慮。世界上其他地方的人們也在為未來擔憂，而 科學 家的預(yù)測莫衷一是?？茖W不是算命，不能未卜先知，科學的預(yù)測只能建立在大量 實踐和科學 規(guī)律 的基礎(chǔ)之上。但人類認識規(guī)律需要相當長的積累，如對一種地理現(xiàn)象的變化規(guī)律的了解，都需要一個比較長時段觀察。如果不做長時段的 研究 ，就要 總結(jié) 它的規(guī)律，來預(yù)測它未來的 發(fā)展 趨勢，那是非常危險的，或者說是完全不可能的。
不幸的是，人類用 現(xiàn)代 的科學儀器來觀測氣候，如氣溫、風向、風力、氣壓、降水等，到現(xiàn)在最長只有170多年，能積累那么長年代資料的站點在全世界只有50個，其中的90%集中在西歐。也就是說，如果我們完全依靠現(xiàn)代科學儀器積累起來的氣候資料，那最多只能研究西歐四十幾個點不到200年間的規(guī)律。而且 影響 氣候變化的各種因素的變動周期或長或短，如太陽黑子變化是11年一個周期，而氣候冷暖的變化卻有幾十年、幾百年、甚至幾千年的周期。從現(xiàn)有的資料 分析 ，上一世紀的氣溫的確呈上升趨勢，但僅僅100年的資料能證明是一個完整的周期嗎?誰能肯定100年后氣溫是繼續(xù)上升，還是又將進入一個新的周期，或者進入一個下降階段呢?退一萬步說，即使這170年的資料能夠提供西歐地區(qū)的規(guī)律，也不可能解決全世界的 問題 。至于我國，能夠積累100年以上現(xiàn)代氣候觀測資料的點也屈指可數(shù)，大多數(shù)縣級觀測點的資料是從1958年后開始的，比研究西歐的條件更差。幸運的是，依靠中國豐富的歷史 文獻 和各種信息，歷史地理的研究可以為人類提供更長、更多的氣候變化狀況，有可能使我們了解更多的規(guī)律性。當然，科學家也可以利用孢子花粉分析、土壤沉積物分析、生物種類、碳[14]斷代、考古發(fā)掘等 方法 來獲得氣候資料，但在信息的延續(xù)性、廣泛性、精確性方面，與文獻記載是不可同日而語的。
例如，現(xiàn)存的甲骨文中有好幾條有關(guān)亞洲象的記錄，證明殷人獵象已很有 經(jīng)驗，在王都殷(今河南安陽)附近的田獵區(qū)內(nèi)常有成群的野象在活動。另外，甲骨文中出現(xiàn)的十多種天氣現(xiàn)象的字中，沒有冰、霜等字。結(jié)合考古發(fā)現(xiàn)的其他證據(jù)，我們完全可以肯定，公元前16-11世紀的商代是一個氣溫偏高明顯的階段，其年平均氣溫比今天還高，黃河以北地區(qū)的冬季氣溫比今天上海一帶還要高。所以說，從上一世紀開始的氣溫升高并沒有超過歷史時期的極限。同樣，我們可以在歷史資料中找到很多極端最低氣溫的記錄，例如，上海附近的太湖在宋代冬天經(jīng)常結(jié)冰，有時湖面完全冰封，上面可以步行和供車輛來往。蘇州一帶的運河也經(jīng)常凍結(jié)，以至船只常都備有鑿冰工具，不斷破冰才能通行。這些情況，現(xiàn)在早已絕跡了，這說明歷史時期長江三角洲冬天的極端最低溫度比今天低得多。這就是說，近一個多世紀內(nèi)出現(xiàn)的氣溫變化都還在歷史時期“正?！钡姆秶畠?nèi)，在密切注視、認真對待的同時，不必過于緊張，過于悲觀。
又如，建立在歷史文獻基礎(chǔ)上的研究證明，有史以來死亡人數(shù)最多的地震災(zāi)害，是明朝嘉靖三十四年十二月十二日(1556年1月23日)陜西華州的大地震，死亡人數(shù)至少有83萬。而1976年的唐山大地震死亡24萬人。已知黃河最大的洪水發(fā)生在道光二十三年，三門峽洪峰流量達到36000立方米/秒，12天洪水流量119億立方米，相當于500年一遇。而20世紀內(nèi)最大的1933年三門峽洪峰量是22000立方米/秒;1958年在河南花園口實測到的洪峰流量是22300立方米/秒，12天洪水流量86.8億立方米，只相當于50年一遇。我們還可以找到其他大量類似的例子，這至少可以證明，自然災(zāi)害并不存在越來越嚴重的規(guī)律。人類活動固然會加劇自然災(zāi)害，但造成自然災(zāi)害的主要或根本原因顯然還是自然本身，這正是我們必須探索的規(guī)律。
用從我國浩如煙海的歷史文獻中整理出來的氣候變化、自然災(zāi)害的類型和程度、環(huán)境變遷和其他自然地理要素變化的資料，結(jié)合其他歷史信息，參照現(xiàn)代觀測資料及其研究結(jié)果，中國歷史地理的研究成果能夠發(fā)揮獨特的作用，填補現(xiàn)代科學研究的空白，為更科學地發(fā)現(xiàn)和認識自然規(guī)律，預(yù)測未來提供經(jīng)驗，為全人類的未來做出貢獻。
從傳統(tǒng)歷史地圖到數(shù)字化、信息化中國歷史地理研究能夠達到世界先進水平
由已故歷史地理學家譚其驤主編的《中國歷史地圖集》是新中國 社會 科學研究最重大的成果之一，也是中國歷史地理研究和歷史地圖研制的一個里程碑。這部上起原始社會，下迄清末，包括20個圖組、305幅地圖和約70000個地名的《中國歷史地圖集》(以下簡稱《圖集》)，除了 內(nèi)容 豐富，收羅宏博的特點外，還在科學性、思想性和精確性方面大大超過了其他同類地圖集。
嚴格說來，《中國歷史地圖集》只能稱為《中國歷史疆域政區(qū)地圖集》，或者是《中國歷史普通地圖集》，因為它的內(nèi)容只包括歷史時期各個政權(quán)的疆域政區(qū)、重要地名和有地名意義的 建筑、具有政區(qū)性質(zhì)的民族分布，以及作為地圖必不可少的框架海岸、河流、山脈;而沒有表達其他自然地理和人文地理要素如地貌、水文、氣候、 經(jīng)濟 、 政治 、軍事、 文化等方面的內(nèi)容。而作為名符其實的歷史地圖集，這些方面當然是必不可少的。政府部門、社會各界和學術(shù)界需要這樣一種地圖集，根據(jù)我們的歷史資料和已有研究水平也完全有可能編繪出這一圖集，所以從1982年起，在中國社會科學院主持下，由譚其驤主編，復(fù)旦大學，北京大學，陜西師大，中國社會科學院的歷史、考古、近代史、民族等研究所，中國科學院地理研究所，杭州大學等數(shù)十個單位的學者開始編繪一部包括20個圖組、千余幅地圖的三巨冊《中華人民共和國國家歷史地圖集》。編稿已基本完成，正在制印中，第一冊將于年內(nèi)出版。
但由于印刷地圖既不可能將不同年代的諸多內(nèi)容繪在同一幅圖上，又不能將歷史時期地理要素的全部變化都用分幅地圖表示出來，這種以靜態(tài)地圖來表示歷史地理動態(tài)的矛盾是無法得到解決的。歷史地圖的使用者會有各種目的，但都需要找到特定的年代和特定的地區(qū)，而且希望能對原圖上的內(nèi)容有所取舍，刪去不必要的點線，增加自己的內(nèi)容，以突出主題。他們需要的是各種不同年代、不同地區(qū)、不同比例尺的歷史底圖，進而能將地圖上的有關(guān)要素量化， 計算 出具體的數(shù)據(jù)?，F(xiàn)有的印刷地圖顯然遠遠滿足不了這樣的要求。隨著研究的深入和新的歷史信息的發(fā)現(xiàn)，歷史地圖必定有一個不斷修改補充的過程，但傳統(tǒng)的印刷地圖的修訂和制印卻相當麻煩，往往要耗費很長時間，所以出版的地圖總是落后于研究成果和最新信息。
當?shù)乩硇畔⑾到y(tǒng)(GIS,geography information system)和數(shù)字化地圖(digital map)問世以后，這些難題就都迎刃而解了。正因為如此，復(fù)旦大學歷史地理研究中心決定不再簡單修訂《中國歷史地圖集》和整理出版考釋文字，而是采用最先進的技術(shù)，編制“中國歷史地理信息系統(tǒng)”(CHGIS，China's Historical Geography Information System)。
這一系統(tǒng)的基本思路是：
制定一套完整、系統(tǒng)、全面、精確的編碼系統(tǒng)，將所有能夠發(fā)現(xiàn)并確定(包括能夠部分確定)的歷史地名全部編碼，做到一地一碼，即一個地名在空間和時間上的任何變化都將在基本碼不變的條件下生成新的代碼;
研制相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫，要求容量充分，信息完整，檢索便利，鏈接迅速，適應(yīng)各種不同層次和探索的要求，將全部原始信息(包括史料、檔案、數(shù)據(jù)、圖像等)全部輸入，并能不斷更新;
以國家測繪局發(fā)布的數(shù)字化地圖ArcChina(一百萬分之一全國地圖)為底圖，逐漸上溯，明代以后編出包括縣及縣以上界線、縣以下可考地名的逐年地圖，此前編出包括縣以上界線的可考地名、間隔盡可能短的階段性地圖;
在完成普通歷史地圖后，進一步將歷史人文、社會、自然地理各分支的研究成果和信息充實這一系統(tǒng)，使之日益完美，成為名符其實的歷史地理信息系統(tǒng);
這個系統(tǒng)將提供一套開放的地圖和數(shù)據(jù)平臺，從 理論 上說，可以提供中國歷史上任何空間和任何時間的地圖，供歷史地理學、歷史學和其他任何學科和各類用戶使用，或作為進一步開發(fā)的基礎(chǔ);其他全部產(chǎn)品將分批在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布，供全世界非商業(yè)目的的用戶免費下載。
從2001年起，復(fù)旦大學歷史地理研究中心和美國哈佛大學東亞系、哈佛燕京學社、澳大利亞格林菲斯大學亞洲空間數(shù)據(jù)中心、數(shù)字化文化地圖集行動 計劃(ECAI,Electronic Cultural Atlas Initiation)等機構(gòu)合作，在世界各國數(shù)十位專家學者的支持下，已經(jīng)啟動這一項目的研制計劃，并已完成和發(fā)布了第一批樣本。這一項目將分階段實施，以十年或更多的時間完成。
這一項目采用的地理信息系統(tǒng)和數(shù)字化地圖的技術(shù)是世界上最先進的，所表達的內(nèi)容是以中國悠久的歷史、遼闊的疆域、燦爛的文化、龐大的人口、眾多的民族和豐富的史料為基礎(chǔ)的，加上二千多年沿革地理的傳統(tǒng)和半個多世紀歷史地理學的研究成果，我們完全有信心達到世界一流的水平。例如歐洲的歷史地圖還只能編到200年前， 目前 正努力爭取編到300年前，而我們完全可以編到2000年前，有可能編到3000年前。在同樣的技術(shù)條件下，我們的成果當然更先進。這樣的水平是無可比擬的，沒有爭議的。
“中國歷史地理信息系統(tǒng)”必將達到世界一流水平，完成中國歷史地圖從傳統(tǒng)向數(shù)字化和現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)折，將中國歷史地理和歷史地圖的研究提高到新的高峰。
歷史 地 理學 如何為現(xiàn)實服務(wù)
作為一門 科學 ，歷史地理學的根本任務(wù)是學科本身的 發(fā)展 ，而不是如何適應(yīng)現(xiàn)實的需要。一味迎合現(xiàn)實需要，片面強調(diào)現(xiàn)實的需要，必定會 影響 學科的正常發(fā)展，甚至完全違背科學 規(guī)律 。1949年以后，歷史地理學曾經(jīng)受到 政治 因素的過度干預(yù)，因而片面強調(diào)為政治服務(wù)，為現(xiàn)實服務(wù)。例如在歷史疆域的 研究 中，常常因國家關(guān)系的改變而得出不同的結(jié)論;為了突出 中國 自古以來就擁有遼闊的疆域，不惜將不同年代的疆界拼湊成一幅極盛疆域地圖。近年來，歷史地理研究又受到 經(jīng)濟 因素和地方利益的影響，如削弱甚至放棄了必要的基礎(chǔ)研究，以所謂的“成果”為創(chuàng)收手段，無原則地迎合一些地方開發(fā) 旅游 、搶名人、爭古跡、以假亂真的需要。
這并不是說歷史地理學不應(yīng)該或者不必要為現(xiàn)實服務(wù)，歷史地理學者作為國家和 社會 的一員當然也承擔著自己的責任，也應(yīng)該愛祖國，愛社會，愛家鄉(xiāng)，通過貢獻或 轉(zhuǎn)讓科研成果獲得相應(yīng)的社會地位和經(jīng)濟利益不僅完全正當，而且是值得提倡的發(fā)展方向。但這一切的前提，必須是嚴格遵循科學規(guī)律，堅持實事求是。只有學科本身得到正常發(fā)展，基礎(chǔ)研究不斷得到加強，才會有真正適應(yīng)現(xiàn)實需要的成果。
為現(xiàn)實服務(wù)不是為一時一事服務(wù)，不能違背歷史事實和科學規(guī)律。如果只是隨大流，看風頭，迎合現(xiàn)行政策，不僅不利于學科發(fā)展，而且貽害社會，損害國家的長遠利益。20世紀60年代初，譚其驤先生就論證了東漢以后黃河長期安流的根本原因是中游耕作方式的改變使水土流失減輕，流入黃河中下游的泥沙量減少。他認為，要徹底消除黃河下游的水患，關(guān)鍵是做好中游的水土保持，提出了農(nóng)林牧并舉，退耕還林，綜合治理的建議。如果一定要為當時“大辦 農(nóng)業(yè)”、“以糧為綱”的政策服務(wù)，他當然不能寫這樣的文章，或者提出這樣的建議。但事實已經(jīng)證明，譚先生這樣的治學態(tài)度才是真正有利于國家的根本利益，是為現(xiàn)實服務(wù)的典范。
正在興起的西部大開發(fā)為歷史地理學者提供了大顯身手的廣闊舞臺，歷史地理的各個分支都能有用武之地，也是學科發(fā)展的大好機遇。正確地闡述西部的歷史地理背景，必然能對西部大開發(fā)作出貢獻，所以我們應(yīng)該積極投入。但是西部開發(fā)是一項長期而復(fù)雜的工程，同樣存在著各種矛盾、認識的誤區(qū)和不同意見，歷史地理學者必須堅持科學的態(tài)度，不能簡單地為現(xiàn)行的或當?shù)氐恼咦鹘忉專乙罁?jù)。同時也應(yīng)該看到，歷史地理的研究畢竟是以歷史時期為主，而歷史背景的作用是有限度的，不能為了突出學科的重要性而隨意夸大歷史因素的作用。
如何提高歷史地理研究的水平
提高歷史地理研究水平的途徑很多，方面很廣，但提高研究結(jié)果的精度是最重要的任務(wù)。固然，歷史地理的一些分支和不少方面還是空白，亟需填補，研究的廣度和深度都有待加強。但一般說來，這些 問題 都可以通過增加研究力量、擴大研究領(lǐng)域來解決，而精度的提高卻不是量的積累，而必須取得重大突破，是質(zhì)的飛躍。
由于絕大多數(shù)歷史時期的地理現(xiàn)象已經(jīng)無法通過實地考察來復(fù)原，只能依靠 文獻 記載，而現(xiàn)存史料中往往只有不完整的描述，普遍缺乏必要的數(shù)量，要進行量化 分析 相當困難，更難得出精確的結(jié)論，所以在已有研究成果中，對時間、地點、程度的定量精度很低。由于成果的精度不高，很難作橫向和縱向的比較，也無法為歸納或預(yù)測提供可靠的數(shù)量根據(jù)，也難以得到其他學科的引用，受到運用部門的重視。
例如，現(xiàn)有研究成果已經(jīng)證明西北地區(qū)歷史上曾經(jīng)有森林分布，很多地方有良好的植被覆蓋，但其他研究也提出了西北地區(qū)長期干旱，植被覆蓋率一直很低，只在局部地區(qū)才有森林的觀點。有的地理學家還指出，黃土高原上不可能有森林覆蓋。孤立地看，這些觀點都有道理，都可以找到史料根據(jù)，但卻互相矛盾。你說某一朝代那里出產(chǎn)木材，他也可以說什么時候這里是不毛之地，且不說史料是否完全正確，那么史料沒有提到的地方和年代(實際上占大多數(shù))情況怎樣呢?如果我們能提高研究的精度，從一般證明西北地區(qū)有森林提高到復(fù)原出不同時期具體的植被分布圖，說明什么年代、什么地方有什么植被，以后有什么變化，哪些地方本來就沒有植被，這些爭論就能得出可信的結(jié)論。這樣的研究結(jié)果無疑具有更高的學術(shù)水平和實用價值，必定會被相關(guān)學科和實際部門所采用。
又如，歷史地理學對長時段氣候變遷的研究具有不可替代的優(yōu)勢，但如何將史料中十分粗略的記載轉(zhuǎn)化為可靠的數(shù)據(jù)，并且能為國內(nèi)外同行所接受，如何將這些數(shù)據(jù)的精度提高到一個適用的限度，例如年(時間)、縣(范圍)、攝氏度(氣溫)、毫米(降水量)、級(風力)等單位，都是亟待解決的問題。
在可以預(yù)見的未來，中國的史料不可能有多少新的發(fā)現(xiàn)。依靠現(xiàn)有的信息檢索手段，不久就能將所有的史料收羅無遺，傳統(tǒng)的歷史學和地理學研究 方法 也已被歷史地理學者推到了極致，要提高研究精度只能寄希望于 現(xiàn)代 科學技術(shù)的進步，只能進行多學科的、交叉的、綜合性的努力。
中國歷史地理學既然與歷史學有如此深厚的淵源和如此緊密的 聯(lián)系，它未來的發(fā)展 自然 也離不開整個歷史學科的繁榮，也需要歷史學科其他分支的重視。實際上，凡是與空間分布及其變化有關(guān)的任何一種歷史現(xiàn)象、歷史要素都屬于歷史地理學研究的對象。同樣，歷史地理學的任何研究成果，都能為歷史學各個分支所利用。兩者之間 目前 存在的巨大差距正說明歷史地理學的前景廣闊，發(fā)展的潛力無窮。
猜你喜歡：
5.四川歷史地圖
6.歷史地理論文