人口是關(guān)系到一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵因素,它既是構(gòu)成一定社會(huì)有生命的個(gè)體活動(dòng)的總和,也是社會(huì)長(zhǎng)期存在和發(fā)展的前提。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于農(nóng)村人口論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　農(nóng)村人口論文篇1

　　試論農(nóng)村人口分層

　　【 論文摘要】 中國(guó)的 農(nóng)村社會(huì)在建國(guó)之前的 歷史時(shí)期，農(nóng)民之間的分化甚微。改革開放之后，伴隨著市場(chǎng) 經(jīng)濟(jì)的 發(fā)展所帶來的農(nóng)村社會(huì)的各種變化，使得農(nóng)村社會(huì)的分層現(xiàn)象逐漸趨于明朗化，既有早就存在的分層，也有新近出現(xiàn)的分層。分層現(xiàn)象既是農(nóng)村發(fā)展的一個(gè)體現(xiàn)，也影響著農(nóng)村社會(huì)的經(jīng)濟(jì) 政治等各方面的發(fā)展。

　　【論文關(guān)鍵詞】農(nóng)村社會(huì);分層;標(biāo)準(zhǔn);影響

　　現(xiàn)代 工業(yè)的推進(jìn)，使得農(nóng)民在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之外，有了更多的從業(yè)機(jī)會(huì)，接觸到了現(xiàn)代文化的熏陶，農(nóng)村居民之間也出現(xiàn)了分化。傳統(tǒng)的農(nóng)村社會(huì)是高度同質(zhì)性和具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性的社會(huì)，是一個(gè)生于斯、老于斯的社會(huì)，村民從事的主業(yè)都是農(nóng)業(yè)，彼此之間的差別甚小。但是，伴隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展和變革，農(nóng)村社會(huì)這個(gè)曾經(jīng)是最為保守的社會(huì)也發(fā)生了變化，其中之一便是農(nóng)村社會(huì)之中出現(xiàn)了階層的分化，原先的村民之間由于種種原岡分化為不同的階層。

　　陸學(xué)藝上世紀(jì)90年代用“農(nóng)民所從事的職業(yè)類型、使用生產(chǎn)資料的方式和對(duì)所使用生產(chǎn)資料的權(quán)力這三個(gè)因素的組合”為階層劃分標(biāo)準(zhǔn)劃分了農(nóng)村l0個(gè)階層：農(nóng)村干部、集體 企業(yè)管理者、私營(yíng)企業(yè)主、個(gè)體勞動(dòng)者、智力型勞動(dòng)者、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、雇工、外聘工人、無職業(yè)者。劉成斌、盧福營(yíng)從非農(nóng)化的角度考察了浙江省農(nóng)村社會(huì)分層，認(rèn)為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民可分為“農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者、第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者、農(nóng)村知識(shí)分子、農(nóng)村管理者、私營(yíng)企業(yè)主、個(gè)體勞動(dòng)者、兼業(yè)勞動(dòng)者和無業(yè)人員階層。”

　　一、產(chǎn)生分層的原因

　　1.農(nóng)村體制改革

　　家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實(shí)行極大地激發(fā)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。農(nóng)民家庭由原來的生產(chǎn)消費(fèi)單位變?yōu)榫哂蟹e累與再生產(chǎn)功能的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，個(gè)家庭與農(nóng)村集體組織之間的關(guān)系變得松散，使得農(nóng)民之問的聯(lián)系也較以前疏遠(yuǎn)，彼此之問的分化加劇。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由集中式變?yōu)榉稚⑹?，農(nóng)民對(duì)對(duì)土地的依賴性下降。眾多的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者成為相對(duì)自由的、相對(duì)可以離開土地的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者。由此產(chǎn)生了分化的基礎(chǔ)。

　　2.進(jìn)城務(wù)工為農(nóng)民的分化提供了重要契機(jī)

　　農(nóng)民進(jìn)城的規(guī)模越來越大，人數(shù)越來越多。農(nóng)民通過外出流動(dòng)獲得了更多的財(cái)富收入的同時(shí)，也在城市里接觸到了更前沿的思想，有機(jī)會(huì)參與到更廣闊的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中去，最為重要的是獲得了這樣一種機(jī)會(huì)。這種經(jīng)歷使得進(jìn)城農(nóng)民的思維更為活躍，他們的思維方式既不同于城市，與農(nóng)村也有較大差別。同時(shí)，新生代的更為年輕的進(jìn)城農(nóng)民，生活在城市的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于生活在農(nóng)村的時(shí)間，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并不熟悉。外出流動(dòng)的這種經(jīng)歷就會(huì)使得農(nóng)村產(chǎn)生分化。

　　3.鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為可以離開土地的農(nóng)民提供了新的職業(yè)載體與生存空間。隨著二十世紀(jì)九十年代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與個(gè)體工商業(yè)的快速發(fā)展，使農(nóng)村隱性失業(yè)人口找到了他們新的生存空問。農(nóng)村中男勞力都外出了，留守村中的部分婦女也沒閑著，他們受丈夫的影響，加上農(nóng)業(yè)收入增加緩慢，也不再愿意耕種土地，轉(zhuǎn)而到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工作。她們獲得更多收入的同時(shí)，也在形成一個(gè)新的群體，她們與其他村中的留守婦女有著小同的思想、地位意識(shí)。

　　4.村民思想觀念的轉(zhuǎn)變

　　隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)民的價(jià)值觀念開始發(fā)生變化，從“無商小奸”到“無商不富”。村民開始從以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的價(jià)值觀念轉(zhuǎn)變?yōu)榉犀F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值觀念。社會(huì)對(duì)財(cái)富觀念的轉(zhuǎn)變使人們積極進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，從市場(chǎng)中獲取經(jīng)濟(jì)資源。有市場(chǎng)能力的企業(yè)家、經(jīng)理和其他人員在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中創(chuàng)造了大量社會(huì)財(cái)富、個(gè)人財(cái)富的同時(shí)，也提升了他們的社會(huì)地位，改變著自身，向較高階層流動(dòng)。

　　二、農(nóng)村分層的現(xiàn)狀

　　1.農(nóng)村管理者

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)740l50個(gè)行政村里共有村干部400余萬人。他們是農(nóng)村政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的主要組織者，是集體財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的主要代表者，是各項(xiàng)方針、政策在農(nóng)村的具體執(zhí)行者。當(dāng)上村干部，就控制了村中大多數(shù)的利益，村干部也就成了各方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。村干部他們既代表國(guó)家的整體利益，行使行政職能，又代表農(nóng)民的局部利益，維護(hù)社區(qū)權(quán)益，他們還代表著自己的宗族勢(shì)力和小團(tuán)體利益。優(yōu)秀的農(nóng)村干部是農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)力量，對(duì)社經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步起著關(guān)鍵作用，如果一個(gè)村中的村干部無法挑起大梁，那么集體經(jīng)濟(jì)就無法真正獲得發(fā)展。

　　2.務(wù)工者

　　他們是受雇丁鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、個(gè)體工商廠戶或者城市工廠以提供勞動(dòng)而獲得工資收入的農(nóng)村勞動(dòng)者。他們既不同于集體經(jīng)濟(jì)，雖然對(duì)生產(chǎn)資料沒有所有權(quán)，但同資本主義制度下的雇傭工人又有本質(zhì)區(qū)別。他們不是“除兩只于外，自由得一無所有”的雇傭勞動(dòng)者，在村中仍然擁有份屬丁自己所有的生產(chǎn)資料一土地。他們與農(nóng)村其他社會(huì)群體一樣，享有一定的擇業(yè)自主權(quán)，可以相對(duì)自由地流動(dòng)，而且其雇工地位也不是一成不變的。

　　3.私營(yíng)企業(yè)主和個(gè)體工商戶

　　他們指生產(chǎn)資料歸私人所有、以雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)、由營(yíng)利性經(jīng)濟(jì)組織(主要是經(jīng)營(yíng)者)組成的社會(huì)群體。這個(gè)階層的最明顯特征是擁有完整產(chǎn)權(quán)，他們的收入高出雇工幾倍甚至幾十倍，是農(nóng)村中的高收入者。

　　4.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者

　　這是一個(gè)以承包集體耕地、以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)和農(nóng)業(yè)收入為主的農(nóng)村勞動(dòng)者組成的社會(huì)群體。這個(gè)階層在目前中國(guó)農(nóng)村社會(huì)中是最大的一個(gè)人口群體，在農(nóng)村階層結(jié)構(gòu)中，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者所占比例大約為70%。

　　傳統(tǒng)意義上的純農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者已不多見，幾乎每家每戶都得會(huì)有外出務(wù)工者，雖然途徑不一樣，獲得的收入也不一樣。這其中還可以繼續(xù)劃分為從事種植業(yè)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者和從事養(yǎng)殖業(yè)的勞動(dòng)者。前者主要指的是完全從事傳統(tǒng)意義上的農(nóng)作物種植的農(nóng)戶，而沒有其他非農(nóng)兼業(yè);后者指的主要是在村落中從事畜類養(yǎng)殖的農(nóng)戶，他們?nèi)匀粨碛型恋?，仍然從事傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但是土地生產(chǎn)僅占很小的份額。

　　5.留守?zé)o所事事者

　　這類人員主要是指，剛下學(xué)、沒有工作的意愿，父母也管不了他們的年輕人。他們大多站街頭，在農(nóng)村尋釁滋事，拉幫結(jié)伙，甚至有的走上了違法犯罪的道路。村民對(duì)于他們既惋惜又憎恨，一方面看他們天天游蕩，替他們惋惜對(duì)大好青春的浪費(fèi)和對(duì)于他們的出路的擔(dān)憂;另一一方面，看他們時(shí)有破壞生產(chǎn)的行為而感到厭惡。甚至有些男青年還拉幫結(jié)伙，加入了黑社會(huì)性質(zhì)的組織，在村中耀武揚(yáng)威。

　　三、出現(xiàn)分層的影響

　　農(nóng)村當(dāng)中出現(xiàn)了社會(huì)的分層現(xiàn)象已經(jīng)是一個(gè)既定的事實(shí)，它既是農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的結(jié)果，也對(duì)農(nóng)村社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生著不可磨滅的影響。

　　1.收入差距擴(kuò)大導(dǎo)致心理落差

　　前面提到，個(gè)體工商戶、私營(yíng)企業(yè)主與雇工的收入差距相當(dāng)明顯，而且這種差距隨著規(guī)模的增大和時(shí)問的推延而拉大。據(jù)調(diào)查，從事種植業(yè)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工人之間的差距約卜2倍，與從事商業(yè)、服務(wù)業(yè)的人員相差2—5倍，與從事個(gè)體運(yùn)輸和建筑業(yè)的人員相差5-8倍?？梢钥闯?，農(nóng)村的收入差距正在拉大。1978年至1990年，農(nóng)村個(gè)人收入的基尼系數(shù)從0.212提高到了0.310。收入差距的擴(kuò)大使得階層間的摩擦增多，嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展的威脅。

　　者還對(duì)農(nóng)村社會(huì)對(duì)貧富差距的承受力問題進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查顯示，農(nóng)村社會(huì)成員對(duì)當(dāng)前這種貧富差距滿意的只有4.8%，相信這種貧富差距趨勢(shì)將縮小的只有6.3%。村里有能力掙錢的人太多，自己掙的那點(diǎn)太少了。而且還有很多村民根本就缺少外出的機(jī)會(huì)，他們的心理承受能力會(huì)更差，他們會(huì)產(chǎn)生一種相對(duì)剝奪感，于是就產(chǎn)生了心理落差乃至村民之間的矛盾。原本存在于村民之中的自古至今的團(tuán)結(jié)情緒和認(rèn)同感就有可能收到削弱，這對(duì)農(nóng)村社會(huì)是一個(gè)致命的硬傷?！　?. 農(nóng)村階層分化的邊緣性

　　使同一個(gè)農(nóng)民可以同時(shí)兼有幾種職業(yè)，亦造成了農(nóng)民的多重階層身份，每個(gè)階層對(duì)于其成員都有具體和不同的要求，個(gè)人不得不在這些不同的利益和要求之間進(jìn)行權(quán)衡，從而弱化了階層凝聚力，弱化了個(gè)人對(duì)階層間沖突的參與程度叫。除了身份多重性外，在農(nóng)民階層分化中出現(xiàn)的另外一個(gè)問題是農(nóng)民的職業(yè)地位、收入地位、社會(huì)地位和 政治地位之間的不相關(guān)性，導(dǎo)致了地位不一致現(xiàn)象的發(fā)生。如目前私營(yíng) 企業(yè)主的 經(jīng)濟(jì)地位和社會(huì)地位、政治地位往往不相一致。這種地位不一致現(xiàn)象可能造成第對(duì)社會(huì)秩序的不滿，去竭力獲取別的地位，甚至不惜以犧牲他人利益為代價(jià)。這種情況也會(huì)導(dǎo)致階層間矛盾和沖突的發(fā)生。

　　3.村民的 教育先滑坡后上升

　　受市場(chǎng)利益的誘惑，農(nóng)村中的兒童，在完成國(guó)家規(guī)定的九年義務(wù)教育或者未完成的情況下，紛紛放下書包，擠進(jìn)進(jìn)城的行列。他們的文化水平?jīng)Q定了他們只能從事簡(jiǎn)單的體力勞動(dòng)，受制于他們自身固有的狹隘，使他們無法獲得事業(yè)上更大的成功。隨著他們認(rèn)識(shí)到自身的不足，大多數(shù)外出經(jīng)商務(wù)工人員，都鼓勵(lì)自己的孩子繼續(xù)學(xué)業(yè)，農(nóng)村在輟學(xué)大潮過后，反而又出現(xiàn)了繼續(xù)讀書的大潮，對(duì)教育的重視程度超過了以往。

　　4.村民階層分化促進(jìn)了農(nóng)村政治參與的變化和改革

　　另一方面，階層分化打破了社會(huì)身份界限及政治身份界限，使農(nóng)民逐步擺脫了對(duì)原有身份的依附，不再認(rèn)同原有的農(nóng)村政治精英，轉(zhuǎn)而尋求自己的政治利益。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，農(nóng)民階層分化也必然導(dǎo)致農(nóng)民各階層相對(duì)獨(dú)立的政治訴求，從而對(duì)農(nóng)村的政治施加影響。以村民白治為核心的鄉(xiāng)政村治體制的建立確實(shí)使村民獲得了更多的政治權(quán)利，但是還應(yīng)該看到引發(fā)的新的矛盾要比以前更外顯。農(nóng)民階層利益的競(jìng)爭(zhēng)和矛盾也越來越明顯，越激烈。

　　四、小結(jié)

　　農(nóng)村人口的分層是一個(gè)已經(jīng)存在的現(xiàn)象，而且隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的 發(fā)展，會(huì)越來越明顯。傳統(tǒng)的 中國(guó)農(nóng)村社會(huì)盡管也存在著一些分化，但總體上仍然是同質(zhì)性較高的群體，穩(wěn)定性相對(duì)較強(qiáng)的社會(huì)。隨著 現(xiàn)代 工業(yè)的發(fā)展，特別是改革開放以來，伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全變革，人們的思維也發(fā)生了巨大的變化:傳統(tǒng)的中國(guó)農(nóng)民己經(jīng)不再僅僅局限于鄉(xiāng)土社會(huì)，開始參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，這給農(nóng)民帶來較之以往豐厚的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，經(jīng)濟(jì)的分層最為明顯，也是整個(gè)農(nóng)村產(chǎn)生社會(huì)分層的基礎(chǔ)口當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村的分層與以往有著不同的表現(xiàn)，其中之一就是新出現(xiàn)了留守者和無所事事者，他們的生活狀態(tài)是新的 歷史時(shí)期才大規(guī)模出現(xiàn)的:他們的存在，是一個(gè)不可忽視的群體，對(duì)整個(gè)社會(huì)特別是農(nóng)村社會(huì)的發(fā)展，有著重要的影響;與此同時(shí)，當(dāng)前農(nóng)村中的權(quán)利之爭(zhēng)由于農(nóng)村的社會(huì)分化，也日益激烈，出現(xiàn)了與以往不同的方法和手段;而更為重要的，似乎是農(nóng)村之中，心里差距導(dǎo)致的原本存在的團(tuán)結(jié)情緒的弱化，對(duì)農(nóng)村社會(huì)的影響;這些都值得引起我們的注意。

　　<<<下頁(yè)帶來更多的農(nóng)村人口論文