社會(huì)問題論文篇2

　　淺談社會(huì)流動(dòng)問題

　　摘 要：階層固化，指的是階層流動(dòng)受阻的情況。我國的青年階層固化日益嚴(yán)峻，其后果至少有四個(gè)方面：一是青年心態(tài)難以淡定，影響黨執(zhí)政的青年階層基礎(chǔ);二是對社會(huì)主流價(jià)值觀念造成沖擊;三是不利于黨所提出的時(shí)代精神的弘揚(yáng);四是生活無力感及由此而生的身份焦慮。青年階層的順暢流動(dòng)意義則表現(xiàn)在：一是有利于主流價(jià)值觀念的鞏固與回歸;二是社會(huì)充滿活力;三是階層對立趨勢容易轉(zhuǎn)化為階層間和諧相處;四是對社會(huì)規(guī)則產(chǎn)生認(rèn)同。要破解這一難題須要：一是打破階層固化，要從陳舊思想觀念的破除下手;二是營造合理社會(huì)分層機(jī)制，使得社會(huì)流動(dòng)順暢化;三是以橄欖型階層結(jié)構(gòu)的形成為階層結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo);四是重視青年階層群體的利益表達(dá)。

　　關(guān)鍵詞：青年;階層固化;破解

　　當(dāng)前，我國正處于由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌和轉(zhuǎn)型的過程，同時(shí)這一過程也是不同群體的利益調(diào)整、不同類型的社會(huì)矛盾集中爆發(fā)的過程，針對不同的利益群體和社會(huì)矛盾，我們該何去何從應(yīng)是一個(gè)值得關(guān)注和研究的主題。這個(gè)主題之所以重要，主要原因在于青年階層群體的自身特征：青年代表的是一個(gè)國家的未來和希望，青年身上迸發(fā)的活力是推動(dòng)一個(gè)國家和社會(huì)不斷創(chuàng)新和進(jìn)步的主力軍，青年群體生存狀況的好壞直接關(guān)乎整個(gè)國家的命運(yùn)和走勢。本文以社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中青年群體的階層固化為研究主題，圍繞青年階層群體的階層固化及其后果、青年社會(huì)流動(dòng)的意義以及如何破解青年階層固化等三個(gè)方面展開討論。

　　一、青年階層的狀態(tài)：階層固化及其后果

　　青年創(chuàng)業(yè)發(fā)生在社會(huì)轉(zhuǎn)型的背景之下。目前來看，社會(huì)轉(zhuǎn)型之中存在著諸多陣痛，就階層流動(dòng)來說，官二代、富二代、壟二代、窮二代各種二代的代際傳遞似乎在揭示著這個(gè)社會(huì)階層間流動(dòng)的扭曲狀態(tài)。而社會(huì)階層的流動(dòng)的凝固化就是階層固化，這種青年階層流動(dòng)不暢的固化狀態(tài)容易帶來嚴(yán)重后果。

　　一是青年心態(tài)難以淡定，影響黨執(zhí)政的青年階層基礎(chǔ)。

　　一個(gè)社會(huì)的資源有限，如果人們獲得這種資源的機(jī)會(huì)不夠公平，就會(huì)影響人們對這個(gè)社會(huì)的認(rèn)同。難以獲得認(rèn)同就會(huì)產(chǎn)生信任危機(jī)，信任危機(jī)一旦出現(xiàn)，黨的“信得過、聽得進(jìn)、跟得上”的社會(huì)動(dòng)員效果就容易大打折扣。不幸的是，具有這種心態(tài)的青年階層數(shù)量不在少數(shù)，而這種數(shù)量上的比例將直接影響黨執(zhí)政的青年階層基礎(chǔ)。究其原因，就在于青年階層群體向上流動(dòng)的渠道受限而且似乎有收窄之勢。眾所周知，青年階層向上流動(dòng)，渠道至少有升學(xué)、就業(yè)、參軍等，但目前來看，升學(xué)方面，城鄉(xiāng)二元的戶籍體制將類似高考的選拔制度人為做了不公平對待，農(nóng)村學(xué)生與城市學(xué)生相比輸在了起跑線上。就業(yè)方面，好職位“拼爹”、“蘿卜招聘”的現(xiàn)象也常見之于報(bào)端，這種現(xiàn)象也蠶食著社會(huì)公平，容易讓底層青年群體喪失信心。

　　二是對社會(huì)主流價(jià)值觀念容易造成沖擊。

　　在我們接受的主流教育中，類似“勤能補(bǔ)拙”“功夫不負(fù)有心人”“一份付出一分收獲”“有志者事竟成”等崇尚實(shí)干、埋頭付出的主流價(jià)值觀念不斷受到懷疑和否定。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，各種相反例證、對立價(jià)值觀念的流行又加重了這種病態(tài)。“土豪，我們做朋友吧”的網(wǎng)絡(luò)流行語似乎揭示了人們對于自身現(xiàn)狀的無奈、不滿，對于土豪群體的艷羨、調(diào)侃心態(tài)。靠著投機(jī)取巧、循私鉆營反而獲得了勤勞、實(shí)干、踏實(shí)而獲得的物質(zhì)條件和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，更進(jìn)一步給主流價(jià)值觀念帶來了窘境和尷尬。主流價(jià)值觀念的弘揚(yáng)必須既要有精神情操的陶冶，更要有現(xiàn)實(shí)生活中的受益，缺乏任何一點(diǎn)，都難以長久樹立起來。

　　三是不利于黨所提出的時(shí)代精神的弘揚(yáng)。

　　改革創(chuàng)新是這個(gè)時(shí)代的主題和時(shí)代精神，青年階層的固化使其階層群體社會(huì)流動(dòng)凝固不動(dòng)。“流水不腐，戶樞不蠹”，經(jīng)典社會(huì)學(xué)家帕累托曾指出精英群體要保持群體活力必須要從底層吸收精英，否則容易導(dǎo)致自身群體的封閉、能力弱化、品質(zhì)矮化?？梢哉f，這種階層固化造成的是“雙輸”的結(jié)果，一方面精英階層不能有效補(bǔ)充新鮮血液，造成自身群體近親繁殖、創(chuàng)新能力低下，另一方面，底層群體無法向上流動(dòng)，影響其對整個(gè)社會(huì)的認(rèn)同。反之，青年階層社會(huì)流動(dòng)的順暢帶來的是“雙贏”的局面，一方面，精英群體因?yàn)椴粩嘤行迈r血液的注入而表現(xiàn)的活力四射;另一方面，底層青年群體看到這種上升的渠道通暢，也增強(qiáng)了向上流動(dòng)的信心和動(dòng)力，這給發(fā)揮底層青年群體的個(gè)人才智提供了機(jī)會(huì)和平臺(tái)。

　　四是生活無力感及由此而生的身份焦慮。

　　階層的固化，意味著不同階層的青年獲得機(jī)會(huì)、資源的機(jī)會(huì)和能力差別很大，而且獲得這種機(jī)會(huì)和資源的機(jī)會(huì)和能力更多的是靠著出身、家族、權(quán)力等先賦性因素而非個(gè)人能力、品質(zhì)等后致性因素，這就容易使得底層青年群體對生活失去信心，使得那些靠著個(gè)人能力好容易擠到中間階層的青年難以認(rèn)同自身的中間階層身份，尤其是疾病、事故等因素都很容易讓一個(gè)人乃至一個(gè)家庭回復(fù)到底層狀態(tài)。“公眾的焦灼情緒在上升，人人都自稱是‘弱勢’。曾經(jīng)有一項(xiàng)問卷調(diào)查顯示，認(rèn)為自己是‘弱勢群體’的黨政干部受訪者達(dá)45.1%;公司白領(lǐng)受訪者達(dá)57.8%;知識(shí)分子受訪者達(dá)55.4%;而網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，認(rèn)為自己是‘弱勢群體’則高達(dá)七成。”

　　二、破解青年群體階層固化的意義

　　破解青年群體的階層固化，至少也會(huì)有四個(gè)方面的意義。

　　一是有利于主流價(jià)值觀念的鞏固與回歸。

　　中華民族歷來崇尚勤奮、務(wù)實(shí)。也提出“空談?wù)`國、實(shí)干興邦”，傳承的也是這樣一種價(jià)值觀念。讓底層青年群體堅(jiān)定對于社會(huì)公平正義能夠?qū)崿F(xiàn)的信念，堅(jiān)守主流價(jià)值觀念，有利于社會(huì)整體的發(fā)展與創(chuàng)新，有利于發(fā)揮主流價(jià)值觀念的正能量，激發(fā)社會(huì)活力，有利于鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，推動(dòng)整個(gè)國家的創(chuàng)新和發(fā)展。要達(dá)此目標(biāo)，必須破除存在于青年群體的階層固化。

　　二是社會(huì)充滿活力。

　　社會(huì)流動(dòng)健康有序，就意味著機(jī)會(huì)、利益、資源的分配相對公平合理，在這種情況下，青年群體會(huì)有更多的選擇，更多的自由，發(fā)展也相對來說更為全面。在這樣相對合理寬松的環(huán)境下，青年階層群體中的精英才能夠?qū)崿F(xiàn)從下往上的順暢流動(dòng)，青年階層群體才能堅(jiān)守自己的理想和信念，選擇自己感興趣的職業(yè)和行業(yè)，并能夠看到希望、堅(jiān)守下去。反之，如果年輕人認(rèn)為自己生存的社會(huì)環(huán)境缺乏活力，他們就會(huì)喪失探索的勇氣、奮斗的動(dòng)力。如此，一個(gè)國家和社會(huì)的創(chuàng)新和創(chuàng)造能力就會(huì)大打折扣，影響的是一個(gè)國家和社會(huì)的未來和走勢。

　　三是階層對立趨勢容易轉(zhuǎn)化為階層間和諧相處。

　　階層間的和諧相處一只是黨和國家所追求的目標(biāo)。階層多元化是改革開放帶來的一個(gè)階層分化方面的進(jìn)步，它改變了過去的工人、農(nóng)民階級(jí)和知識(shí)分子階層的“兩個(gè)階層，一個(gè)階級(jí)”的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)。但是，如果一個(gè)階層的發(fā)展以另一個(gè)或其他更多的階層發(fā)展為代價(jià)，這就容易激發(fā)矛盾、產(chǎn)生階層間的對立，尤其是當(dāng)某個(gè)階層或利益集團(tuán)壟斷了權(quán)力、教育、經(jīng)濟(jì)等各方面資源的時(shí)候，對立、仇視就會(huì)成為社會(huì)心態(tài)的常態(tài)。這樣的社會(huì)容易產(chǎn)生戾氣，從而釀出極端事件。

　　四是青年階層能夠?qū)崿F(xiàn)順暢流動(dòng)容易讓青年階層對社會(huì)規(guī)則產(chǎn)生認(rèn)同，有利于鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。

　　現(xiàn)代化和現(xiàn)代性是社會(huì)學(xué)經(jīng)常提及的兩個(gè)核心主題，在現(xiàn)代社會(huì)一個(gè)很重要的階層結(jié)構(gòu)特征就是橄欖型的階層結(jié)構(gòu)。而要實(shí)現(xiàn)這種階層結(jié)構(gòu)，階層間尤其是青年階層能夠?qū)崿F(xiàn)順暢流動(dòng)是關(guān)鍵。當(dāng)一個(gè)社會(huì)人們的地位、報(bào)酬、榮譽(yù)來自于文憑、考試、個(gè)人能力等后致性因素的時(shí)候，這個(gè)社會(huì)就容易被人們所認(rèn)可，反之，一切利益、榮耀來自于家族、權(quán)力、血緣等先賦性因素的時(shí)候，沒有這種因素的階層群體往往缺乏對這個(gè)社會(huì)的認(rèn)同，當(dāng)這樣的群體數(shù)量很大時(shí)，則會(huì)影響整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。

　　三、破解青年階層固化的對策

　　在當(dāng)前這個(gè)時(shí)代，創(chuàng)業(yè)似乎是破解階層固化的一個(gè)重要對策，但是在階層固化的狀態(tài)下，各種資源的分配很難做到公平與公正，創(chuàng)業(yè)的過程難免艱辛，但有些困難是無法靠個(gè)人吃苦耐勞、聰明才智就能夠克服與得到的，而且市場不會(huì)給創(chuàng)業(yè)者太多的時(shí)間去積累，資本沒了，一切歸零。即使在創(chuàng)業(yè)很火的IT界，競爭也是異常慘烈。各種爆出的風(fēng)投刷流量、制造虛假流量或流量泡沫的消息層出不窮，缺乏了約束和監(jiān)督的人性弱點(diǎn)又將創(chuàng)業(yè)的局面復(fù)雜化、困難化了。在這種情況下，要破解階層固化，應(yīng)該有更寬的思路。

　　一是打破階層固化，需要從陳舊思想觀念的破除下手。

　　看待現(xiàn)狀離不開歷史思維，中國數(shù)千年的封建社會(huì)造就的等級(jí)觀念、尊卑貴賤觀念在社會(huì)上仍有市場，殊不知，這種觀念極易造成階層之間的區(qū)隔與固化，因此，雖然國家的法律規(guī)定人人平等，但要在實(shí)踐中做到這一點(diǎn)，讓要下很大的功夫。蘿卜招聘、縣級(jí)部門黨政一把手子女擁有事業(yè)單位入職名額等就說明了這種觀念的頑固和盛行。平等也是體現(xiàn)社會(huì)主義制度優(yōu)越的重要方面。平等，究其層面，不能僅僅是人們地位、發(fā)展機(jī)會(huì)、財(cái)富積累方面，它更應(yīng)該提現(xiàn)在人們的人格尊嚴(yán)方面。

　　二是營造合理社會(huì)分層機(jī)制，使得社會(huì)流動(dòng)順暢化。

　　社會(huì)分化機(jī)制，傳統(tǒng)社會(huì)與現(xiàn)代社會(huì)有所不同。在傳統(tǒng)社會(huì)中，出身、血緣、親緣等先賦性因素在社會(huì)分化機(jī)制中占有很重要的地位，而在現(xiàn)代社會(huì)個(gè)人能力、考試、職業(yè)晉升制度等后致性因素則相對重要。目前我國的社會(huì)轉(zhuǎn)型期中，這兩種因素相比，先賦性因素還有很大的空間，而且其擠占后賦性因素發(fā)揮的空間十分嚴(yán)重，這才造成了諸多社會(huì)不公。要破解這一難題，還需從三個(gè)方面著手：首先，徹底改革戶籍制度。這指的不僅僅是農(nóng)村與城市的二元戶籍制度，還是指城市中也應(yīng)該在分配資源如教育資源方面做到公平、合理。其次，改變不合理的考試制度，讓農(nóng)村與城市的學(xué)生在同一個(gè)起跑線上競爭。再次，完善法律，讓“拼爹”“蘿卜招聘”等破壞社會(huì)公正的行為無處可用、無計(jì)可施。

　　三是在青年社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的調(diào)整上應(yīng)以橄欖型階層結(jié)構(gòu)的形成為目標(biāo)。

　　橄欖型階層結(jié)構(gòu)的直觀特征就是兩頭小、中間大。這種特征的階層結(jié)構(gòu)有利于青年階層群體的穩(wěn)定，“中間大”意味著大部分青年群體都處于這個(gè)位置，這對于鞏固社會(huì)主流價(jià)值觀念、維護(hù)社會(huì)規(guī)則、保存和傳遞主流價(jià)值觀念等方面都有益處。“兩頭小”，主要指的是處于底層和處于頂層的青年群體比例都相對較少。底層青年群體較少，說明他們向上流動(dòng)的渠道比較順暢，相反，底層青年群體數(shù)量較大，一方面說明社會(huì)流動(dòng)不暢，另一方面也會(huì)對整體社會(huì)的穩(wěn)定埋下隱患?？傊?，橄欖型階層結(jié)構(gòu)應(yīng)是階層結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)努力方向。

　　四是政府應(yīng)重視青年階層群體的利益表達(dá)，為改善青年階層群體創(chuàng)業(yè)、就業(yè)環(huán)境不懈努力。

　　政府應(yīng)積極回應(yīng)類似“蟻?zhàn)?rdquo;“寄生群體的迫切需求和利益表達(dá)，傾聽他們的呼聲，為改善他們的居住、就業(yè)、醫(yī)療等環(huán)境做出務(wù)實(shí)努力。給青年階層群體營造一個(gè)風(fēng)清氣正的社會(huì)風(fēng)氣，最終受益的是整個(gè)社會(huì)，因?yàn)榍嗄暌馕吨鵁o限可能，既有壞的可能，也有好的可能，引導(dǎo)青年階層群體將精力放在干事創(chuàng)業(yè)上來，無疑應(yīng)是最佳的選擇。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]程啟軍.階層間封閉性強(qiáng)化：中國社會(huì)階層流動(dòng)的新趨勢[J].學(xué)術(shù)交流，2010(1)：118-122.

　　[2]程金華，吳曉剛.社會(huì)階層與民事糾紛的解決――轉(zhuǎn)型時(shí)期中國的社會(huì)分化與法治發(fā)展[J].社會(huì)學(xué)研究，2010(2).

　　[3]趙云澤，付冰清.當(dāng)下中國網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)分析[J].國際新聞界，2010(5)：63-70.

　　[4]陸學(xué)藝.中國社會(huì)階級(jí)階層結(jié)構(gòu)變遷60年[J].中國人口 資源與環(huán)境，2010(7)：1-11.

　　[5]李路路.社會(huì)結(jié)構(gòu)階層化和利益關(guān)系市場化――中國社會(huì)管理面臨的新挑戰(zhàn)[J].社會(huì)學(xué)研究，2012(2)：1-19，242.

　　[6]楊文偉.轉(zhuǎn)型期中國社會(huì)階層固化探究[D].北京：中共中央黨校，2014.

　　[7]黃勤錦.青年階層固化的成因及對策[J].黑河學(xué)刊，2014(3)：139-141.

　　[8]敖成兵.“土豪”流行語背后的青年階層固化現(xiàn)象檢視[J]. 中國青年研究，2014(6)：71-76.

　　[9]汪慧，王沖.階層固化背景下底層青年的“中國夢”[J]. 當(dāng)代青年研究，2014(1)：19-25.

　　[10]程和祥，韓玉勝.“土豪”一詞的文化邏輯審視[J]. 中國青年研究，2014(7)：5-10.