中國(guó)為什么要實(shí)施二孩政策_(dá)中國(guó)要實(shí)施二孩政策的原因分析
中國(guó)為什么要實(shí)施二孩政策_(dá)中國(guó)要實(shí)施二孩政策的原因分析
對(duì)于全面允許普通二孩政策,全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子政策。很多人都好奇為什么中國(guó)現(xiàn)在要實(shí)施二孩政策。下面跟隨小編一起看下中國(guó)要實(shí)施二孩政策的原因分析吧!
中國(guó)實(shí)施二孩政策原因1: “銀發(fā)危機(jī)”
從人口結(jié)構(gòu)上看,現(xiàn)在中國(guó)的老年人口比例在不斷上升,從2010年13.3%提高到2014年的15.5%。目前,中國(guó)已成為人口老齡化發(fā)展速度最快的國(guó)家之一,老人生活旅居問(wèn)題也在不斷凸顯出來(lái)。
據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì),到本世紀(jì)中期,中國(guó)將有近5億人口超過(guò)60歲,而這個(gè)數(shù)字將超過(guò)美國(guó)人口總數(shù)。
這就提出了一個(gè)嚴(yán)肅的課題:出生率降低,年輕人越來(lái)越少,今后誰(shuí)來(lái)工作、誰(shuí)來(lái)納稅、誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活數(shù)以億計(jì)的老年人?
中國(guó)實(shí)施二孩政策原因2:?jiǎn)为?dú)兩孩實(shí)踐遇冷 生育率低到危險(xiǎn)
單獨(dú)二孩政策實(shí)施后,效果并不盡如人意。截至2014年12月,全國(guó)僅有不足100萬(wàn)對(duì)單獨(dú)夫婦提出再生育申請(qǐng),而此前的官方預(yù)計(jì)是每年增加200萬(wàn)人左右。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書:2015年中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》認(rèn)為,中國(guó)目前的總和生育率只有1.4,遠(yuǎn)低于更替水平2.1,已經(jīng)非常接近國(guó)際上公認(rèn)的1.3的“低生育陷阱”。
雖然也有專家表示中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入“低生育率陷阱”沒(méi)有根據(jù),但不可否認(rèn)的是:人口是一個(gè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的基本要素。沒(méi)了人口紅利,在競(jìng)爭(zhēng)力上就少了一枚盾牌。
中國(guó)實(shí)施二孩政策原因3:“劉易斯拐點(diǎn)”隱憂
“劉易斯拐點(diǎn)”,即勞動(dòng)力過(guò)剩向短缺的轉(zhuǎn)折點(diǎn),由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者威廉·阿瑟·劉易斯在1968年提出。它指的是在工業(yè)化進(jìn)程中,隨著農(nóng)村富余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的逐步轉(zhuǎn)移,農(nóng)村富余勞動(dòng)力逐漸減少,人口紅利慢慢消失,最終枯竭。
與“劉易斯拐點(diǎn)”相對(duì)應(yīng)的是“人口紅利”。
從目前的現(xiàn)狀來(lái)看,低生育率和老齡化是中國(guó)經(jīng)濟(jì)劉易斯拐點(diǎn)提前出現(xiàn)的關(guān)鍵誘因。
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了高速的增長(zhǎng),大量的富余農(nóng)村勞動(dòng)力涌入城市,在催生經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),也導(dǎo)致了目前農(nóng)村問(wèn)題頻發(fā)。以“老弱病殘”為主的農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)已逐步凸顯了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)乏力。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)蔡昉在2014年兩會(huì)期間接受記者采訪時(shí)表示:2004年開(kāi)始民工荒,從沿海城市迅速蔓延到內(nèi)地,此后再?zèng)]有停止過(guò),工資從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始上漲,也沒(méi)有再停止過(guò),而且是低端勞動(dòng)者工資上漲。所以2004年肯定是一個(gè)起點(diǎn)。如果說(shuō)區(qū)間的話,我們可以看到,2010年開(kāi)始,中國(guó)15歲到59歲的勞動(dòng)年齡人口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。這是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)折,勞動(dòng)年齡人口增長(zhǎng)不是減慢了,而是一路負(fù)增長(zhǎng)下去了,所以讓我說(shuō)一個(gè)區(qū)間,就是從2004年到2010年,這個(gè)區(qū)間總共才6年,但是這個(gè)區(qū)間在日本走了30年,在韓國(guó)走了40年,中國(guó)還是很快的。
中國(guó)實(shí)施二孩政策原因4:“失獨(dú)”社會(huì)之殤
近些年來(lái),我國(guó)家庭規(guī)模不斷縮小,從1982年的4.43人縮減至2010年的3.10人,獨(dú)生子女家庭超過(guò)1.5億戶,家庭的生育、養(yǎng)老等基本功能有所弱化。許多獨(dú)生子女面對(duì)沉重的養(yǎng)老負(fù)擔(dān),常感到有心無(wú)力、獨(dú)木難支,而老人“失獨(dú)”不僅是家庭災(zāi)難,也是社會(huì)之殤。
今年7月19日,杭州失獨(dú)老夫妻在女兒去世百日祭雙雙自殺的消息令大家心痛不已,同時(shí)也不禁深思:中國(guó)第一代獨(dú)生子女政策家庭逐漸步入老年,失獨(dú)家庭成為一類社會(huì)創(chuàng)傷。失獨(dú)家庭所經(jīng)歷的心理創(chuàng)傷、經(jīng)濟(jì)壓力、醫(yī)療養(yǎng)老問(wèn)題超過(guò)一般家庭喪子后承受的痛苦,而這份痛苦誰(shuí)能解?
中國(guó)實(shí)施二孩政策原因5:男女比例失衡
下圖為《中國(guó)歷年男女出生比例》表。按照該圖,我們可以將1950到2014的64年時(shí)間劃分為4個(gè)時(shí)期,而每個(gè)時(shí)期的男女出生比例都與背后的經(jīng)濟(jì)社會(huì)和政策因素變化相符。
注:1950-1989年數(shù)據(jù)來(lái)自張翼:《中國(guó)出生性別比的失衡、原因與對(duì)策》,社會(huì)科學(xué)研究,1997(6);1990-2000年數(shù)據(jù)來(lái)自莊亞爾、張麗萍:《1990年以來(lái)中國(guó)常用人口數(shù)據(jù)集》,中國(guó)人口出版社,2003;2001年和之后的數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。
計(jì)劃生育政策自1980年開(kāi)始強(qiáng)化,這分別體現(xiàn)為城市的普遍“一胎”和農(nóng)村的普遍“一胎半”政策。在重男輕女思想依然普遍和B超逐漸普及的情況下,可能促使男女出生比例節(jié)節(jié)升高,從1980年的107.4上升到2004年的121.1。
政府自2002年開(kāi)始“治理”男女比例失調(diào)的問(wèn)題,具體措施包括明文嚴(yán)格禁止使用B超等技術(shù)進(jìn)行胎兒性別鑒定。此外,隨著城市化的提升和農(nóng)村生育觀念的改變,對(duì)男孩的偏好也可能進(jìn)一步淡化。與之對(duì)應(yīng),男女出生比例自2004年達(dá)到峰值的121.1之后,整體上開(kāi)始下降,但到2014年依然處于115.9的超高位。
男女比例失調(diào)是性別偏好、生育數(shù)量限制和胎兒性別鑒定三個(gè)因素共同作用的結(jié)果,缺一不可。重男輕女的觀念雖然已經(jīng)淡化,但依然會(huì)長(zhǎng)期存在;禁止胎兒性別鑒定技術(shù)也不可能完全有效。因此,要使男女比例恢復(fù)正常,有效的辦法就是全面取消生育限制政策。
>>>下一頁(yè)更多精彩“二孩政策的背景介紹”