(一)法的價(jià)值的含義

　　1、法的價(jià)值

　　是指法這種規(guī)范體系(客體)有哪些為人(主體)所重視、珍視的性狀、屬性和作用。

　　2、法的價(jià)值的意義

　　(1)同價(jià)值的概念一樣，法的價(jià)值也體現(xiàn)了一種主客體之間的關(guān)系。也就是說(shuō)，它是由人對(duì)作為客體的法律的認(rèn)識(shí)，從這個(gè)意義上而言，法的價(jià)值不是以人受制于法律，而是以人作為法律的本體這一關(guān)系得以存在的。法律無(wú)論其內(nèi)容抑或目的，都必須符合人的需要，這是法的價(jià)值概念存在的基礎(chǔ);

　　(2)法的價(jià)值表明了法律對(duì)于人們而言所擁有的正面意義，它體現(xiàn)了其屬性中為人們所重視、珍惜的部分。

　　(3)法的價(jià)值既包括對(duì)實(shí)然法的認(rèn)識(shí)，更包括對(duì)應(yīng)然法的追求。

　　(二)法的價(jià)值判斷與事實(shí)判斷

　　1、價(jià)值判斷與事實(shí)判斷的概念

　　(1)價(jià)值判斷，即關(guān)于價(jià)值的判斷，是指某一特定的客體對(duì)特定的主體有無(wú)價(jià)值、有什么價(jià)值、有多大價(jià)值的判斷。

　　(2)事實(shí)判斷，在法學(xué)上是用來(lái)指稱對(duì)客觀存在的法律原則、規(guī)則、制度等所進(jìn)行的客觀分析與判斷。換句話說(shuō)，與價(jià)值判斷不同的是，法律中的事實(shí)判斷主要解決客觀存在的法律究竟是怎樣的這一問(wèn)題，它并不主張或者說(shuō)根本抵制從“應(yīng)然”的角度追問(wèn)法律應(yīng)當(dāng)怎樣的問(wèn)題。

　　在法學(xué)思潮上，代表事實(shí)判斷的研究方法主要是三類。

　　(1)規(guī)范分析方法，強(qiáng)調(diào)研究法律規(guī)范本身存在的機(jī)制、蘊(yùn)涵的意義、解決的問(wèn)題等，這可以凱爾森的純粹分析法學(xué)作為代表。

　　(2)社會(huì)實(shí)證方法，認(rèn)為對(duì)法律問(wèn)題的研究應(yīng)當(dāng)將其置于社會(huì)存在的具體環(huán)境中，用社會(huì)需求、社會(huì)效果等標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷法律的正當(dāng)性。法社會(huì)學(xué)所采用的正是這種方法。

　　(3)歷史實(shí)證方法，即認(rèn)為只有歷史上法律資料的挖掘，才能證成法律沿革的脈絡(luò)。歷史法學(xué)派正是通過(guò)這種方法來(lái)研究現(xiàn)行法律的制定問(wèn)題。

　　2、價(jià)值判斷與事實(shí)判斷的區(qū)別

　　(1)判斷的取向不同。

　?、俜傻膬r(jià)值判斷由于是作為主體的人所進(jìn)行的相關(guān)判斷，因而它以主體為取向尺度，隨主體的不同而呈現(xiàn)出相關(guān)差異(例如，法律制度上是公平優(yōu)先還是效率優(yōu)先的問(wèn)題，不同的主體會(huì)根據(jù)自己的認(rèn) 識(shí)或者處境作出不同的回答^。

　?、谑聦?shí)判斷是以現(xiàn)存的法律制度作為判斷的取向的。簡(jiǎn)單地說(shuō)，事實(shí)判斷是為了得出法律的真實(shí)情況，如果該種判斷是正確的話，那么它的結(jié)論就是不以人的意志為轉(zhuǎn)移(例如，“法律的強(qiáng)制性是法律的基本屬性”這一事實(shí)判斷，就可以為法律生活中的具體事實(shí)所證明)。

　　(2)判斷的維度不同。

　?、俜缮系膬r(jià)值判斷，明顯地帶有個(gè)人的印記,具有很強(qiáng)的主觀性。甚至可以說(shuō)，與主體的情緒、情 感、態(tài)度以及利益、需要等無(wú)關(guān)或中立的判斷，并不能稱為價(jià)值判斷。

　?、谙喾?，就法律上的事實(shí)判斷而言，其目的在于達(dá)到對(duì)現(xiàn)實(shí)法律的客觀認(rèn)識(shí)，因而無(wú)論是認(rèn)識(shí)的過(guò)程抑或是認(rèn)識(shí)的結(jié)果，都應(yīng)當(dāng)盡可能地排除主觀性因素對(duì)認(rèn)識(shí)問(wèn)題的介人，而盡可能地做到“情感中立”或“價(jià)值中立’’。

　　(3)判斷的方法不同。

　?、俜缮线M(jìn)行價(jià)值判斷是一種規(guī)范性判斷的方法，它關(guān)注法律應(yīng)當(dāng)是怎樣的，什么樣的法律才符合人性和社會(huì)的終極理想。其基本目的在于引申出“應(yīng)然”的法律狀態(tài)與法律理想。

　?、诜墒聦?shí)判斷則是一種描述性判斷，其任務(wù)主要在于客觀地確定現(xiàn)實(shí)法律制度的本來(lái)面目，是典型的“實(shí)然”判斷。

　　(4)判斷的真?zhèn)尾煌?/p>

　?、俜ǖ膬r(jià)值判斷的真?zhèn)危Q于主、客體之間價(jià)值關(guān)系的契合程度。換句話說(shuō)，就法的價(jià)值而言，它必須經(jīng)歷“歷時(shí)性”的考驗(yàn)，由社會(huì)來(lái)取舍、選擇。

　?、谑聦?shí)判斷不同，事實(shí)判斷的真?zhèn)沃饕Q于其與客體的真實(shí)情況是否符合。

　　3、區(qū)分價(jià)值判斷與事實(shí)判斷的意義

　　(1)有利于明確認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)法律的多維角度，從而拓寬法學(xué)研究與法律分析的視野。

　　(2)有利于協(xié)調(diào)事實(shí)與價(jià)值之間的固有張力，從而使得法學(xué)研究能尋求事實(shí)與價(jià)值之間的固有平衡。

下一頁(yè)更多有關(guān)“事業(yè)單位考試法律知識(shí)”的內(nèi)容