離婚法庭辯論
俗話說(shuō)“理不辯不明”。訴訟也是如此，雙方的觀點(diǎn)誰(shuí)是誰(shuí)非，不僅要證據(jù)的支持，而且還需要明晰的語(yǔ)言將自己的主張進(jìn)行歸納和總結(jié)以及用有理有據(jù)的語(yǔ)言指出對(duì)方錯(cuò)誤觀點(diǎn)，以求得法院的支持。這個(gè)過(guò)程，就是法庭辯論。法院調(diào)查階段結(jié)束后，就進(jìn)入了法庭辯論階段。以下學(xué)習(xí)啦小編整理的離婚法庭辯論，供大家參考，希望大家能夠有所收獲!
離婚法庭辯論
一、夫妻感情是否確已破裂及誰(shuí)是過(guò)錯(cuò)方的辯論
庭審辯論應(yīng)該圍繞這三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行，并且在發(fā)表自己的意見(jiàn)時(shí)，對(duì)于每一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)論點(diǎn)的陳述，都要簡(jiǎn)明扼要，有理有據(jù)，不可進(jìn)行長(zhǎng)篇大論，否則法官也可能聽(tīng)糊涂了。
針對(duì)夫妻感情是否確已破裂發(fā)表辯論意見(jiàn)，一般要從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、夫妻感情破裂的原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀以及有無(wú)和好的可能五大方面來(lái)闡述自己的觀點(diǎn)。也就是說(shuō)，原、被告一方，要站在自己的角度，結(jié)合案件事實(shí)，針對(duì)以上五個(gè)方面圍繞自己的主張進(jìn)行辯論。
1.婚姻基礎(chǔ)方面，主要指雙方是否自由戀愛(ài)以及戀愛(ài)接觸的時(shí)間長(zhǎng)短，雙方戀愛(ài)期間的感情如何等方面進(jìn)行辯論。
2.婚后感情方面，主要指結(jié)婚以后，雙方夫妻的感情生活如何，是不是經(jīng)常吵鬧，甚至發(fā)生激烈的沖突等情況。
3.夫妻感情破裂的原因，主要指造成現(xiàn)在夫妻之間存在矛盾或裂痕的原因是什么，是由于第三者的介人，還是雙方人生觀念不同，還是性格的嚴(yán)重不和導(dǎo)致的。
4.夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀，主要指夫妻關(guān)系現(xiàn)在情況如何，是否分居，是否依然同居一室，同吃同住等。
5.有無(wú)和好的可能，是指導(dǎo)致夫妻之間產(chǎn)生分歧的矛盾是不是可以調(diào)和，是不是可以通過(guò)一定的努力挽回夫妻感情，使夫妻重歸于好。
誰(shuí)是過(guò)錯(cuò)方，一般在離婚案件中也是一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。根據(jù)《》及其相關(guān)規(guī)定，離婚時(shí)，財(cái)產(chǎn)分割的一個(gè)基本原則，就是照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方。離婚案件中，常見(jiàn)的過(guò)錯(cuò)有婚姻不忠實(shí)行為、、惡習(xí)三種。如果能夠證明自己是無(wú)過(guò)錯(cuò)方而對(duì)方有過(guò)錯(cuò)，在財(cái)產(chǎn)分割甚至子女撫養(yǎng)方面，都可能會(huì)居于一定的優(yōu)勢(shì)。
二、子女撫養(yǎng)方面的辯論
子女撫養(yǎng)方面，在進(jìn)行辯論時(shí)，主要圍繞孩子判歸誰(shuí)對(duì)孩子成長(zhǎng)更為有利這一個(gè)中心原則展開(kāi)。比如，從以下幾個(gè)方面進(jìn)行辯論：
1，從孩子的性別。如果孩子是女孩子，且年齡將近10歲，因?yàn)榕綄?duì)于指導(dǎo)孩子的青春期更為有經(jīng)驗(yàn)，故同等條件下，法院判歸女方更有利于孩子的成長(zhǎng)。
2，孩子的年齡。根據(jù)(婚姻法》及其相關(guān)規(guī)定，2周歲之內(nèi)的孩子一般歸女方撫養(yǎng);如果孩子在幼兒期，同等條件下，法院判歸女方撫養(yǎng)的可能性會(huì)相對(duì)大一些。
3，從雙方的經(jīng)濟(jì)條件。如果父母一方收人較高，可能會(huì)給孩子提供更好的撫養(yǎng)條件，在同等條件下，法院就有可能將孩子判歸收入較高的一方。
4，從孩子一貫的生長(zhǎng)環(huán)境，比如，孩子一直由爺爺奶奶帶著，或者孩子一直住在某套房屋中，上學(xué)也在該房屋周邊等，這些都是法官考慮孩子歸屬的因素。
三、財(cái)產(chǎn)分割方面的辯論
共同財(cái)產(chǎn)分割的基本原則就是等分。當(dāng)然，在處理具體案情時(shí)，還要考慮到財(cái)產(chǎn)的來(lái)源、照顧女方及無(wú)過(guò)錯(cuò)方等因素。這些聽(tīng)起來(lái)好像很簡(jiǎn)單，但在實(shí)踐中卻可能是極為復(fù)雜的。一個(gè)離婚案件中，如果原、被告雙方對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題能夠達(dá)成一致意見(jiàn)，一般要解決兩個(gè)問(wèn)題，或者說(shuō)離婚糾紛中，財(cái)產(chǎn)分割焦點(diǎn)中有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：
1，共同財(cái)產(chǎn)的范圍有哪些。在離婚案件中，原、被告有哪些共同財(cái)產(chǎn)，可能是案件爭(zhēng)議的最大焦點(diǎn)之一。比如說(shuō)，原告可能會(huì)說(shuō)被告隱匿了共同存款;再比如，對(duì)于房產(chǎn)是不是屬于共同財(cái)產(chǎn)或是不是全部屬于共同財(cái)產(chǎn)分割的范圍可能存在分歧;再比如，對(duì)于夫妻之間是否存在共同債務(wù)夫妻意見(jiàn)相左，等等，都是共同財(cái)產(chǎn)范圍不能明確確定的表現(xiàn)。
2，共同財(cái)產(chǎn)分割的原則是什么。也就是說(shuō)，在明確了共同財(cái)產(chǎn)的范圍，如何分割這些共同財(cái)產(chǎn)也可能會(huì)是原被告的一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，離婚分割財(cái)產(chǎn)就像分蛋糕，首先要解決要分的蛋糕有多大，是8寸的，還是10寸的。如果經(jīng)過(guò)舉證或協(xié)商，雙方一致認(rèn)為要分的蛋糕是10寸的，接下來(lái)是這個(gè)蛋糕如何分切，是一人一半，還是男的小半女的大半，小半小多少，大半大多少，都可能是接下來(lái)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
離婚案件中常見(jiàn)的問(wèn)題及對(duì)策
一、離婚案件中常見(jiàn)的問(wèn)題
1、女方當(dāng)事人訴訟能力較低。特別是在鄉(xiāng)村，較之男性，女性的文化層次普遍偏低，大多數(shù)女性習(xí)慣于將糾紛提交法院，認(rèn)為有法院作主就行了。法律知識(shí)的缺乏使得她們不懂如何運(yùn)用法律賦予的訴訟權(quán)利，所舉證據(jù)不足，難以實(shí)現(xiàn)其訴訟目的。有些女性當(dāng)事人庭審時(shí)質(zhì)證、辯論能力差，不知如何反駁對(duì)方，發(fā)言往往偏離焦點(diǎn)，過(guò)分糾纏細(xì)枝末節(jié)，表達(dá)不清。
2、當(dāng)事人取證困難。由于離婚訴訟主要是人身關(guān)系，尤其是事關(guān)感情，隱秘性較大，只有當(dāng)事人本人最清楚。即使有知情人，大多與雙方都有一定關(guān)系，往往礙于情面不愿作證或有利害關(guān)系證明力較弱，這使得法官對(duì)夫妻感情是否確已破裂的認(rèn)定難以把握;對(duì)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù)，也因民間借貸合同的不規(guī)范而導(dǎo)致舉證困難。特別是向自己親友借債，往往由于無(wú)任何形式，債權(quán)人的證言因利害關(guān)系難以認(rèn)定;符合《婚姻法》第四十六條情形而導(dǎo)致離婚的，由于女性自身的生理差異，更容易遭受婚姻家庭內(nèi)部侵害，但舉證卻困難重重。像重婚、有配偶者與他人同居等過(guò)錯(cuò)行為，因其具有很大隱蔽性，當(dāng)事人采取偷拍、偷錄方式取證的，合法性得不到認(rèn)可又沒(méi)有其他證據(jù)佐證，使得大部分當(dāng)事人無(wú)法完成舉證責(zé)任，損害賠償?shù)恼?qǐng)求難以得到支持。
3、夫婦共同財(cái)產(chǎn)分割漸成焦點(diǎn)。多數(shù)離婚訴訟當(dāng)事人對(duì)離婚無(wú)異議，卻為了財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)論不休，互不讓步。當(dāng)事人為了使自己利益最大化，不惜采取一切手段，轉(zhuǎn)移、隱匿共同財(cái)產(chǎn)、虛報(bào)債務(wù)，加之這些證據(jù)難以調(diào)查，有些根本無(wú)法查明，難辨真?zhèn)危沟梅ü賹?duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)難以認(rèn)定，給公正審理帶來(lái)困難。
4、離異家庭“問(wèn)題孩子”成為社會(huì)難題。由于離婚后，有些撫養(yǎng)方忙于組建新的家庭，對(duì)前一次婚姻所生子女不盡撫養(yǎng)義務(wù)或怠于撫養(yǎng)，或雙方均不盡義務(wù)，將孩子丟給年邁的爺爺奶奶，使這些兒童缺乏父母的親情呵護(hù)，疏于管教，脆弱的心靈過(guò)早的蒙受陰影，一定程度上造成單親家庭的孩子在心理、思想、家庭教育及保護(hù)等方面出現(xiàn)斷層和缺位，較易引發(fā)犯罪及受到不法侵害。
二、法院審理好離婚案件的對(duì)策
婚姻是家庭的基礎(chǔ)，家庭是社會(huì)的細(xì)胞。如果當(dāng)事人因婚姻家庭糾紛問(wèn)題發(fā)生糾紛不能得到公正和妥善的處理，其后果不僅僅是婚姻的破裂，家庭的解體，而且會(huì)增加社會(huì)不穩(wěn)定因素，成為構(gòu)建和諧社會(huì)中的一種憂患。那么，法院應(yīng)該如何審理好離婚案件呢?找法網(wǎng)婚姻法編輯認(rèn)為，法院在審理離婚案件時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：
1、加強(qiáng)對(duì)離婚案件當(dāng)事人的訴訟引導(dǎo)。
第一、針對(duì)離婚案件當(dāng)事人訴訟能力差異大，經(jīng)濟(jì)地位不平衡，收集證據(jù)難，社會(huì)影響大的特殊性，訴訟過(guò)程中加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人的訴訟引導(dǎo)顯得尤為重要。法院要強(qiáng)化庭前指導(dǎo)，做好釋明工作，提高當(dāng)事人舉證能力，了解舉證責(zé)任分配，知曉舉證不利的后果，并在庭審中適當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人圍繞焦點(diǎn)舉證、質(zhì)證、辯論。
第二、家庭暴力案件中，積極推行證人作證制度。在涉及保護(hù)婦女權(quán)益的家庭暴力案件中，案件的知情人由于種種原因大多不愿意出庭為女方作證，使受害婦女合法權(quán)利得不到充分的保護(hù)。法官針對(duì)證人不愿作證的不同情況，分析證人的基本心態(tài)，作必要的宣傳教育工作，消除其思想顧慮，同時(shí)落實(shí)證人作證的補(bǔ)償措施，使證人能夠出庭為受害婦女作證。對(duì)于涉及案件主要事實(shí)的主要證人經(jīng)作工作后仍不到庭作證的，如長(zhǎng)期與案件當(dāng)事人相處的鄰居、親朋好友，他們對(duì)男方是否對(duì)婦女實(shí)施家庭暴力比較了解，但因?yàn)轭檻]到鄰居關(guān)系或親朋關(guān)系，不愿出庭作證。法院依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查，取得證言，再交由當(dāng)事人質(zhì)證。
2、盡力保護(hù)婦女在訴訟中的權(quán)利。
首先，堅(jiān)持當(dāng)事人舉證與法院查證相結(jié)合的原則，確保婦女權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。婦女對(duì)男方財(cái)產(chǎn)不清楚，對(duì)于其不能提供的證據(jù)，只要其提供證據(jù)線索，即認(rèn)為已舉證，具體證據(jù)由法院依職權(quán)或依申請(qǐng)進(jìn)行調(diào)查取證。然后再由雙方進(jìn)行質(zhì)證，根據(jù)質(zhì)證情況，按照照顧婦女利益的原則予以判決。
其次，在離婚案件中，充分考慮婦女對(duì)家庭的隱性貢獻(xiàn)，給予婦女適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。法官在處理離婚案件時(shí)，向婦女釋明，婦女因其對(duì)家庭的隱性貢獻(xiàn)，有權(quán)要求男方給予適當(dāng)補(bǔ)償，并支持婦女的這一主張。婦女在家庭生活中的付出是無(wú)法用貨幣來(lái)衡量的，在離婚時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分肯定女性對(duì)家庭的情感付出，由男方給予婦女適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。
3、強(qiáng)化庭前指導(dǎo)，建立多元化調(diào)處化解婚姻糾紛的機(jī)制。
首先，在受理案件時(shí)用通俗易懂的語(yǔ)言明確告知舉證責(zé)任及舉證范圍，使當(dāng)事人了解“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的基本原則，以及舉不出證據(jù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。法院向其明確列舉離婚案件當(dāng)事人應(yīng)在哪幾方面提供證據(jù)，如要求當(dāng)事人提供婚前感情基礎(chǔ)方面的證據(jù)、婚后相處情況的證據(jù)、婚姻現(xiàn)狀及感情是否破裂的證據(jù)、財(cái)產(chǎn)及債權(quán)、債務(wù)方面的證據(jù)、子女撫養(yǎng)能力方面的證據(jù)及其他有關(guān)證據(jù)。并告知當(dāng)事人對(duì)自己無(wú)力提供的一些證據(jù)，可以申請(qǐng)法院調(diào)查取證。
其次，在強(qiáng)化訴訟調(diào)解的同時(shí)，針對(duì)不同年齡、不同層次的當(dāng)事人和案件特點(diǎn)，廣開(kāi)調(diào)解渠道，如邀請(qǐng)當(dāng)事人共同尊重的、在家庭成員中資歷較深、威信較高的親屬參與調(diào)解，邀請(qǐng)當(dāng)事人所在單位的領(lǐng)導(dǎo)或婦聯(lián)等基層組織、當(dāng)事人所住社區(qū)的辦公人員或鄰居協(xié)助調(diào)解，邀請(qǐng)當(dāng)事人的子女到場(chǎng)做工作參與調(diào)解，邀請(qǐng)人民調(diào)解委員會(huì)和基層組織、鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所積極參與分析產(chǎn)生糾紛的原因，耐心做夫妻雙方的思想工作，幫助雙方明白彼此間面臨的差異和改進(jìn)溝通方式，鼓勵(lì)夫婦雙方努力維系婚姻，發(fā)揮家庭功能，減少婚姻中的沖突，即便通過(guò)調(diào)解雙方仍不合者，也可以通過(guò)調(diào)解將離婚的負(fù)面影響降到最低程度，有效避免夫妻雙方矛盾越來(lái)越大、裂痕越來(lái)越深，也能夠取得第一手資料。
4、強(qiáng)大對(duì)離婚案件的調(diào)解工作。利用調(diào)解前置程序，理清雙方的婚姻狀況及爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)。最高人民法院出臺(tái)的簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣乃痉ń忉專瑢⒒橐黾m紛列入調(diào)解前置程序的框架，這樣便于法官及時(shí)了解雙方當(dāng)事人的婚姻基礎(chǔ)，婚后感情，涉訴原因，是否有調(diào)解和好的希望，做到心中有數(shù)“對(duì)癥施藥”。對(duì)夫妻感情較好的，只因一時(shí)沖動(dòng)草率引訴的，可采用“冷處理”的方式;對(duì)雙方因誤解或誤會(huì)引起的離婚，幫助雙方消除誤會(huì);對(duì)婚姻感情確以破裂，在調(diào)和工作未果的情形下，應(yīng)及時(shí)開(kāi)庭依法妥善化解婚姻糾紛。
5、完善立法，正確適用法律。制定《婚姻法》的相應(yīng)條款，以便給審理離婚案件出現(xiàn)的新問(wèn)題提供依據(jù)。法官在審理過(guò)程中要充分發(fā)揮審判職能和運(yùn)用自由心證，依法保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方，嚴(yán)肅追究“過(guò)錯(cuò)方”，加大對(duì)過(guò)錯(cuò)方的懲罰力度，從而確保離婚案件的公正審判。
下面我們來(lái)看一則離婚案例：
妻子告二奶逼宮 要求精神賠償 被判敗訴
幼兒教師愛(ài)上了一早有家室的男子，為爭(zhēng)取早日“轉(zhuǎn)正”，該幼兒教師自稱是情人的小老婆，多次主動(dòng)致電情敵的單位，要求單位領(lǐng)導(dǎo)勸說(shuō)情敵離婚或開(kāi)除情敵。其后，該教師又主動(dòng)上情敵家吵鬧，并指責(zé)情敵是第三者。情敵一怒之下以名譽(yù)受到侵害為由將該教師告上法院。日前，南京市秦淮區(qū)法院經(jīng)仔細(xì)審理后認(rèn)為不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，遂一審判決駁回情敵的訴訟請(qǐng)求。
接送女兒上學(xué)結(jié)識(shí)“二奶” 今年30多歲的許敏為南京某公司職工，
而其丈夫黃安燾文質(zhì)彬彬，眉清目秀。 2001年，黃安燾由于工作清閑，便負(fù)責(zé)起每天接送女兒上幼兒園的任務(wù)。在這期間，黃安燾結(jié)識(shí)了比妻子小五六歲的幼兒教師楊黎麗，而美貌的楊黎麗也被黃安燾英俊的面容所深深打動(dòng)。于是，相見(jiàn)恨晚的兩人開(kāi)始偷偷幽會(huì)，不久黃安燾便經(jīng)常出入于楊黎麗的住處。 黃安燾與楊黎麗關(guān)系曖昧的消息，很快就傳到了許敏的耳朵里。氣憤的許敏找到楊黎麗的住處，將楊的房門砸了個(gè)稀巴爛，算是對(duì)楊黎麗的警告。
“二奶”精心挑起奪位之戰(zhàn) 楊黎麗感覺(jué)到與心愛(ài)的人偷偷尋歡不是長(zhǎng)久之計(jì)，與其努力維持現(xiàn)狀，還不如主動(dòng)出擊，逼許敏讓出“正房”的位置。 2003年9月，楊黎麗主動(dòng)打電話到許敏單位，自稱是黃安燾的小老婆，要求許敏單位的領(lǐng)導(dǎo)勸說(shuō)許敏離婚。2003年10月22日凌晨2點(diǎn)鐘，楊黎麗直接來(lái)到許敏家中大鬧，并指責(zé)許敏是第三者。同年11月5日，楊黎麗再次主動(dòng)打電話到許敏單位，找領(lǐng)導(dǎo)反映與許敏的糾紛，要求該單位不再繼續(xù)錄用許敏。許敏單位兩位領(lǐng)導(dǎo)明確表示，單位無(wú)權(quán)開(kāi)除許敏。 楊黎麗在實(shí)施上述行為時(shí)，還不忘經(jīng)常電話騷擾許敏。
“正房”提起名譽(yù)訴訟 見(jiàn)楊黎麗竟主動(dòng)上門指責(zé)自己是第三者，在群眾中造成惡劣影響，許敏在精神上難以忍受，她認(rèn)為自己的名譽(yù)受到侵害，遂于同年12月18日起訴至南京市秦淮區(qū)人民法院，要求楊黎麗立即停止侵害、賠禮道歉、賠償精神損失5000元，并承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)。 在庭審中，許敏還請(qǐng)出多位證人出庭證明自己遭受了楊黎麗的侵害。一證人陳述：看見(jiàn)楊黎麗和黃安燾經(jīng)常在小區(qū)里同進(jìn)同出，在其經(jīng)營(yíng)的小吃攤上，聽(tīng)見(jiàn)楊黎麗說(shuō)自己愿意做小，讓許敏做大。對(duì)此，楊黎麗當(dāng)庭表示認(rèn)可。同時(shí)，許敏向法庭提交了對(duì)一證人的調(diào)查筆錄，以證明楊黎麗曾在鄰居面前散布許敏早已和黃安燾離婚，她與黃安燾是真正的夫妻，但未在舉證期限內(nèi)申請(qǐng)?jiān)撟C人出庭作證，楊黎麗未予認(rèn)可。 此外，許敏出示了就診病歷等，以證明楊黎麗的行為使其身體及精神受到一定損害，她因此去醫(yī)院就診。 不過(guò)，楊黎麗表示，自己是通過(guò)正常途徑，向許敏的單位如實(shí)反映情況，并非在公開(kāi)場(chǎng)合惡意誹謗，所以不構(gòu)成侵犯許敏的名譽(yù)權(quán)。
法院駁回“正房”訴請(qǐng) 秦淮區(qū)法院審理認(rèn)為，楊黎麗到許敏家中鬧事、打電話向許敏單位領(lǐng)導(dǎo)反映情況的行為，在主觀上并無(wú)侵害許敏名譽(yù)權(quán)的故意，客觀上也未造成他人對(duì)許敏社會(huì)評(píng)價(jià)降低的后果。許敏訴稱楊黎麗的行為讓他人誤認(rèn)為她是第三者，侵犯了她的名譽(yù)權(quán)，但從法庭調(diào)查和相關(guān)證言看，楊黎麗自認(rèn)是第三者，無(wú)人質(zhì)疑許敏與黃安燾的合法夫妻關(guān)系，故未產(chǎn)生許敏所陳述的損害后果。因此法院駁回了許敏的訴訟請(qǐng)求。
離婚糾紛法庭辯論相關(guān)文章：
1.離婚糾紛法庭辯論
2.離婚法庭辯論
4.法庭辯論